Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




img_467x599uu2025-06-14-01-51-12-2369483.jpg

Quando começou a 'novela' Gyökeres na comunicação social, não liguei. pareceu-me uma invenção para ganhar audiências. Mas perante a avalanche de notícias que só podem complicar negociações, que deviam ser feitas discretamente, comecei a ficar preocupado, tal como o presidente do Clube que teve de vir a terreiro "pôr os pontos nos is".

No entanto, a situação continua na ordem do dia. Notícias e contra notícias para alimentar os "mentideros". De concreto pouco se sabe, mas há uma certeza. Este negócio saiu de onde devia estar e continua na praça pública.

Há ainda um outro aspecto, que numa primeira abordagem, me preocupa. Aparentemente parece não haver uma corrida pela aquisição de Gyökeres. Dos ditos "tubarões" só se fala do Arsenal, o que é insuficiente para valorizar o preço do jogador. O Sporting pode ficar perante um dilema: ou vende pelo preço final proposto pelo clube interessado, ou mantém a sua coerência e fica com um jogador contrariado, a quem não pode pagar os milhões que outro clube lhe oferece.

Por outro lado, o jogador aparenta não quer continuar no Sporting, apesar do contrato que ainda tem para cumprir (2028). Se as negociações não evoluírem favoravelmente, e se não aparecerem outras ofertas, Varandas pode ter um problema entre mãos. Mas mais do que traçar cenários vamos esperar que haja bom senso.

Texto da autoria de Nação Valente

___________________________________________________

Mais novela, menos novela, mais verdade, menos verdade, mais gratidão, menos gratidão, mais culpa própria ou alheia... este assunto está a tomar proporções que me desagradam.
Espero bom senso e inteligência de todas as partes.

 Para "dizer" o que escreveu anteontem nas redes sociais, mais valia o Gyökeres ter ficado "calado".

Esperar gratidão por parte dos jogadores de futebol, quando estão em jogo a ambição pessoal e o factor monetário, é acreditar no Pai Natal. Nada de surpreendente. A gratidão demonstra-se em campo. Tudo após isso é esperança vã de adepto.

Esteve muito bem o presidente a pôr os "pontos nos is" e ainda a colocar determinados sujeitos no devido lugar. Como se suspeitava, não há fumo sem fogo e Frederico Varandas confirmou que existem pessoas a quererem aproveitar-se da situação e do Sporting. Gostei da firmeza. O Sporting mudou, habituem-se!

Texto da autoria de Leão do Norte

NOTA

A última "novidade" do jornal Record, em estilo de "atirar gasolina para a fogueira"...

"Caso o empresário do nórdico apresente - e veja rejeitada - uma oferta de 60 milhões de euros fixos pelo viking - possuiu um mandato de venda exclusivo -, terá direito a receber 10% dessa soma (6 milhões de euros), que por mero acaso é aquela que, garante-se nos bastidores, ficou acordada como valor mínimo para a saída de Viktor neste verão, após permanecer mais uma época de leão ao peito".

"O Sporting também coloca limite na sua boa fé, ou seja, promete 'puxar' o preço de Viktor Gyökeres precisamente para o valor da cláusula de rescisão caso não sinta dos representantes do futebolista abertura para negociar nos termos que colocou em cima da mesa".

publicado às 03:33

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


49 comentários

Imagem de perfil

De Naçao Valente a 14.06.2025 às 12:31

Passados alguns dias desta novela jornalística, continuamos na mesma. Rumores apenas rumores. De concreto nada se sabe.
O nosso amigo Leão do Norte pôs o dedo na ferida, com toda a propriedade. Diz que esperar gratidão dos jogadores de futebol, quando está em jogo a carreira e muito dinheiro, revela total ingenuidade. Acrescento que para além dos jogadores de futebol todos nós afinamos por essa diapasão. É uma característica da natureza humana.
Mas para além disso, o que me preocupa, como escrevi, é, até ao momento, haver apenas um clube interessado, que saibamos. E porque o valor das coisas é também determinado pela lei da oferta e da procura, não havendo concorrência, o comprador pode impor o seu limite, limitando a acção do vendedor.
Das duas uma, ou o comprador está muito interessado, e cede, ou não está e desiste. O que me parece é que os grandes tubarões, não se encantaram com o estilo "Gyokeres" que consideram mais talhado para o futebol indígena. O que só por si, dava outra discussão.


Imagem de perfil

De Leão do Norte a 14.06.2025 às 18:04

Amigo Nação Valente,
A procura que Gyökeres pode despertar é, de facto, um aspecto muito importante e definidor das condições em que o negócio se pode realizar.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 14.06.2025 às 12:58

Amigos Nação Valente e Leão do Norte

Concordo com os vossos pontos de vista relativamente a toda esta novela rocambolesca e não tenho nada a acrescentar. O melhor é aguardar pelos próximos desenvolvimentos e pela informação que o presidente Frederico Varandas considere conveniente prestar publicamente.
No entanto, preocupa-me, e muito, a cláusula contratual que prevê que o empresário de Gyokeres terá direito a 6 milhões de euros caso seja rejeitada uma proposta de 60 milhões de euros fixos pelo jogador, o que não foi desmentido pelo Sporting. E se surgir esta proposta nos próximos dias?
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 14.06.2025 às 14:40

Amigo Leão Zargo,

Esta novela parece estar ainda a meio e, diariamente, vamos assistir a novos capítulos. Pelo menos até ao dia 1 de Julho.
A cláusula contratual do empresário, a existir, será um presente envenenado. Custa a acreditar na sua existência, mas é provável que o empresário tenha utilizado o desejo do Sporting, face à forte concorrência, aquando da contratação ao Coventry.
Se surgir essa proposta, e o empresário não abdicar da eventual cláusula, concordo que o Sporting, para transferir o jogador, exija o pagamento integral da cláusula. Aí o Gyökeres teria de se entender com o empresário.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 14.06.2025 às 17:19

Amigo Leão do Norte

A verba de 60 milhões de euros terá parecido muito boa quando Gyokeres foi contratado no Verão de 2023. Entretanto, conhece-se a história que se seguiu e as qualidades que o jogador revelaria. De qualquer forma, com cláusula ou sem cláusula, a negociação terá de decorrer com sabedoria e firmeza para se defenderem os interesses do Sporting.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 14.06.2025 às 20:30

Amigo Leão Zargo

Como bem diz, os interesses do Sporting defendem-se com sabedoria e firmeza. Para mais o Sporting já não está, como noutros tempos, com o rabo preso.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 14.06.2025 às 21:09

Amigo Nação Valente

Sem dúvida, a situação atual constitui uma folga que permite algum conforto!
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 14.06.2025 às 13:23

Enquanto eu não vir essa suposta claúsula escrita ou ouvir os tais aúdios, não acredito que exista....
Existindo ou não existindo, parece-me uma estupidez absoluta, de quem a diz ou de quem a escreveu ou gravou, até porque era "fácil" fazer negócio com o empresário que sairia sempre ganhando(oferecendo esses milhões) e também o mesmo jogador(quadriplicando o seu salário).

P.S. O Sporting tem mais a perder que a ganhar se o Gyökeres fôr embora.
Uma boa campanha na Champions League, o Tri-campeonato e um retorno dum bom filho a casa, pagam tudo isso e ainda sobram milhões.☺️
-" Sem utopia"-
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 14.06.2025 às 13:26

P.S.S. Viktor...
Jogar no Arsenal de Londres!?.
Clube perdedor por natureza.
A felicidade não se compra.🤷
(Isto mesmo escrevi eu aqui no Camarote Leonino ao nosso "querido" Amorim.. Agora, nem é querido por uns, nem por outros, nem feliz, nem bem sucedido).
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 14.06.2025 às 18:42

Carlos N.T.

Também gostaria de ver o Gyokeres no Sporting até as galinhas terem dentes. Até agora já deu muito retorno desportivo. O que vier de uma provável venda é retorno financeiro. Assim sendo foi uma aquisição rentável. Mas é complicado ter sol na eira e chuva no nabal, além de termos de respeitar a vontade do jogador.
Sem imagem de perfil

De Luís Pedro a 15.06.2025 às 00:01

Caro Nação Valente, escreveu e passo a citar:" além de termos de respeitar a vontade do jogador", e o jogador que assinou um longo contrato, também não tem de respeitar a vontade do clube que o contratou, lhe deu um longo contrato para sua segurança, para sua defesa, pois o que era mais provável era ser um jogador de baixo/médio valor que seria útil à equipa? Veio da 2ª divisão inglesa era mínimo ou nem sequer existia interesse de outros clube e o Sporting arriscou 20 +2 Milhões num desconhecido, deu-lhe condições de treino, um salário de milhões. É verdade que por mérito dele, da equipa e das equipas técnicas tornou-se um excelente jogador. Agora não pode ser ingrato. Se a culpa é do empresário ele que fale com o empresário, pois o empresário trabalha para ele e segue as suas ordens. Ele tem mais 3 anos de contrato!

SL
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 15.06.2025 às 22:00

Luis Pedro
.
Obrigado pela opinião que respeito e compreendo. O mundo do futebol é um mundo à parte, com regras especiais. Daí que nos contratos existam cláusulas de rescisão, que servem para proteger os clubes e o atleta.. Por outro lado, temos de ser realistas, nesse mundo de carreiras curtas e que move muitos milhões, acreditar na gratidão, é ingenuidade. Desde que o futebol é uma indústria, não conheço nenhum caso de um jogador de top, com mercado que não se mova, pelo interesse financeiro.

Embora isso não me pareça importante para o caso, a verdade é que o Sporting não foi o único clube a querer o jogador, quando foi contratado. Tanto mais que o seu preço, foi inflacionado. Até o técnico Amorim teve de intervir junto do jogador para o convencer a optar pelo Sporting.

Em conclusão, os contratos são feitos para proteger as duas partes, que os devem respeitar, mas o Sporting sabia, desde o momento em que ele se distinguiu, que não iria ficar até ao fim. E é legal sair se alguém, em qualquer momento, pagar a cláusula, sem desrespeitar o contrato. O que está acontecer é que o presidente, assumiu um compromisso verbal, para o segurar mais um ano como se verificou. ..

Sem imagem de perfil

De RCL a 14.06.2025 às 13:34

Há muito a esclarecer nesta novela. Além das notícias plantadas , outras inventadas pelos jornais, é preocupante a tal cláusula dos 10 %. Faz lembrar o homem apaixonado, quando quer conquistar a amada, promete o céu e a terra. .
Gyokeres quando veio para o Sporting tinha pretendentes mais poderosos; o sueco foi convencido pelo projeto Amorim, que também seguiu a sua vida.
Gyokeres é o menos culpado disto tudo; merece sair com os aplausos dos adeptos, em Alvalade e de Pé.

Imagem de perfil

De Leão do Norte a 14.06.2025 às 14:47

Caro RCL,
Gyökeres poderá ser o menos culpado, mas o empresário só está nesta realidade pela sua vontade e concordância. Para além das suas acções o representarem.
É ele que, em último caso, tem de o "disciplinar" e controlar.
Caso contrário, temos de inferir que ele concorda e subscreve as acções do indivíduo.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 14.06.2025 às 13:37

Dia 600 da telenovela e nunca mais chega o dia que GYÖ embarca para uma nova aventura noutro clube… de menor dimensão porque maior do que o SCP não existe Amigo… para os lampiões irem comemorar nesse mesmo dia para o Marquês um título merecido.😉
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 14.06.2025 às 14:59

Caro José Sousa,
Quando Gyökeres embarcar, chegará a um porto mais bem remunerado, mas sentir-se-á órfão da realidade que tem no Sporting. Não se pode ter tudo e ele vai senti-lo.
E nesse dia, muitos vão comemorar. Mas essa comemoração é reveladora do ponto a que chegaram.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 14.06.2025 às 18:47

José Sousa

Podemos ter discordâncias, mas estamos de pleno acordo quando diz que Gyokeres se sair, irá para um clube de menor dimensão.
Sem imagem de perfil

De Luís Carvalho a 14.06.2025 às 14:19

No dia 9/06 último, no post “ Parabéns Leão” do Caro Rui Gomes, escrevi que estava preocupado com as notícias, fui o primeiro a aqui colocar o assunto. Recebi as habituais censuras, “ porquê preocupado ?”, “ é a CS a tentar criar um facto”, etc, etc. A coisa foi- se avolumando, mais notícias, a necessidade de Frederico Varandas vir a público falar, novas notícias, enfim, sejamos honestos e concretos, há um caso Gyökeres, quer se queira ou não. O Caro Nação Valente espera que haja bom senso, creio que todos o desejamos, mas esperar bom senso da parte do agente do jogador, e até do jogador, é ser ingénuo. Estão em causa muitos milhões para agente e jogador arrecadarem, a velha frase “ é a economia, estúpido” aplica-se. Concordo em absoluto com o Caro Leão do Norte, quando aborda a questão pelo lado Natalício, acredita quem quer. Já aqui o escrevi, levando sempre com a suprema bondade do Caro Rui Gomes na cara, que não conhecemos os detalhes da contratação de Gyökeres, que podem existir conversas passadas através de Viana com o agente, que não sejam do conhecimento de Frederico Varandas, que se fosse um processo simples, era tão mais fácil o Sporting dizer, “ estamos disponíveis para vender o jogador, não pela cláusula( 100M€), mas por um valor de x+y( na minha opinião 75+5) ou então fica no Sporting a cumprir o contrato. Este tipo de abordagem mais rude só tem um hipotético problema, que é afinal a pergunta fulcral, o Sporting precisa do encaixe da venda de Gyökeres para ter contas equilibradas? A esta pergunta só a Adm. da SAD pode responder.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 14.06.2025 às 15:47

Caro Luís Carvalho,

Como em quase tudo na vida, a verdade está algures no centro. Há sensacionalismo, mas existe sempre um fundo de verdade.
Coloca dúvidas muito pertinentes.
A situação abordada sob o prisma "pão, pão, queijo, queijo" seria o mais lógico. Mas há factores que condicionam o Sporting?
Se um desses factores for económico, a situação é bem mais delicada.
Sem imagem de perfil

De Luís Carvalho a 14.06.2025 às 21:13

Pois é, nós podemos analisar, comentar e até especular, mas faltam-nos as evidências, os factos. Mas que a “ coisa” não me agrada e preocupa, é bem real.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 14.06.2025 às 21:33

No Sporting as "coisas" são sempre apimentadas
É uma questão cultural.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 14.06.2025 às 19:04

Luís Carvalho

Entendo o seu raciocínio, mas como o meu e todos os outros, sofre de um pecado original: estamos a discutir muitas suposições e poucas realidades. O que temos de concreto são as declarações do Presidente.

Entrando mais uma vez na especulação, atrever-me-ia a dizer que o Sporting não precisa de vender Gyokeres para ter contas equilibradas. O que me parece evidente é que o jogador quer continuar a carreira a outro nível. Se quisesse ficar, mesmo com melhores condições, para o Clube, seria ouro sobre azul.
Sem imagem de perfil

De Luís Carvalho a 14.06.2025 às 21:19

Caro Nação Valente, pois é, faltam-nos elementos, mas uma coisa parece certa, existe um caso que era dispensável.
Sem imagem de perfil

De enterra a 14.06.2025 às 15:09

Há quem manifeste a sua preocupação se for verdade, existirem os tais 10% sobre uma oferta de 60M€!
Mas preocupação porquê? O Sporting pode sempre relembrar que a cláusula é de 100M€ e deixar andar para ver o que isto dá. Não acredito que o turco venha exigir esses tais 10% se aparecer a tal oferta, e se o Sporting for obrigado a pagar só por uma decisão do tribunal.
Se tal acontecesse, o Varandas anunciaria que a saída do jogador só pelo valor da cláusula...e o jogador como bom profissional que sempre foi e sabendo que no final da época 2025/26, há o Campeonato do Mundo para disputar, mesmo contrariado, teria todo o interesse em jogar no máximo, como sempre fez!
O Sporting poderia sempre amenizar a azia do jogador com uma oferta extra escrita no papel accionada ao seu contrato, que se o Sporting ganhasse o campeonato teria X euros, acrescidos de Y euros se juntasse também a Taça de Portugal.
E isto poderia ser repetido durante os próximos 3 anos, porque no final, para além dos títulos, com a entrada directa na LC, o Sporting encaixaria pelos menos 150M€ nas 3 épocas que lhe faltam para cumprir o contrato!
Desta forma, o Sporting ganharia muito mais que os tais 100M€ da cláusula, acrescidos dos títulos.
Eu no lugar do Varandas faria tudo para o aguentar, recusando ao máximo a sua venda, porque entre o valor da cláusula e o que poderá ser encaixado nos próximos 3 anos de contrato que lhe resta para cumprir, há uma diferença enorme a favor do Sporting!
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 14.06.2025 às 17:36

Enterra, esse raciocínio é válido, mas, independentemente dele, a relação entre o Sporting e Gyökeres pode ultrapassá-lo.
Sem imagem de perfil

De enterra a 14.06.2025 às 17:53

Espero que sim, que se chegue a um acordo e que seja bom para as duas partes, mas no caso de as relações se extremarem, o Sporting só tem que fazer um "finca-pé" e exigir que se cumpra o contrato nas condições pré-estabelecidas, que vai até ao final de Junho de 2028.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 14.06.2025 às 18:11

Independentemente dos desejos do empresário, e até do jogador, o contrato até Junho de 2028 é o "ás de trunfo" deste "jogo".
E é o Sporting que o tem!
Sem imagem de perfil

De enterra a 14.06.2025 às 19:50

Sem imagem de perfil

De Carlos Antunes a 14.06.2025 às 15:27

Felizmente, a gestão do SPORTING com Varandas (quem o conhece sabe que ao contrário da fragilidade que à primeira vista possa apresentar , é muito duro de vergar) Zenha e agora Bernardo Palmeiro, e a defesa dos interesses do Clube está bem entregue.
Se está contratualizado que caso o empresário apresente e veja rejeitado uma proposta de 60 milhões € fixos, tem direito a receber 10% (6 milhões €), não foi por acaso que na abordagem do Arsenal na reunião de Menorca entre os representantes dos dois clubes (Bernardo Palmeiro e Andrea Berta), na qual não esteve presente o empresário, a proposta se cifrou nos 55 milhões € fixos, abaixo dos tais 6 milhões €, impedindo, assim, que o empresário recebesse os tais 6 milhões!
Neste momento, já se percebeu que Gyökeres tem vindo a ser enganado pelo seu empresário com a tal proposta dos 60 + 10 milhões €, que teria sido pretensamente aceite pelo Sporting, que se limitou a defender os seus interesses empresariais.
O tal post de Gyökeres sobre as notícias falsa que os colunistas do Record (Kristinas, Pintos, etc., etc,) afirmavam ter sido dirigido a Varandas, afinal parece direccionado ao empresário, como hoje um outro colunista do Record, Mário Figueiredo o admitiu no Canal Now.
Aliás, Varandas já deixou um aviso ao jogador, de que o empresário não está a defender os seus interesses (do jogado), com a ameaça de que poderá voltar a exigir a cláusula de rescisão de 100 milhões €, o que impediria a sua transferência.
Posso estar enganado, mas julgo que neste momento as negociações passarão a decorrer apenas entre os dois clubes (Arsenal e Sporting), e partindo do pressuposto que já existe um acordo entre o jogador e o clube inglês, que o negócio entre os clubes será fechado (embora só anunciado a partir do ano fiscal que se inicia em 1 de Julho próximo) na ordem dos 70/75 milhões € fixos + 5/10 de variáveis, dentro dos 80 milhões € pretendidos pelo SPORTING.
Sem imagem de perfil

De RCL a 14.06.2025 às 16:48


Também vou por aí.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 14.06.2025 às 17:44

Carlos Antunes,
Nesta altura as dúvidas são muitas e qualquer afirmação que as partes possam fazer é susceptível das mais variadas interpretações.
O melhor é, até algo de concreto se verificar, estarem todos calados.

P.S. Duvido que os clubes consigam excluir o empresário das negociações. Este tipo de empresários são muito poderosos e têm "armas" que os colocam sempre nas tomadas de decisão.
Sem imagem de perfil

De Luís Pedro a 15.06.2025 às 00:25

Caro Leão do Norte, o que um clube paga a outro é um negócio entre os clubes não tem que ter a presença, aliás nem deve ter a presença do empresário do jogador, é um assunto que só aos clubes diz respeito Já quanto às condições de trabalho, salários e prémios de jogo do jogador serão sempre entre o empresário e o clube que pretenda os serviços do jogador e aí o Sporting não deve de estar presente.

SL
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 15.06.2025 às 11:32

Caro Luís Pedro,
Do ponto de vista legal, formal, até conceptual, o seu raciocínio está correcto.
O problema é que o futebol segue determinadas "regras", que quando não seguidas originam várias represálias para os clubes. E os empresários que se movimentam a nível mundial são um grupo com elevado poder, com um lobby ao nível das instâncias superiores do futebol fortíssimo. Movimentam, e distribuem, milhões!
O negócio das transações "incluiu" os empresários a partir do momento em que eles recebem uma percentagem dessa transações. É quase inevitável a sua concordância. Não é por acaso que, variadíssimas vezes, os empresários são os portadores de propostas de clubes "compradores".
Sem imagem de perfil

De António Pinto a 14.06.2025 às 16:00

A embrulhada vai grande e complexa, há que esperar, que o tempo fará com que se desembulhe e simplifique, paciência é o remédio, acreditem.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 14.06.2025 às 17:45

António Pinto,

Paciência e firmeza, acrescentaria eu.
Sem imagem de perfil

De António Pinto a 14.06.2025 às 17:54

Certíssimo!
Sem imagem de perfil

De DonCarlito a 14.06.2025 às 19:26

80 milhoes limpos e siga. Obrigado Gyo
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 14.06.2025 às 19:34

DonCarlito,
Se chegarem é aceitar e andar, sem qualquer hesitação!

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo