Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




JoaoMario726_5.jpg

"De Itália o 'Corriere dello Sport' faz eco da opção ontem levantada pela 'Gazzetta dello Sport', que falava na possível rescisão de João Mário com o Inter para facilitar a transferência para o Benfica. Ora, esta segunda-feira o diário italiano diz que, caso essa via seja mesmo a seguida a fim de contornar a cláusula antirrival, o Benfica ficaria então com uma "dívida moral de 7,5 milhões", a ser eventualmente compensada numa futura transferência".

"João Mário viajou hoje para Itália, podendo ficar já esta segunda-feira acertada a sua saída do Inter Milão. A rescisão é um dos cenários que está em cima da mesa".

E... comentário do leitor Matos:

"Mal do Sporting, se entrar em leilão por um jogador que pelos vistos não quer jogar em Alvalade. Rescinde com o Inter para ingressar no carnide; podia tê-lo feito e ingressar no Sporting.... Mais outro na linha de Moutinhos, Sabrosas, Quaresmas...".

ADENDA

O Inter Milan comunicou esta tarde através do seu site oficial que houve um acordo de rescisão entre o clube e João Mário:

"FC Internazionale Milano comunica di aver trovato un accordo con il calciatore Joao Mario per la risoluzione del contratto con il Club".

Não acrescenta mais nenhuma informação. É de esperar agora que o próximo anúncio seja a assinatura de contrato entre João Mário e o clube da Luz.

Veremos, entretanto, a reacção do Sporting, se alguma.

_______________________________________________

*** O que me parece óbvio é que isto tudo não passa de uma mega-aldrabice com três protagonistas: Inter, João Mário e Benfica.

O clube italiano vai receber - se não recebeu já por baixo da mesa - os 7,5 milhões do Benfica. João Mário vai assinar o muito propalado contrato "encarnado" que lhe pagará 4 milhões de euros ilíquidos anuais - ou, 2 milhões líquidos, que vai parar sensivelmente ao mesmo.

O objectivo fulcral foi de anular o contrato da ligação do jogador ao Inter. Anulando este, a cláusula anti-rival deixa de existir e, como tal, o Sporting não será indimnizado.

Creio que o Sporting irá reagir. A dúvida, no entanto, é a evidência para fundamentar uma acção contra os acima referidos protagonistas desta mega-aldrabice.

P.S.: A título de curiosidade, esta 'operação' é obra exclusiva de Rui Costa ou LF Vieira continua a dar ordens no Benfica?

ADENDA #2

Segundo Record, na sequência da rescisão de contrato com João Mário, anunciada esta segunda-feira, o Sporting CP já terá enviado uma comunicação oficial por escrito aos nerazzurri, manifestando estranheza perante a decisão e interrogando os italianos, em concreto, sobre os moldes do negócio.

"O Sporting fez uma proposta ao Inter pelo jogador, que totalizava 5 milhões de euros (3 M€ fixos mais 2 M€ por objetivos). Consumada a saída do médio a custo a zero, os leões questionaram o clube italiano sobre o porquê de ter recusado uma oferta de 5 milhões de euros para agora dispensar o médio e permitir que saia livre de encargos, sem qualquer contrapartida directa".

João Mário chegou a Portugal, mais concretamente ao Aeródromo de Tires, por volta das 19h00, proveniente de Milão, depois de ao início da tarde ter rescindido com o Inter. Instado a comentar a sua situação, respondeu: "Não posso falar".

publicado às 13:15

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


109 comentários

Sem imagem de perfil

De M1950 a 12.07.2021 às 13:45

Sinceramente, nem nós nem os adeptos benfiquistas querem assim tanto este jogador, e depois de toda esta novela não tem condições para regressar ao balneário do Sporting.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.07.2021 às 16:28

Subscrevo, na íntegra!
Sem imagem de perfil

De JCR a 12.07.2021 às 14:01

Será que estaremos a testemunhar ao 4º maçã podre do Sporting? Parece que sim, mas é a forma de expurgarmos do nosso clube todas as "ervas daninhas", desde que sejamos compensados por isso, não vale tudo, mas ao que parece, no futebol, o clube das Trevas com o ladrão de camiões/SAD, há muito que vive na imoralidade, e como tal, é utópico pensar-se em pagamentos de dívidas morais...

O que o Sporting precisa, como aqui já disse, é tentar achar rapidamente 1 jogador idêntico ao 4º maçã podre, porque desde que ele saiu em 2016, já não devia de voltar, e estando mais a mais, a níveis muito baixos em relação quando saiu, pelo que, quanto mais depressa podermos resolver este assunto, tanto melhor, não afectando assim a nossa "cultura" com esta "erva daninha", que já nem com "insecticida" se consegue conter!

Mas, qual for a conclusão deste assunto, e caso haja algo a receber para o Sporting, é ir até às últimas consequências, a moralidade tem que ser reposta e paga!
Sem imagem de perfil

De Alpreade a 12.07.2021 às 14:25

Não parece que o João Mário seja assim tão importante no nosso meio campo.
Temos excelentes jogadores jovens para a posição dele e que este ano já estarão mais maduros.
Mais, está novela parece ser apenas para nós convencer a abrir os cordões à bolsa, coisa que me parece cada vez mais de evitar.
Aquele que realmente é insubstituível no meio campo, mas que provavelmente teremos de substituir, é o Palhinha.
Aliás creio que a posição do Palhinha era aquela que merecia um esforço para uma alternativa com um mínimo de qualidade. Haverá várias opções no nosso campeonato, alguns de custo acessível. Não sei se o Rodrigo Fernandes ou Essugo já estarão à altura,mas também podem ser alternativa
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.07.2021 às 16:27

Parece-me que o Sporting vai tentar resolver esse cenário internamente.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 12.07.2021 às 17:52

Palhinha só sai pelo valor da cláusula...
Será que há tantos pretendentes disponíveis para pagar esse valor???
Duvido muito....
Mas, se aparecer quem pague esse valor, de certeza que teremos opções.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 12.07.2021 às 14:38

Existem aqui vários aspetos a ter em conta..... como é óbvio não se coloca em causa a qualidade do João Mário, o que se coloca em causa é o custo/beneficio do jogador, estamos a falar de um investimento de 7,5M mais um contrato de 2M limpos por ano, por 4 épocas, um investimento total a rondar 23M€.....
Na minha opinião por estes valores não deveria ser feito, estamos a falar de um jogador com 28 anos, possivelmente não será mais transferido por grandes valores, não é um jogador com muito golo ou assistência, e sinceramente está a tapar a progressão do Matheus Nunes, que na minha opinião será um dos melhores jogadores na próxima época.

Se o João Mário acabar por ir para o Benfica, é a vida de um jogador profissional, mas como é óbvio deixa de ser um símbolo do Sporting e será assobiado pelos sportinguistas.... e nós sportinguistas temos de estar muito atentos ao que aí vem..... atentos, se por acaso for logo convocado para a Selecção, com o intuito de o valorizar.... e atentos a eventuais futuros negócios entre Inter e Benfica, que servirão para encobrir a eventual falsa rescisão de contrato do João Mário com o Inter.
Sem imagem de perfil

De Luís Barros a 12.07.2021 às 14:41

Pelos vistos o rapazinho está já a renegar o seu passado sportinguista. As atitudes definem o caráter. Quero ver quando for assobiado e criticado em Carnide qual vai ser a atitude.
Boa viagem para o inferno.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.07.2021 às 16:26

Pelos vistos, a prioridade dele é os cifrões.
Imagem de perfil

De Greenlight a 12.07.2021 às 15:04

Sobre João Mário já foi tudo dito mas esta ideia de o SLB ficar com uma “dívida moral de 7,5 milhões” só pode ser para rir. Os experts de LFV vão já montar um esquema para fazer a recompra da dívida por 1 milhão. Cambada de aldrabões!
Sem imagem de perfil

De JCR a 12.07.2021 às 15:14

Não maltrate os aldrabões, dado LFV ser 1000x pior do que eles!
Sem imagem de perfil

De Orlando Santos a 12.07.2021 às 15:09

João Mário escolhe o que é melhor para ele, a profissão é de curta duração e tem que se aproveitar enquanto dá. Se o Sporting não o quer tem todo o direito de ir para onde quiser e ninguém tem nada a ver com isso. E se o Benfica o quiser realmente, é só vir como emprestado por 7,5 milhões que é o que o Inter pede e não haverá problemas com clausulas.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.07.2021 às 16:18

Se isso fosse mesmo viável, já tinha sido feito. É muito transparente e pode dar causa para um processo em tribunal, que é precisamente o que o Inter não quer.

Hoje a situação talvez seja diferente, mas no início era a intenção do Sporting de ficar com ele e, por isso, apresentou uma proposta ao Inter, que, pelos vistos, foi recusada.

Acredito que salvo pela intrusão dos encarnados, o caso teria sido resolvido a bem.

Com tantos jogadores que há no mundo, o SLB entendeu que só João Mário servia?
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 12.07.2021 às 15:13

Em devido tempo o Sporting, segundo notícias vindas a público, apresentou uma proposta equilibrada tendo em conta a realidade presente e futura do clube.
Ao que parece o Inter não aceitou os termos e o jogador "disponibilizou-se" para jogar no Benfica.
A partir daí e tendo em conta os diversos capítulos que se seguiram, não há qualquer vantagem, para o clube e para o jogador, em ele ficar no Sporting.
Neste momento o único João que me interessa no Sporting é o João...Palhinha.

PS: Se a "resolução" do problema passar pela rescisão do contrato entre o jogador e o Inter, estamos esclarecidos quanto ao comportamento e carácter do jogador e, para o futuro, encerra-se qualquer ligação sentimental entre ele e os adeptos do Sporting.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.07.2021 às 16:25

Sim, também concordo que já não há condições para ele ficar no Sporting.
Sem imagem de perfil

De José Silva a 12.07.2021 às 16:14

Nunca tive qualquer dúvida de que nós sportinguistas, só poderemos contar com nós mesmos. João Mário quer jogar ao que tudo indica no clube do regime, porque tinha uma faceta que eu desconhecia, que é a de..peseteiro..! Aliás já lá tivemos outros com estas "caracteristicas". Que vá e perca sempre seja contra quem for.

NB. Fiquei a saber através de Manuel Queirós, comentador da cmvm, que o "cadastrado" Vieira, deu autorização ao Porto canal, para fazer uma reportagem no estádio da Luz, para o programa "ironias do destino" a passar actualmente no citado canal...!!! Bem dizia o "outro" que o que hoje é verdade, amanhâ é mentira..! Surpreendidos.?
Sem imagem de perfil

De Luís Barros a 12.07.2021 às 16:36

Nada surpreendido com a "amizade" dos dois arguidos. Nem me surpreende o silêncio do Norte. Nem me surpreende que o tal empresário é credor e parceiro privilegiado do FC Porto. Nem me surpreendeu haver um ex árbitro da primeira liga que afinal era associado do Vieira. E muito menos me surpreende, no fim, as ligações a Jorge Mendes. Mundo de Ligações Perigosas. Só espero que haja em Portugal um grupo de Intocáveis para limpar este lodaçal.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 12.07.2021 às 17:59

"Nem me surpreende o silêncio do Norte."
Já nem consigo ouvir o Sporting a falar do assunto, é que não se calam!!!
Sem imagem de perfil

De João F. a 12.07.2021 às 19:01

Se não consegues, mudas de poiso. Ninguém te chamou para aqui.
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 12.07.2021 às 16:14

Não concordo com o comentário do leitor, pois João Mário tem todo o direito de ir para onde lhe pagam mais. Gosto muito do Sporting mas gosto mais de mim e da minha família, logo se tivesse 10 anos para fazer um mealheiro para o resto da vida faria exactamente o mesmo.

Quanto ao essencial: a chico-espertice aqui é evidente, pelo que a meu ver pelo menos razão moral terá de ser dada ao Sporting. E da razão moral resultam muitas decisões favoráveis... será um curioso caso a acompanhar, mas certamente entre recursos e moratórias o desfecho final será de pelo menos uns 4 anos.

O Benfica que não pense que isto é juridicamente assim tão simples, pois se nós não somos parvos os tribunais são menos ainda.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.07.2021 às 16:23

O João Mário tem esse direito, de facto, mas também devia ter consciência que andou algures emprestado completamente desvalorizado e só o regresso ao Sporting lhe voltou a conceder uma melhor valorização.

O Benfica não devia se ter metido neste negócio, mas reagiu à... Benfica.

O João Mário, em boa consciência, não devia ter negociado som o SLB sem o caso estar completamente resolvido entre o Sporting e o Inter.

Sem imagem de perfil

De mike1906 a 12.07.2021 às 16:47

É mais uma habilidade de gente seria e honrada. Nada nos espanta nem é novidade, espero que seja uma novela tão bem sucedida como foi a de Carrillo.

Ah, e que voltem aos tempos em que até tinham que levar papel higiénico de casa.

Infelizmente não merecem mais
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 12.07.2021 às 17:19

A velha ética do Benfica e do Porto... essas comadres são da mesma aldeia.

Em tempos houve pactos de agressão, e talvez venha a haver outra vez quando os gentlemen voltarem ao futebol e os Vieiras e Pintos da Costa desta vida voltarem às roullottes.

Quanto ao jogador, tendo a ilibá-lo. É um profissional, isto é muito milhão e o capital não tem clube. Outra coisa é recebê-lo bem quando regressar a Alvalade....
Sem imagem de perfil

De Yazalde a 13.07.2021 às 03:14

O Sporting tem que ir com tudo para a parte jurídica, como eles fizeram no passado com o Paulo Sousa e o Pacheco ,o Sporting teve que pagar, são casos diferentes ,outros tempos, são três vigaristas a primeira vista ,João Mário ,inter, Benfica, os italianos justiça deviam meter se no negócio , por causa da fuga de impostos ? E por cá tudo o que e Benfica não se mexe
Sem imagem de perfil

De Luís Barros a 12.07.2021 às 16:53

Meu caro, o João Mário pode fazer os contratos que quiser e se já tinha dado a palavra ao Sporting e até acertado verbas, porque não esperou pelo avanço das negociações? Por mim e como sócio é completamente dispensável, agora, quando um jogador corta no seu passado futebolístico, o clube que o criou e lhe deu a possibilidade de atingir o que nunca sonhou, chamo-lhe no mínimo ingrato.
Se pensa que vai ter o carinho que sempre recebeu em Alvalade, esqueça.
No fundo, vai ser recebido por mais um que seguiu o mesmo caminho e que se esqueceu onde nasceu.
Não faltam exemplos de jogadores que mudam de clube, mas raramente vejo jogadores formados noutros clubes a renegaram o seu passado como acontece no Sporting. Dou o exemplo do João Vieira Pinto, que saindo do Benfica e ingressando no Sporting, nunca teve uma palavra negativa em relação ao clube do qual foi capitão e figura principal. A isto chamo profissionalismo.
Quando ouço responsáveis da formação dizerem que o fundamental é formarem homens e não atletas, chego às conclusão que tem falhado em muitos processos.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 12.07.2021 às 17:13

Bem, João Mário terá de viver com a sua decisão.

Segundo consta a oferta do Benfica é 1 Milhão líquido superior à do Sporting, o que num contrato de 4 anos significará mais 4 milhões no seu termo. Quem não faria o mesmo? Muito poucos.

Naturalmente isso terá um preço: será para sempre persona non grata em tudo o que diga respeito ao legado e memória leonina, mas é uma opção que irá assumir.

Que seja feliz, desde que perca todos os títulos no Benfica!
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 12.07.2021 às 17:14

Comentário acima é do Juskowiak
Sem imagem de perfil

De De Perry a 12.07.2021 às 20:42

No Benfica são 5 anos de contrato, no Sporting é que eram 4
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.07.2021 às 20:52

Ainda maior o investimento do clube, mas mais benéfico para o jogador, claro.
Sem imagem de perfil

De Yazalde a 13.07.2021 às 03:16

Cada ano cada quebra do jogador, se o Judas de vai embora vem outro , nunca mais joga ,mas isso e problema do Benfica , do jogador não e porque recebe o belo

Comentar post


Pág. 1/3





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2012
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D




Cristiano Ronaldo