Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A "obra" de Hélder Malheiro

Rui Gomes, em 31.01.19

 

img_920x519$2019_01_30_20_31_36_1499644.jpg

Vale a pena rever para não esquecer.

 

 

Adenda: Um vice-presidente da Associação de Futebol de Évora utilizou a sua conta de Facebook para dirigir insultos ao árbitro Hélder Malheiro. Carlos Cabo, que também é presidente do Núcleo do Sporting em Évora, chama o juiz de "filho da p***" e acusa-o de ter "má intenção" ao não assinalar falta no lance em que Ristovski termina com um hematoma na testa:

 

"Condicionou durante o jogo a equipa do Sporting. É natural que os jogadores fiquem descontrolados pois são humanos e vêem durante o jogo as penalizações a que estão sujeitos, na maioria dos casos, injustificadamente. No caso concreto, não viu ou não quis ver a cotovelada que o jogador do Sporting sofreu. (...) Quando os erros são detectados e não corrigidos, mostra o estado a que chegou o futebol português. É um desporto cheio de compadrio, suspeito de violação da verdade desportiva e demais adjectivos que não quero mencionar mas que, todos são conhecedores".

 

Bem... não aprovamos o uso de impropérios, mas subscrevemos genericamente as suas outras considerações. Consta que a APAF vai agir em protesto, mas ainda nada se ouviu sobre a avaliação da arbitragem grosseira deste apitador, mais um do género no futebol português.

 

publicado às 15:00

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


99 comentários

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 31.01.2019 às 10:01

Infelizmente aqui o VAR nada pode fazer pois a expulsão é por palavras. Aqui meto a culpa em Ristovski que não tem nada de chamar nomes ao árbitro, sabendo que ele andava doidinho por mostrar cartões aos nossos jogadores, como fez com Petrovic aos 10m por uma falta irrisória, mas não mostrou ao jogador do Setubal por falta perigosa sobre Wendel.

Nós que já aqui criticamos tanto o Acuña pelos constantes amarelos por protestos, temos que dizer que os jogadores têm que ser inteligentes do que isto. Se ele sente necessidade de libertar a frustração e raiva por o árbitro não marcar a falta, ele que se afaste do sítio e chame nomes para o chão, que esmurre o chão, etc...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.01.2019 às 15:25

Há pleno fundamento para acreditar que Ristovski terá dito uns palavrões, mas duvido muito que tenha chamado nomes ao árbitro com o seu muito limitado português.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 31.01.2019 às 15:31

Palavrões é a 1ª coisa que os jogadores aprendem. Não me custa nada acreditar.
Outra coisa é o critério do árbitro que foi claramente anti-SCP. Enfim, mais um árbitro a caminho de ser internacional, com certeza.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.01.2019 às 15:41

O mesmo critério altamente tendencioso que ele aplicou em vários outros lances.
Sem imagem de perfil

De Sel a 31.01.2019 às 18:28

Deixem-se meter a colherada: a falta é clara e devia ter dado cartão amarelo para o jogador do Setúbal.
Em relação ao Ristovski, eu sei que as asneiras são as primeiras palavras aprendidas por estrangeiros. Também sei que eles passam a pronunciar essas palavras com bastante frequência, até porque para eles não têm o mesmo peso pejorativo que os residentes locais lhes conferem. Perante este quadro, não concordo com a expulsão do jogador por palavras. A pancada que levou e a falta de calibração do nível de calão pela sua qualidade de estrangeiro seriam fatores atenuantes. No entanto, se ele cuspiu, então justificaria o vermelho.
Em relação às palavras do vice-presidente da Associação de Futebol de Évora também presidente do Núcleo do Sporting em Évora, são lamentáveis, como lamentável é o facto de um vice-presidente de uma associação distrital ser também presidente de um núcleo de um clube. Atenção que neste caso estamos a falar do Sporting, mas acredito que isto também se possa passar com outros clubes, sendo igualmente reprovável.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 31.01.2019 às 20:05

Tudo certo mas esqueceu tambem de escrever afinal a sua opinião de repulsa para o que motivaram todas essas ações negativas , faltou o seu lamentável á pessima arbitragem que todos nós assistimos ontem , ou isso já nao é conveniente dizer?
Branquear faz parte do objectivo.
Sem imagem de perfil

De Sel a 31.01.2019 às 23:12

Caro Indiana, dei a minha opinião sobre a decisão do lance da expulsão. Vi só um pequeno resumo do jogo e portanto não posso qualificar a arbitragem. Portanto não é uma questão de conveniência, mas de honestidade intelectual. Branquear seria por exemplo eu dizer que não tinha havido razão para falta.
Sem imagem de perfil

De Sel a 31.01.2019 às 23:20

Só um último comentário:
O Porto queria muito ganhar a Taça da Liga e a coisa correu-lhe mal. O Varandas com o orgulho a transbordar de soberba, veio vangloriar-se de que só ganhou a coisa devido ao VAR. Já vi muita coisa no futebol e não me espantaria que neste jogo de Setúbal o Sporting fosse brindado com um apitador manhoso (quiçá mesmo benfiquista). Mas é preciso ter consciência de que quem faz as nomeações não está minimamente ligado ao Benfica. Mas continuando a dizer que ando nestas coisas há muito tempo, também não me espantará nada de que os sportinguistas achem que a culpa é do Benfica.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.01.2019 às 23:23

Benfica não obstante, o presidente só disse a verdade à vista. Sem o VAR, o Sporting não teria conquistado a prova.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 01.02.2019 às 09:56

ok
Sem imagem de perfil

De Luis Sentido a 01.02.2019 às 09:20

lololololol
No seu limitado Portugues ?

Pois... pq se tiver dito um "f* you" ou um "motherf*" ja seria o arbitro a nao perceber.....

Por favor....
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 31.01.2019 às 17:28

Acuna ontem, nem chegava ao final da 1ª parte com este arbitro .
Imagem de perfil

De Luísa de Sousa a 31.01.2019 às 10:22

Pois .... mas o jogador não deveria insultar o árbitro, perdeu a razão. Mas na mesma é triste que aconteçam estas coisas e da forma como aconteceram!!!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.01.2019 às 15:28

A verdade nua e crua é que com um árbitro justo e imparcial, que Malheiro não foi, Ristovski tinha vista o cartão amarelo por palavrões, o jogo tinha seguido muito naturalmente e nunca mais se falava no incidente, apesar do enorme "galo" em evidência.

Quando ele nem sequer marcou falta no lance, está tudo conversado.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 31.01.2019 às 17:30

O objectivo de nao marcar faltas claras é precisamente enervar e provocar os jogadores e esperar depois a sua reação .

O problema é que mesmo nas "bocas" gerais que vimos durante o jogo existiu uma vergonhosa dualidade de critérios á conveniencia dos objectivos de uma encomenda anunciada.
Imagem de perfil

De Greenlight a 31.01.2019 às 10:31

O Ristovski já terá aprendido a dizer uns palavrões em português, deveria ter ficado calado, é verdade, mas comer e calar não é fácil. A falta foi óbvia e grosseira, para cartão amarelo, o árbitro não marcou porque o agredido era jogador do Sporting e o resto é conversa.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.01.2019 às 15:47

A mesma "conversa" aplicável ao seu critério em vários outros lances.
Sem imagem de perfil

De Manuel Vicente a 31.01.2019 às 10:53

Pois ... aprendeu com o outro. Só que desta vez não foi fumo, foi mesmo um escarro !
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.01.2019 às 10:59

Mais algum disparate ou é só isso que sabe?
Sem imagem de perfil

De Manuel Vicente a 31.01.2019 às 19:20

Não é disparate ! Sei-o de fonte segura. E já que andou lá por Alvalade, pergunte a quem lá anda se não é verdade. O jogador devia ser punido. E quanto ao resto não aceito lições de sportinguismo da sua parte. O Sr. já foi assalariado do SCP. Eu nunca !Tive familiares que lá estiveram e que nunca na vida o Sr. se pode comparar a eles no que diz respeito ao sportinguismo. Portanto deixe-se dessas tretas e paternalismos.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 31.01.2019 às 19:23

tretas , o manel tretas
Sem imagem de perfil

De Manuel Vicente a 31.01.2019 às 19:25

Falei contigo?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.01.2019 às 22:02

Quem o informou que eu fui assalariado do Sporting, informou-o mal!
Sem imagem de perfil

De Manuel Vicente a 31.01.2019 às 22:28

Voltei a perguntar e disseram-me que sim. Mas, se não é o caso, apresento as minhas desculpas.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 31.01.2019 às 18:00

pobreza de espírito , isso nao dá para mais , que pena.
Sem imagem de perfil

De Manuel Vicente a 31.01.2019 às 19:24

Tristeza é aquilo que o caro vai aqui escrevendo. Entretenha-se aí na Amazónia. Aí os seus conhecimentos de futebol podem chegar. Por aqui creia que o seu tipo de suporte ao SCP é dispensável. Cheira a môfo e o SCP precisa de sangue e opiniões novas. Aquelas que aqui nos diz já estão muito rebuscadas. Só estranho que não esteja a treinar em Portugal. Aliás, não estranho. Se nem na Patagónia treina ....
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 31.01.2019 às 20:12

tic tac tic tac , glorioso actualmente uma vergonha mundial , nas bocas de todo o mundo pela forma mais negativa que se poderia imaginar ,

Portugal ? Si hablan que es buenazo para visitar, me encantaria, pero no es el pais que tiene problemas serios con el futbol?Dese clube Benfica ?
- Si, lo es.
- Uiiiiii que pendejos!!!!

Isto se passa diariamente comigo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.01.2019 às 22:04

Julius,

Fez mal em responder a este sujeito. Não vale a pena.

Ele só aparece com intenção e não age de boa fé.
Sem imagem de perfil

De Historiador a 31.01.2019 às 22:21

Mas você espera enganar quem com essa conversa da treta? É que nem crianças de 4 anos meu caro...
Tenha cuidado com as úlceras...
Sem imagem de perfil

De Manuel Vicente a 31.01.2019 às 22:32

Eu sei que é triste. Em Portugal já deve ser considerado estrangeiro. Aí na Amazónia eles devem estar a marimbar-se para o futebol tuga. Tenho muitos e bons amigos na América do Sul. De futebol sabem do País deles e pouco mais mas a nível de Espanha e Inglaterra. Mas não vivem na selva. Na selva vivem aqueles que têm negócios... diria esquisitos. Como o caro diz que tem muito speed ... pendejo é o caro mais quem lhe fez a cabeça ! E, tal como o "dono" do blog, não aceito lições de sportinguismo de ninguém e de um deportado muito menos!
Sem imagem de perfil

De PSousa a 31.01.2019 às 13:09

Sobre este lance, tenho dificuldade em acreditar que qualquer um de nós resistisse a mandar uns palavrões.
É engraçado que o Mikel entra na perna de Wendell e nem amarelo leva, o Petrovic num lance banal...leva Amarelo. Estava ali o que estava na mente deste árbitro, será que também vai ser "dispensado"?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.01.2019 às 15:48

Sim... a partir desse ponto, deixou claras as suas intenções.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 31.01.2019 às 23:12

O que eu não posso aceitar no nosso Sporting e nos nossos jogadores é que não tenham visto o mesmo que nós os dois e não se precaverem ! Isso é que me irrita....
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.01.2019 às 23:18

Mas nós analisamos as questões a sangue frio da bancada e eles lá dentro do relvado.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 31.01.2019 às 17:41

Já o disse aqui sobre a caixa de pandora aberta na final Four , se o basico pode falar o que falou, se pode pedir e com o pedido concedido a erradicaçao dos arbitros que nao favorecem o glorioso então todos os outros presidentes podem pedir o mesmo.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 31.01.2019 às 14:46

Saltar e atingir o adversário com o cotovelo deliberadamente e que deixou marca, é para vermelho, o senhor Malheiro nem falta marcou, pergunto: onde andava o VAR?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.01.2019 às 15:53

Bem... até não vou tão longe. Primeiro, devia ter assinalado falta, que não fez, depois até se aceitava o cartão amarelo, e finalmente não recorria a um critério extremo para expulsar Ristovski.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 31.01.2019 às 17:47

É falta clara para cartão amarelo (alaranjado) a roçar o vermelho, mas é para amarelo.Ou no minimo é falta .
Mais depois de ver a cabeça do atleta com tremendo hematoma deveria ter dado de imediato o amarelo ao jogador do Setubal.
Os arbitros têm instruções para agir mesmo á posterior .Este nao agiu e todos ja tinhamos percebido porquê.

Tambem de realçar a falta de desportivismos do jogador do Setubal que vendo o que fez afastou-se sem um pedido de desculpas ao Ristovsky.
Sem imagem de perfil

De João Gonçalves a 31.01.2019 às 14:55

Não foi atingido com o cotovelo, foi com o braço. O cotovelo é aquela parte que faz ângulo entre o braço e o antebraço. Não foi o caso.
De qualquer modo, era amarelo para o jogador do Setúbal.

Ristovski foi expulso por palavras ou, como já li algures, por ter cuspido na direção do árbitro...
Não devia ter reagido assim.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.01.2019 às 15:22

Leu "algures" em comentários encarnados, porque não há uma única reportagem com essa observação.
Sem imagem de perfil

De João Gonçalves a 31.01.2019 às 15:32

Também li aqui neste blogue, num comentário de um adepto encarnado.
Já fomos dois a ler...
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 31.01.2019 às 17:53

Que falta de caracter a sua , viu o braço mas nao viu a cuspidela e como cobarde que é refugia-se no " li algures", porquê ? É cego? Nao confia nos seus olhos ? Ou os que escreveram "cuspidela" tiveram previlegio a outras camaras?
O caro nao tem credito no que escreve , sabemos ao que vem , deve pensar que somos todos tolos aqui.
Sem imagem de perfil

De yazalde a 31.01.2019 às 15:42

Ja ali mao de pedro henrique arbitro do sistema vigarista que ajudou o benfica a ser campeao no bessa ano 2005 uma mao inventada a bola vai ha cara do jogador do boavista deixou de receber avenssa, mas continuo na minha o sporting nao tem equipa para ser campeao nao temos laterais alguma lacuna central que nao se podem adiantar muito no terreno sao muito posicionais nao tem velocidade nas bolas nas costas o ataque nao se fala ba dost um bocado tosco la vai disfarcando nao e de perto um jardel posicionasse muito mas nao de desmaca dentro da area com velocidade , luis philipe tinha alguma esperanca nao e jogador para o sporting ja deu para ver a nao ser que ele evolua mas espero estar enganado , o diaby e mais um mais tarde ou mai cedo para se juntar ao castagnos os outros reforcos vamos ver nao se pode tirar ilacoes porque ainda nao os vi jogar o raphinha acho taticamente fraco
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.01.2019 às 15:50

Meu caro,

Repete o seu mau hábito...

Este post visa debater a arbitragem e muito em especial o incidente com Ristovski, nada mais.

Faça um esforço para comentar em contexto.
Sem imagem de perfil

De yazalde a 31.01.2019 às 15:48

Eu escrevi do ba dost posiciona-se muito e no se desmarca com facilidade e nao com velocidade fica aqui o meu reparo de engano , a equipa e muito lenta nas transicoes perdem muitas bolas o wender e um brinca na areia futebol que ja nao se usa prende muito o jogo mas mesmo assim o meio campo e o melhor que o sporting tem a equipa esta muito desiquilibrada
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.01.2019 às 15:51

Outra vez o mesmo, quando temos um post para debater o jogo em si.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 31.01.2019 às 16:07

Isto só vem dar razão ao LFV.... temos de condicionar a arbitragem! Os benfiquistas já tinham ameaçado o Varandas de que se estava a pôr a jeito…. para quem percebe a linguagem do futebol português, está explicado!!

O árbitro cometeu vários erros…. alguém que me explique onde estão as repetições e escândalo da CS sobre o penalty não assinalado sobre o Raphinha?!? Onde está o horror da nossa CS, quando o Mikel não é expulso?!?

O Varandas tem de perceber onde está metido…. cometeu um erro crasso ao ir na conversa do trolha Salvador, o maior amigo dos lampiões…. o Pedro Henriques já foi corrido da SportTV, isto vindo de um canal que os comentadores são todos ou do porto ou do benfica…. de facto só mesmo um sportinguista tenrinho para ainda vir dar razão ao Salvador…..
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 31.01.2019 às 16:38

Especialmente quando comparado ao lunático, que andou anos aos gritos sem chegar a lado algum!?!
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 31.01.2019 às 16:58

Mas o BdC ameaçava a arbitragem?!? não me recordo…. Relembro-me sim, que foi o presidente que fez algo pelo VAR… e se não fosse isso, tínhamos perdido as 2 ultimas Taças da Liga, já que nas 2 finais foram marcados 2 penaltys pelo VAR…. houvesse VAR na final da Taça Lucílio Batista….

Eu não disse que a comunicação do BdC tem de ser a do Varandas…. só disse que o Varandas cometeu um erro ao ir na conversa do Salvador…. parece-me evidente que a CS é dominada por benfiquistas e portistas, e não vejo nenhuma reacção a esse facto…. fica mais uma vez o Sporting a ser a cobaia do futebol português.
Sem imagem de perfil

De Ghost a 31.01.2019 às 18:26

Na altura escrevi aqui que FV não esteve bem naqueles comentários no final do Braga, que se habilitava a ser gamado nos jogos seguintes sem ter moral para depois vir reclamar do árbitro. Dito e feito!

Continuo a achar a comunicação do SCP, e em particular do FV, uma lástima. Não informam os sócios sobre as maiores questões/dúvidas que têm e quando abrem a boca (ou fazem uma publicação no jornal) só arranjam mais lenha para se queimarem... nada que me cause espanto, após terem contratado a LPM para acessores de comunicação. Todos sabemos de que cor se pintam estes gajos...

Esta situação do Risto é apenas a maior comédia de sempre, desde o golo com a mão do Maradona que não me lembro de uma situação tão de caras com o árbitro a errar (ou será que na realidade acertou na mouche?) redondamente...

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo