Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A origem do Pavilhão

Rui Gomes, em 01.04.15

 

PostdoLeitor[5].png

 

Correndo o risco de abusar da participação do nosso leitor Zargo, transcrevo em post um recém-comentário seu que eu considero muito informativo, clarificando até alguns mitos que circulam na praça verde-de-branca:

 

«A edificação do Pavilhão João Rocha é um acto de fé... e também de perseverança, é certo. De facto, desde a reunião do executivo municipal de Lisboa de 16 de Abril de 2007, que decidiu que se negociasse com o Sporting a cedência de terrenos para a construção do Complexo Desportivo, passando pelo protocolo celebrado pela Direcção de Filipe Soares Franco, no âmbito do loteamento dos terrenos do antigo estádio, por José Eduardo Bettencourt, que garantiu junto da CML direitos de edificabilidade de mais 29.000 m2 a acrescer aos 109.000 m2 previstos para a UOP 30 do Plano Diretor Municipal e a votação em 3 de Novembro de 2010, pela Câmara de Lisboa, do Plano de Pormenor Alvalade XXI, onde está englobado o novo pavilhão do Sporting.

 

Assim, no âmbito do período de discussão pública do Plano de Pormenor Alvalade XXI, a Câmara Municipal de Lisboa realizou no Auditório Artur Agostinho uma reunião pública de esclarecimento, a 30 de Maio de 2011. A CML viria a aprovar a 26 de Outubro de 2011 o Plano Pormenor Alvalade XXI.

 

Como sabemos, a Missão Pavilhão é de Julho de 2014.»

 

publicado às 05:17

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


4 comentários

Sem imagem de perfil

De Jorge a 01.04.2015 às 09:53

Desconheço esses passos dados por FSF e JEB, mas até acredito sinceramente que são verdade. Provavelmente pequenos passos, mas importantes. No entanto, a intenção de diminuir o mérito do actual Conselho Directivo não é conseguida. Por muitos passos e passinhos que fossem dados por esses Presidentes, eles nunca iriam conseguir construir o Pavilhão. Nem Godinho Lopes.

Filipe Soares Franco queria era vender património, passando a ideia que era fundamental esse dinheiro da venda. Nunca o disse que era para o pavilhão, mas sim para equilibar as contas e baixar a dívida e como consequência, os juros da mesma. Fazia algum sentido estar a construir um pavilhão a seguir, ainda para mais dizendo que queria um Sporting só de futebol e sem sócios?? Ai se fosse BdC a dizer isto agora, até eu e tenho a certeza, os ditos Brunistas, corriam com ele da Presidencia!

Com JEB a SAD começou a dar elevado prejuízo, nunca dando margem para construir um pavilhão. Só serviria para mais endividamento. Com GL então, isso nem se fala. Quem acredita que construiríamos o pavilhão com GL a dar prejuízos de 50M ao ano??

Foi BdC, e o restante Conselho Directivo, que realmente quis e esforçou-se para dar o pavilhão aos Sportinguistas. Foram estes que o concretizaram, ou estão a concretizar. Isso ninguém lhes tira.

Sem imagem de perfil

De OCR a 01.04.2015 às 10:21



Dizer a verdade é para diminuir o actual presidente?

Mas quem é que o fez antes com as direcções anteriores?

Alguns já se esqueceram do que foi escrito nos blogues antes e depois da chegada do BdC à presidência, quando afirmavam que tudo o que foi feito antes era só caca, a começar pela aquisição de jogadores que tem vendido e que lhe têm valido para o ajudar ( e de que maneira!) para ter liquidez para poder chegar ao final de cada mês com a tranquilidade que antes outros não tiveram e para apresentar balanços financeiros positivos.

A mania da perseguição continua e a verdade custa a engolir.
Sem imagem de perfil

De Fight for your Right a 01.04.2015 às 10:46

a diferença é que se comprava por 10 milhões e eles iam embora e não se recebia nada, agora já se recebe algum, é uma grande diferença mas se calhar sou cego e burro e brunista e o que quiser
Sem imagem de perfil

De OCR a 01.04.2015 às 11:30



E está à vista que quem valorizou os jogadores foi o BdC!

A equipa técnica não tem nada a ver com isso!

Não tivessem eles valor, como lhes foi negado pelos brunistas ( antes era tudo rasquido deixado pelo GL!) e se não tivesse acertado na contratação dos treinadores ideais para os valorizar, (reconheça-se que nisso teve "faro") queria ver o que lhes iria fazer o Deus.Certamente o mesmo que fez ao enoh, cissé, piris, etc.etc...

Pobre gente!...

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds