Camarote Leonino

De si só se espera disparates. Onde viu a 2.ª parte sem meio campo?

O Hjulmand só saiu aos 61', muito pelos amarelos.

A velha desculpa das má arbitragens é um fado esfarrapado para esstas sucessivas más exibições da equipa.

Rúben Amrim é o principal responsável pra este insucesso que dura há dois anos — a começar nas substtuições que faz sempre, tarde e más Além das suas teimosias nos jogadores preferidos, como é o caso mais flagrante de Trincão.

Outro é o Esgaio que, além de ser um medíocre defesa/ala direito, ontem voltou a colocá-lo a defesa central no período em que a equipa precisava de reforçar o centro do meio campo, tirando o dinamarquês. E como embirra supnamentecom o Nuno Santos prefere o matacão do Mateus Reis a defesa esquerdo.

Além do Ádan já não ter condições para se maner como titular, como se viu ontem de novo, responsável em dois golos. Até no penálti: advinha o lado, mas, lento, lança-se tarde.



Já para não falar no ritmo de jogo, sem intensidade, devaga, devarino, a denunciar uma deficiente preparação física. Basta lembrar a pujança dos tempos de Marcel Keizel, de Malcolm Alisson, de László Bölöni e desse execional preparador fisico jugoslavo chamado Srecko Radisic...

Cada vez me convenço mais que o RA não é o treinador que a lábia dele fez na comunicação social a seus pés.

E como perdemos sempre há uns bons anos com o Porto em casa, oxalá não se confirme o meu pessmismo sobre a queda a pique na classificação que vem já ai..

Enfim, é o peso deste permanente karma de sofrdão, desculpem o desabafo...

"Hoje Amorim perdeu o jogo com as substituições"...

Explique lá como foi isso!

O Adán fez duas grandes defesas e deu o "frango".

Não vamos implicar outra vez com o Trincão. Não foi por ele que perdemos.

"A coisa começa logo mal pela forma como RA montou a equipa tendo em conta apenas a falta de Coates".

Explique lá como foi isso!?!

Uma análise tão simplística, nem merece resposta!

Para si, ainda a época ainda não tinha começado e já era a prova dos nove, especialmente para o treinador.

Enfim...

Faltou-me falar num apontamento, estes jogos ganhar-se a jogar com a faca nos dentes. Os jogadores do Guimarães deram tudo o que tinham, a equipa do Sporting nunca joga estes jogos com a faca nos dentes. Este para mim é também um problema de Amorim é muito soft na preparação destes jogos. Os jogos por muito que se diga que são todos iguais , não o são. . Há jogos que valem títulos, todos sabemos que 3 pontos são 3 pontos, mas os jogadores ou saírem destes jogos com a moral por cima ou na merda, como foi hoje o caso.

O Sporting perdeu o jogo, é verdade. Mas não jogou bem, não foi muito superior ao Guimarães?

Juskowiak, muito provavelmente jogar à campeão não chega.
Sem "calimerismos" verificamos as condicionantes do resultado.
Como se marca um penalti daqueles e, na área oposta, adopta-se um critério largo para os contactos?
Há muito que perdi a ingenuidade de pensar que se elevarmos a nossa qualidade de jogo vamos ultrapassar os adversários.
No inverso basta ver as exibições sofríveis dos adversários e como estão perto de nós.

Uma análise correcta e objectiva.

Um porMaior: aquela simulação daria um cartão amarelo àquele Mangas, o segundo por sinal.

A história do jogo resume-se a isto.

Um grande dia para si, não é? Tristeza!!!

Aliás, o Sporting até é excessivamente sereno!!!