Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




"A palhaçada de Bruno de Carvalho"

Rui Gomes, em 23.02.17

 

 
Training Compensation

 

A PALHAÇADA DE BRUNO DE CARVALHO

 

Às 22.17 de ontem, terça-feira, meu telefona toca. Indicação na tela: Bruno/Sporting.


O presidente começa por me falar do Oriol Rosell, que é preciso encontrar uma solução no final da época. E a conversa desagua no Bas Dost: “É esse clube chinês, o Tianjin Quanjian, que está interessado nele?”


Respondi-lhe que no jantar se falara efetivamente no holandês, mas que o representante do clube, Haizhe Huang, conhecedor da cláusula de 60 milhões, considerara a operação totalmente inviável. Acrescentei que o orçamento do clube era de 45 milhões menos 10% de comissão – os valores em causa na operação Mitroglou. Respondeu que iria falar com “as pessoas” e retornaria. A conversa durou 2m7s. Bruno jamais retornou.


Nove minutos antes da ligação, o presidente do Sporting havia enviado o seguinte sms: “Qual o clube para bas dost para eu ver junto da restante administração pois vamos estar reunidos agora e pelo menos decidiremos todos.” Dias antes, interrogado se o atacante tinha preço, BdC disse que era 250 milhões, ao qual eu respondi que “só” tinha 25 milhões, infelizmente. E assunto encerrado.


Hoje, às 10.12m recebo a seguinte mensagem: “Caraças veio logo na capa do record!!!Abr” Ao qual respondi, após uma tentativa de ligação não atentida: “Vou desmentir essa notícia”.


Presidente, é muito simples: entendo que queira ser reeleito, mas de forma alguma que aceitarei que um cliente meu seja usado como seu cabo eleitoral. E mais lhe digo, contrariamente ao que está no corpo da matéria: sei que ao jogador a China lhe interessa; Nenhum profissional em seu perfeito juìzo e a beirar os 28 anos recusaria uma proposta de 8 milhões de euros ano livres de impostos.

 

 

Paulo Teixeira - empresário

 

X1RQ513W.jpg

 

publicado às 11:05

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


45 comentários

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 23.02.2017 às 11:31

Não percebi.
Está a criticar porque BdC não quero vender o Bas Dost?
Está a criticar porque BdC disse que ía falar com o resto da administração e não voltou a responder?
Está a criticar porque BdC falou em €250M (claramente no gozo)?
Sem imagem de perfil

De roc a 23.02.2017 às 11:40


Pobre inocente, que não compreendeu!

Mesmo a afirmação do agente do jogador ao desmascarar o messias, também não compreendeu!
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 23.02.2017 às 12:06

O que não percebi é como é que a noticia do Record beneficia BdC.
Fa-lo parecer muito bom gestor por não deixar sair Bas Dost? É isso? Por amor da santa. QUALQUER gestor no mundo nesta situação não venderia o Bas Dost, a meio do campeonato, sendo o melhor marcador.
Sem imagem de perfil

De MG a 23.02.2017 às 15:53

Caro Mike, ou será Melga? (Herman José)

O caro percebeu, faz é que não percebeu.

Então o grande BdC podia lá ficar atrás do Benfica... O ano passado foram os 80M pelo Slimani, que o Grande Gestor recusou e depois vendeu por 30M. Agora o Grande Gestor "salvou" o resto da época ao recusar 40M pelo Dost e, paralelamente, mostra à carneirada (o termo é do BdC, não é meu) que também o Sporting tem ofertas de 40M.

O azar é que toda a gente, desde administrador, empresário mandatado pelo clube e o próprio treinador, já desmentiram que alguma vez tivessem tido interesse em Dost.

O resto é conversa fiada para encher chouriços... perdão... para adormecer o ego da carneirada...
Sem imagem de perfil

De J. a 23.02.2017 às 11:48

Pois eu também não percebi.
Segurar Bas Dost recebendo uma possivel proposta de 45 milhões seria a meu ver uma discutivel medida de gestão.
Mais de 4 vezes mais do que o Sporting pagou por ele.
É o melhor marcador da equipa. Mas também o era Slimani e nao foi por isso que nao deixou de ir embora...

Outra pergunta: Quem é o Paulo Teixeira? 10% de comissao!? ehh lá.... :)
Sem imagem de perfil

De João Belo a 25.02.2017 às 09:43

Melhor marcador da liga, sem penaltys incluídos! Não apenas melhor marcador da equipa... faz diferença.
Sem imagem de perfil

De George a 23.02.2017 às 11:38

O empresário de Bas Dost chama-se Günther Neauhaus
Sem imagem de perfil

De Diogo a 23.02.2017 às 13:01

Bom dia George,

O que diz é um facto. Em condições normais, seria relevante. Para aqui, não é.

SL
Sem imagem de perfil

De Jorge Ventura a 23.02.2017 às 14:38

Esta resposta é o comentário mais estranho que já vi. um gajo escreve um post a dizer que é o empresário do bas dost. Um leitor diz que isso é mentira , outro diz que isso não interessa nada. Nunca vi nada parecido.
Sem imagem de perfil

De Diogo a 23.02.2017 às 14:45

Caro Jorge Ventura,

Referia-me à recente política de "posts" do blog.

O facto do Paulo Teixeira não ser agente do Bas Dost - como o George se referiu e bem - deveria ser motivo suficiente para não andar a replicar este tipo de notícias que não interessam a ninguém.

Mas como aqui o que importa é sempre pôr em causa BdC, pôr em causa a direção, pôr em causa tudo e todos, o que é que importa se o Sr. Paulo Teixeira é ou não agente do Bas Dost? O que importa é fumo, fumo, fumo.

Felizmente, a campanha está quase a acabar.

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.02.2017 às 14:53

Já que sabe tanto, explique a posição deste Paulo Teixeira em relação a Bas Dost e ao hipotético negócio com um clube chinês.
Sem imagem de perfil

De Jorge Ventura a 23.02.2017 às 15:31

Percebi mal. Fico esclarecido , o comentário não é estranho , é brutal . Estranho para mim( é a primeira vez que venho a este blog) é que se publique um texto com interesse e relevância muito discutível assinado por alguém que se quer fazer passar por empresário do Bas Dost , uma coisa que se descobre em 5 segundos e que muitos sabem de cor.É simplesmente ridículo, se são estas pessoas que querem convencer os Sportiguistas de que o Sporting está mal dirigido, o actual presidente pode estar tranquilo. Enquanto escrevo isto , a assinatura já foi modificada. Muito bem .
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.02.2017 às 15:45

Caro Jorge Ventura,

Muito "oportuna" esta sua primeira intervenção aqui no blogue, denotando um "tom" que o identifica imediatamente.

Para que fique claro - e não tenho qualquer problema em o assumir - este Paulo Teixeira é-me indiferente e o erro de identificação terá sido meu ao depreender que ele é o empresário pessoal de Bas Dost.

Duvido muito que qualquer tivesse essa informação na mente, mas de qualquer modo foi possível entretanto esclarecer que o empresário tem ligações com o clube chinês em questão, daí o telefonema de Bruno de Carvalho, que, note-se, ainda não foi desmentido.
Sem imagem de perfil

De Jorge Ventura a 23.02.2017 às 16:07

Vim aqui porque soube , como toda a gente, que o P.Madeira Rodrigues aqui escrevia ou escreveu sob pseudónimo.Quis ter uma opinião mais informada sobre a pessoa que se propõe dirigir o meu clube. O que se diz anonimamente , e a maneira como se diz , contam muito sobre o carácter e opiniões de uma pessoa, sob anonimato fala-se à vontade . Não fosse por querer ver o candidato mais de perto nunca por aqui teria passado . Já vi bastante , e já também ouvi bastante . Fazer assunto sobre capas de jornais e notícias plantadas nesta altura é pensar que os sócios votantes fazem a sua opinião da actual direcção , e dos candidatos a presidente , pelo que os jornais dizem, e que isso vai influenciar o seu voto. Não me parece. Também vejo que está anunciar o debate como uma cilada em vez de uma oportunidade , vejo que não está optimista , tem razões para isso.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.02.2017 às 16:15

Fiquei bastante "impressionado" com esta sua divagação. Faz isto a tempo inteiro ou apenas em regime de part-time ?

Se a ideia era mesmo impressionar, foi um exercício em futilidade. Não se esqueça de dar um abraço ao vendedor da banha da cobra.
Sem imagem de perfil

De Diogo a 23.02.2017 às 16:41

Caro Jorge,

Em pouco tempo, ficou a saber o que a casa gasta!

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.02.2017 às 16:51

Não gostei desta sua "boca" e pergunto-lhe se alguém o obriga a participar neste espaço ?

Não se devia meter em assuntos que lhe são alheios, por não saber das razões que me levaram a responder ao outro leitor da forma como respondi.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 23.02.2017 às 11:45

Que história mais confusa ... BdC supostamente pergunta se há proposta e depois fala em 250M€ depois o empresário diz que não hà proposta e depois diz que:

"sei que ao jogador a China lhe interessa; Nenhum profissional em seu perfeito juìzo e a beirar os 28 anos recusaria uma proposta de 8 milhões de euros ano livres de impostos."

Já parece aquela história do Boloni ser 1º opção e estar envolvido no processo de seleção do novo treinador (que já tem acordo diga-se) mas que só foi contactado ontem às 13:30 ... LOL.

Siga +1 historinha para embalar ...
Sem imagem de perfil

De Jorge a 23.02.2017 às 12:17

Convenientemente, confunde-se com pouco.

Mas eu explico.
Os Sr's do Record (tenho reparado que a classificação de "pasquim" tem sido pouco utilizada ultimamente) fizeram mais um favor ao Bruno, passando a habitual imagem do negociador implacável. Pelos vistos, confirma-se que o Bruno foi intransigente na negociação de uma proposta inexistente.

Não precisa agradecer.

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 23.02.2017 às 12:28

LOL obrigado Jorge que seria de mim sem você para em esclarecer!
Sem imagem de perfil

De J. a 23.02.2017 às 12:47

Estou novamente confuso.
Não é o director adjunto do record que faz tweets interessantes sobre jogadores do Sporting entre outros comentários!?
E depois por outro lado, é este mesmo que vai fazer favores ao clube?
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 23.02.2017 às 11:53

E para terminar a historia, isto:

Haizhe Huang, administrador-executivo dos chineses, ao jornal "A Bola".

"Confirmo que queríamos contratar Mitroglou. Era o nosso objetivo em Portugal", afirmou o dirigente chinês, referindo ainda não ter sido possível contratar o jogador grego mas sem explicar o motivo - tudo indica que tal se tenha devido exclusivamente à vontade do próprio avançado, pois o clube chinês estava disposto a pagar o valor da cláusula de rescisão (45 milhões de euros).

Nas mesmas declarações, Haizhe Huang esclareceu ainda não haver qualquer interesse do Tianjin Quanjian em avançar para a contratação de Bas Dost ao Sporting
Sem imagem de perfil

De Manuel Pedro Pinto a 23.02.2017 às 11:53

O mesmo se aplica para o Raoul, Jonas, Mitra... na China ninguém os quer nem sabem quem são. É tudo treta de pasquins lisbonenses, alface-papoila para vender papel e dar milho aos pardais, palha à manada!!



Sem imagem de perfil

De PSG a 23.02.2017 às 11:59

O Rui escreveu em português, não sei porque não perceberam.

Já veio a público na comunicação social, essa capa do Record não passa de uma noticia plantada pelo BdC na imprensa só para parecer bem. É triste toda essa encenação descrita no texto.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 23.02.2017 às 12:27

Paulo Teixeira diz que "... de forma alguma que aceitarei que um cliente meu seja usado como seu cabo eleitoral."

Então o que é que ele pretende com isto?!?
Sem imagem de perfil

De Joao a 23.02.2017 às 16:34

O cliente é o clube chinês, não Bas Dost.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.02.2017 às 16:35

Assim parece agora.
Sem imagem de perfil

De pedro a 23.02.2017 às 12:34

Sim e então, do texto percebe-se que afinal havia os 40Milhoes para BasDost (45M menos a comissao) e o Presidente não quis vender....so what ??
Todos ficaram a perceber que o PTeixeira é um palhaço...isso sim...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.02.2017 às 16:37

Conhece Paulo Teixeira de algum lado ou é só mais alguma diatribe pró-Bruno ?
Sem imagem de perfil

De Lusitanista a 23.02.2017 às 12:34

Impressionante o dobranço de espinha que alguns fazem aqui para defender o Azevedo de Carvalho.....
Sem imagem de perfil

De Peyroteo a 23.02.2017 às 12:39

Ninguém percebeu, a não ser uma grande vontade deste empresario aparecer nesta altura, resta saber com que incentivo...
Sem imagem de perfil

De JMartins a 23.02.2017 às 12:44

Tens enorme dificuldade em compreender aquilo que não é conveniente.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 23.02.2017 às 12:55

Será 10% de qq coisa :).

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo