Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A pergunta continua a ser válida !

Rui Gomes, em 21.02.17

 

1024.jpg

 

A pergunta que apresentámos ontem continua a ser válida e ainda não se vê uma explicação no horizonte. Se Eric Cantona é o sócio n.º 150 mil do Sporting e partindo do princípio que as contas de alguns dos nossos leitores assim como as do jornal A Bola estão certas - que entre 43 a 45 mil sócios estão aptos a votar - qual é a situação dos restantes 100 mil ?

 

- Serão 100 mil menores de idade ?

 

- Serão todos sócios com menos de 12 meses de filiação ?

 

- Os 100 mil deixaram de pagar cotas a tempo de serem elegíveis a exercer o direito de voto ?

 

Por não ter dados concretos à minha disposição, não vou adiantar conjecturas, mas parece-me evidente que há algo neste enquadramento que não bate certo e/ou não está devidamente explicado.

 

publicado às 04:45

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


55 comentários

Sem imagem de perfil

De Jorge Miguel a 21.02.2017 às 07:34

Bem, vamos a factos. Depois de uma pequena pesquisa, verifiquei que em 15 de Fevereiro de 2016, ou seja, há um ano, havia 134.981 sócios (divulgado pelo Sporting no site "sócionumminuto"). Ou seja, para já são quase 20 mil sócios que entraram no último ano que não constam no caderno eleitoral.

Desses, vá lá, 135 mil, podem votar 45 mil. Faltam 90 mil sócios. Agora cada um tem a sua percepção. Ou não acredita, ou acredita nos números do Sporting. Sabe-se que não podem votar sócios com menos de 18 anos de idade. Sendo que as cotas para crianças e adolescentes são bem mais baratas ou mesmo inexistentes, é natural que haja um grande número de sócios mais jovens. Quais são os pais sportinguistas que não gostam de fazer os seus filhos sócios muitas vezes logo desde bebés?

Depois, há aqueles que não têm a cota de Fevereiro paga. A minha avó é sócia há 51 anos, e por acaso não tem essa cota paga, e acredito que haja alguns milhares nesta situação. Depois, há sempre aqueles que não pagam as cotas há mais tempo, mas ainda não foram "apagados" do sistema. O meu avô faleceu o ano passado, foi dada a baixa no Sporting, e o seu número não foi ocupado com certeza absoluta, até nova renumeração.

Dito isto, em 2013 havia 32 mil sócios nos cadernos. Do que se diziam ser cerca de 100 mil sócios, o que faz 32%. Agora 45 mil de 135 mil faz 33,3%. A percentagem de sócios elegíveis é semelhante. Cada agora é livre de tirar as suas próprias conclusões.


Imagem de perfil

De Mike Portugal a 21.02.2017 às 08:29

É uma boa explicação. Por exemplo, eu fui feito sócio desde pequeno, portanto admito que haja muitos nesta situação.
Sem imagem de perfil

De Tiago a 21.02.2017 às 08:36

Se para essa percentagem tira os sócios do último ano para este acto eleitoral, também terá de retirar os sócios de ultimo ano no acto eleitoral anterior (quantos foram? Eu não faço ideia!)
Sem imagem de perfil

De Jorge Miguel a 21.02.2017 às 09:27

Bem, não tenho dados mas certamente que a entrada de sócios no último ano de GL foi muitíssimo reduzida. Já o último ano foi um record de muitos anos. Seja como for, a percentagem de sócios com direito de voto seria sempre semelhante.
Sem imagem de perfil

De António Santos a 21.02.2017 às 08:41

Já ontem tinha explicado isso, mas pelos vistos não adiantou nada.
A sua explicação também não vai servir, de que serve estar a explicar uma coisa a quem de facto não a quer perceber?
Sem imagem de perfil

De Diogo a 21.02.2017 às 09:45

Bom dia a todos,

Obrigado caro Jorge pela explicação lúcida. O Sporting apresenta um número histórico de eleitores, sendo o rácio de eleitores elegíveis em linha com anteriores eleições e com os nossos rivais. Genuinamente, não compreendo qual o problema aqui.

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.02.2017 às 13:16

Se compreendesse é que eu ficaria admirado !!!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2012
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D




Cristiano Ronaldo