Camarote Leonino

E as nossas não servem, é necessário ir a outro blogue ?

Servem sim senhor, são as mesmas. Só que é importante a altura em que tivemos acesso a elas. Eu também só as vi às 23:16.

A Carlinha preparou as nossas e eu publiquei-as imediatamente. O gráfico dela foi extraído da SIC ou da SIC Notícias, mas não sei a que horas. É claro que já foi mais à noite.

Daí eu achar que as opiniões dos ex-árbitros não foram dadas, na maioria, com estes imagens mais precisas. Curioso, tantas câmeras no jogo, além do investimento feito pela Btv para aumentar a qualidade das transmissões e não darem as melhores imagens durante o jogo ! Estranho, no mínimo!

Ok cedidas. O que interessa é o resto. Quando foram vistas.

E o pior, Angelo, é que há tipos que mesmo a olhar para a foto acima publicada onde se vê clara e descaradamente a bola no braço do jogador do beifica, teimem em "ver" a bola no ombro...

teimam*

Quer dizer então que a do coates também não é ombro logo, ficariam a jogar com 10 a partir dos 40 min.
Lá se vai a teoria de que o Benfica manda nesta m@rd§ toda, então.....

Ui... isso é conversa de BdC. Fale com qualquer sportinguista "normal" que tenha ido ver o jogo e o que vai ouvir é "o ambiente esteve um espectaculo e nada de anormal se passou".

Agora se quiser ir na conversa de incendiário, é consigo. Há sempre uns que vao na cantiga, ou aquele tipo de gente nunca tinha este tipo de sucesso temporário.

Quanto á quantidade de benfiquistas a comentar aqui (noutros blogs nao sei que nem os espreito), é normal, foi um Benfica-Sporting.

Espanta-me mais ver tanta gente reconhecidamente capaz a dizer que nao foi penalty (inclusivé o arbitro, o melhor portugues) e continuar a ler uns quantos agarrados ao assunto como se nao houvesse amanha, e sem hipoteses nenhuma de reconhecer que se aceita nao ser penalty.

E se os OBSERVADORES derem boa nota, ou má devido á permissividade disciplinar em relacao aos jogadores do SCP, imagino a quantidade de treta que ai vem.

Entretanto continuo a achar que foi um bom jogo

tsssss ... isso é conversa de Pedro Ventura Guerra. Se falar com qualquer benfiquista normal, não tem qualquer problema em reconhecer que foram beneficiados por 2 erros da arbitragem com influencia no resultado, apenas acrescentam e muito bem, desta fomos beneficiados noutros somos ou seremos prejudicados. Mas isso são os benfiquistas normais.

Já que não frequenta outros blogs, (não parece ser o caso de outros benfiquistas que comentam aqui e já inundaram outros blogs a tentar passar a mensagem) deixe que lhe diga. que este blog já existe de 2012. já passou por dezenas de derbys e é a primeira vez que vejo o caro amigo a comentar. Pode ser por estar desatento, mas seja bem vindo, por aqui não costumam censurar, por preferência clubistica, a opinião de ninguém.

Quanto aos lances, felizmente vejo bem, e para construir a minha opinião, não preciso que avençados ou cegos me digam aquilo que querem que eu veja.

Se o caro amigo não vê duas mãos do Pizzi e o braço do Nelson Semedo, só posso desejar-lhe as melhoras e que passe rapidamente pela Multi Ópticas.

A questão dos OBSERVADORES, é como disse, nesta situação, se o relatório bom ou mau tardar a aparecer, é sinal que os cheques-refeições estão a cumprir bem o seu papel e isto leva-me a concluir se Portugal é um pais atrasado e corrupto porque a maioria dos portugueses são lampiões ou se são os lampiões que fazem de portugal um pais atrasado e corrupto. Deixo de fora da equação os benfiquistas, pois ainda existem, conheço alguns, que nem foi preciso muitas repetições para concluírem terem existido claro beneficio e estarem de acordo comigo sobre as muito mas muito reprováveis ofertas dos cheques refeição. Sabe o que eles me dizem, que não estão de acordo, não deviam oferecer nada, mas se calhar, os outros clubes fazem o mesmo só que ninguém fala.

Quem vai julgar é humano, logo pode errar.
E a discussão / polémica, nunca acabará...

Totalmente de acordo. O sal e a pimenta continuará a existir.

Existem situações que pode dar um forte contributo para melhorar a verdade, mas sem duvida, erros de julgamento, vão continuar a existir, sempre. A intensidade, por exemplo, é uma coisa fod!da de ser medida, falei na intensidade, se falarmos em intenção, então a coisa ainda piora.