Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A problemática dos fundos

Rui Gomes, em 15.08.14
 

 

Os fundos de investimento em jogadores de futebol representam um dilema, ou melhor, uma multidimensional problemática para o futebol, desporto e indústria. A partilha dos passes de jogadores não é nova e tem gerado polémica por toda a Europa, e por todo o mundo, com os seus defensores - clubes que argumentam que é uma forma de aumentar a competitividade no futebol - e os opositores - clubes do Reino Unido e da França que obrigam que os seus clubes detenham 100 por cento dos passes dos jogadores - reclamando, com alguma razão de ser, que não é justo em termos de concorrência, que eles tenham de pagar a totalidade dos passes quando as equipas de outras nações só têm de pagar percentagens, em alguns casos mínimas.

 

No "olho do furação" situa-se o comité executivo da UEFA, presidido por Michel Platini, que tem vindo a preparar-se para exercer pressão na FIFA assente na premissa que só os clubes podem ser detentores dos passes dos jogadores e que a partilha deve ser proibida, por uma questão de princípio, parte fulcral do qual, contende o organismo, é a luta que está a travar contra a viciação de resultados e a corrupção no futebol, em geral, a fraude desportiva. Na eventualidade da FIFA não aprovar e implementar regulamentos mundiais nesse sentido, a UEFA está preparada a implementar um enquadramento regulamentar que permita banir esquemas de propriedade de terceiros nas suas competições, com prazos de três a quatro anos, para eliminar esta propriedade de terceiros.

 

Os direitos federativos só podem estar na posse dos clubes de futebol e são estes que permitem a inscrição dos atletas nas competições. Depois, há os direitos económicos, em que os clubes vendem parte desses direitos a outras entidades, como fundos de investimento, que pagam directamente aos clubes a verba acordada pela percentagem adquirida. O objectivo do clube é obter liquidez integrando ou mantendo o activo na sua equipa. O fundo é de vir a lucrar com uma futura transferência. A essência do problema - ou boa parte do problema - deve-se a que está sempre implícita a expectativa de uma transferência para que o fundo possa beneficiar economicamente com ela. O todo da transacção levanta questões pouco transparentes, mas nem por isso menos reais, sobre a influência que os fundos podem exercer sobre clubes e jogadores, porque, a verdade seja dita, sem transferências dos jogadores, os fundos não têm meios para recuperar o seu investimento. Também no centro da equação existem clubes de todos os países com menor poderio financeiro que argumentam, com alguma justificação, que só cedendo partes dos passes dos jogadores é que conseguem enfrentar as suas dificuldades económicas. No contexto desportivo, dizem estes, só partilhando o investimento feito em jogadores lhes permite contratar o tipo de atleta que elevará a sua competitividade, especialmente perante os clubes ricos. O inverso da moeda, contudo, apresenta uma outra vertente válida: com ou sem fundos, os emblemas ricos terão sempre uma vantagem sobre os não ricos; a existência deste tipo de crédito, faz com que determinados clubes operem além das suas possibilidades financeiras e, algo que passa algo despercebido: os fundos inflacionam o mercado significativamente, porque mesmo jogadores medianos ou pouco acima da média reclamam compensações superiores, conscientes de que os clubes poderão não ter o dinheiro mas que terão acesso a ele através dos fundos.

 

O maior e mais poderoso fundo de investimento em jogadores é a "Doyen Sports Investments Limited", considerado por alguns "misterioso" por ser sediado em Malta mas, na realidade, não é apenas isto, já que faz parte do Grupo Doyen, uma holding de firmas e fundos de investimento sediado em Londres, no Reino Unido, e em Istambul, na Turquia. O Grupo tem interesses em minerais, petróleo e gas, energia eléctrica, imobiliária e hotéis (em grande escala), desporto e entretenimento. A ideia do "braço" desportivo surgiu por intermédio do português Nélio Lucas, em colaboração com dois ex-jogadores do Atlético de Madrid, Juanma Lopez e Mariano Aguilar, com ainda alguma alegada associação a Jorge Mendes. O fundo tem investimentos nesse mesmo clube da capital espanhola, Sporting, Benfica e FC Porto, entre outros, e ainda patrocina o Gétafe, Sporting Gijon e o Sevilha. Em Abril de 2013, o Grupo Doyen lançou ainda um outro "braço" denominado "Doyen Global", que faz a gestão de comunicações e imagem de jogadores de futebol - a exemplo de David Beckham e Neymar - e os interesses comerciais de outros, a exemplo de Cristiano Ronaldo e José Mourinho. O seu próximo grande projecto centra-se em Neymar, que assinou contrato com a "Doyen Global" em Maio.

 

O fundo "Doyen Sports" providenciou o investimento em Radamel Falcão pela sua transferência do FC Porto para o Atlético de Madrid, detém 33,3 por cento dos direitos económicos de Mangala e Steven Défour do FC Porto - 5 milhões de euros em Dezembro de 2011 -, 80 por cento dos direitos de Ola John - custou 9 milhões de euros - muito embora o Benfica insista que são apenas 50 por cento, 900 mil euros na compra de Labyad a troco de 35 por cento, e 3 milhões na compra de Marcos Rojo a troco de 75 por cento do seu passe. Na Espanha, Alberto Botia e Geoffrey Kondogbia foram para o Sevilha a troco de um investimento de 4 milhões de euros. Estes, apenas alguns exemplos.

 

Em última análise, será que a UEFA irá conseguir fazer frente a tão poderosos interesses do mercado internacional e, por outro lado, será que os clubes de menor capacidade financeira - os portugueses um exemplo claro - irão conseguir manter o nível de competitividade desejado, especialmente na Europa, sem a comparticipação dos fundos na compra de activos ?

 

Nota: Este post foi originalmente escrito e publicado aqui no Camarote Leonino no dia 21 de Julho de 2013. Como é possível verificar, na altura não mereceu muita atenção por parte dos leitores - em relação a comentários - mas creio que a maior parte da informação ainda hoje é válida.

 

publicado às 12:58

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


34 comentários

Sem imagem de perfil

De George a 15.08.2014 às 17:26

Excelente post Rui, gostei.
Gostava apenas de dar um dado interessante, e que possivelmente já muitos devem saber. Um dos membros (participantes activos) da Doyen chama-se Luciano D'Onofrio, banido pelas instâncias do futebol de exercer como Agente devido a corrupção, aproveitou este meio para continuar a fazer dinheiro.
(numa reportagem de um canal francês, exploraram a questão de 10% ter sido cedido a uma entidade cujo dono é Luciano D'Onofrio, e foi fixe vê-lo a correr quando foi apanhado a sair de casa pelos jornalistas da reportagem - corre que nem uma gazela)
SL
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 15.08.2014 às 17:36

Muito me contas, boa :)
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2014 às 18:32

Obrigado George.

Para ser sincero , sei que sempre constaram algumas ligações privilegiadas entre a Doyen e o clube do Norte, mas nunca procurei saber detalhes.

Interessante o que contas e, ao fim e ao cabo, não surpreendente, considerando o personagem.
Sem imagem de perfil

De Sardinha a 15.08.2014 às 19:02

A reportagem da France 2 sobre a Doyen e o Mangala:

https://www.youtube.com/watch?v=Hw9TimAChIc

O Luciano D'Onofrio a tentar bater o recorde mundial dos 3000m está lá para o fim.
Sem imagem de perfil

De Pedro Miguel a 15.08.2014 às 20:46

Boas,

Não tinha conhecimento desta reportagem. Depois de a ver, só "um" pensamento me ocorre. Espero que de facto, o nosso departamento jurídico seja muito bom mesmo. Não estamos a falar de um "simples" agente desportivo, ou empresa de representação, mas sim, ao que parece, de uma empresa com fortes ramificações a nível global, o que por norma, significa enormes recursos financeiros e jurídicos. Sporting vs Doyen, lembra-se, ressalve-se as diferenças, a noticia de uma micro empresa Portuguesa, processar a Google por apropriação de uma app (salvo erro é do que se trata).

A resposta ás 04h00, da parte do Sporting à Doyen, foi tão rápida, que só me ocorre, que este processo já estaria a ser estudado à muito tempo pelo SCP, pelo que só espero, que tenham bem a certeza do que estão a fazer. Caso contrário

a)- Se perdermos, perdemos em várias latitudes. Credibilidade, financeiramente, divisões serão criadas no seio no Clube, aumento do mal-estar no plantel, que se poderá estender a todos os departamentos do SCP

b)- Se ganharmos, este caso, poderá figurar como uma mudança de paradigma no futebol actual, com todas as vantagens dai decorrentes. Seremos mais credíveis, sairemos mais fortes para futuras negociações, sinal claro para dentro do clube que existe quem saiba o que está a fazer e muito importante, um sinal muito claro para fora, que o SCP " não se esconde".

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2014 às 20:56

Desconhecemos o mais importante: justa causa !... E não creio que esta exista meramente por aquilo que veio a público, terá de haver muitíssimo mais.

Sinceramente, não acredito que chegue a esse ponto e desde que o Manchester United não retire a sua proposta, a transferência será concretizada até ao fecho do Mercado, com o Sporting e a Doyen a chegarem a um acordo que permita a ambos parecer vitoriosos, nem que seja para inglês ver".

Imagem de perfil

De Julius Coelho a 16.08.2014 às 01:06

Mas esta entidade Doyen Sports infringiu neste processo em muitos aspectos as leis da FIFA, um departamento jurídico com advogados capazes "expert" nesta área e bem documentados têm muitas possibilidades de encostar sériamente a Doyen Sports á parede e também sou de opinião que o Sporting tem andado a preparar-se já á algum tempo e a recolher elementos de prova para poder enfrentar a rotura com este "FUNDO"
Terá a alguns pontos importantes a seu favor, a clara "incomodidade" da FIFA e UEFA neste assunto , a opinião pública em geral a favor e alguns aliados que vão aparecer concerteza de Inglaterra e França onde este tipo de negócios com FUNDOS está estritamente proíbido.
Este assunto do jogador Marcus Rojo é mais uma nódoa bem negra na falada transparência de actuaçao reclamada pela Doyen Sports que nao irá cair bem nos organismos que superintendem o futebol mundial.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.08.2014 às 01:41

Caro Julius,

Vamos ser realistas. Não estou aqui para defender a Doyen , longe disso, até porque me é indiferente, mas não podemos fazer acusações sem conhecimento de causa. Aquilo que Bruno de Carvalho afirmou na TV pouco ou nada serve, quando se pretende resolver um diferendo no fórum jurídico. Rumores, suspeitas, insinuações, etc. são nulos em Direito.

Note bem estas minhas palavras: este caso nunca chegará a um Tribunal, porque não é conveniente a nenhuma das partes. Vai haver um acordo nos bastidores com o Man U provavelmente a facilitar com mais $$$ e depois na praça pública o Bruno vai surgir como o herói da hora porque "forçou" a Doyen a ajoelhar-se e esta vai arrecadar mais uns bons milhões e fica igualmente satisfeita.

Tudo o resto é para inglês ver" !!!

Sem imagem de perfil

De Sardinha a 16.08.2014 às 09:28

O SCP no seu comunicado afirma que o CEO da DOYEN, o Nélio Lucas, apareceu em Alvalade identificando-se como agente/emissário do ManUtd para reunir com um elemento da direcção. Além do SMS com o seguinte conteúdo " “O MARCOS ROJO VAI PARA O [CLUBE ESTRANGEIRO]” e que “SE NÃO O DEIXAREM ELE VAI COMEÇAR A PROVOCAR PROBLEMAS NA ACADEMIA”.

Basta haver testemunhos, gravações e registos dos factos e não me parece difícil provarem-se crimes como fraude e coacção e declarar nulos os contratos.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo