Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A problemática salarial

Rui Gomes, em 18.05.14
 

 

Hesito em abordar esta temática, pela escassa informação disponível, mas sendo verdade o que o "O Jogo" adianta na sua edição deste domingo, um jogador da equipa principal do Sporting com um salário de 10 mil euros/mês, é um conceito que não consigo contextualizar, mesmo tendo em conta as actuais condições financeiras e orçamentais do Clube.

 

Apetece-me dizer - mas não digo - que as chuteiras de Cristiano Ronaldo custam mais do que isso. Segundo o diário desportivo do Norte, William Carvalho usufrui de um salário de 10 mil euros por mês e que a proposta sobre a mesa visa um aumento para 30 mil euros, ou seja 360 mil ao ano, o que também não é nada deslumbrante. Acredito na informação noticiada, admitindo que mesmo que não seja cem por cento correcta, aproxima-se muito dos números reais. Também ajuda a dar fundamento ao rumor que o salário de Leonardo Jardim é/era 35 mil euros/mês.

 

Segundo consta, Rui Patrício e Adrien Silva são os jogadores mais bem pagos no Sporting, com  vencimentos que ultrapassam um milhão de euros anual. Faz sentido, pelas circunstâncias, que Diego Capel, Marcos Rojo e Carrillo seguem, mas sem atingir a mesma marca. Teremos depois um grupo mais modesto, em decréscimo, liderado por Fredy Montero e a terminar com William Carvalho, Carlos Mané e, muito provavelmente, Eric Dier.

 

A corresponder à realidade, ou não, é difícil de imaginar este lote de jogadores virem a enfrentar equipas na próxima época em que um só jogador recebe mais do que a soma da equipa do Sporting. Mas esta disposição até acaba por ser menos importante - no contexto global das coisas - muito mais pertinente são as diversas situações actualmente pendentes com jogadores leoninos, a exemplo de Fabrice Fokobo, Vítor Golas e o próprio Eric Dier, só para nomear três, que até ao momento recusam comprometer-se longo prazo com o Clube, por estas e outras questões. Para ser sincero, se eu fosse um jogador com talento e potencial de evolução, também não aceitaria renovar.

 

O caso de Eric Dier será algo diferente dos outros, em que o jovem sente que já demonstrou o suficiente para ser titular na equipa e vê o seu lugar tapado, nomeadamente por Maurício, um jogador oriundo da segunda divisão brasileira que impressionou esta época pela sua regularidade, garra e entrega, sem dúvida, uma das razões do sucesso atingido. Dito isto, é um futebolista tecnicamente muito limitado e, sobretudo, não é o "patrão" da defesa que o Sporting necessita. Eric Dier, não obstante a sua juventude, tem tudo para ser isso e mais. 

 

Mas voltando à questão dos salários e mesmo desconhecendo os números exactos, dá para imaginar as condições contratuais de todos aqueles que têm vindo a assinar vínculos por 4 e 5 anos. Ao primeiro sinal de performance a um nível mis elevado, interesse do exterior é inevitável e tornar-se-á difícil para um atleta resistir perante ofertas muitíssimo superiores.

 

Assumir uma posição de força com jogadores como Fokobo e Golas é uma coisa, outra totalmente diferente é fazê-lo com aqueles que já demonstraram a sua mais-valia. A exemplo extremo, vejamos este cenário: o Sporting recebe e recusa uma proposta por William abaixo dos 45 milhões de euros da cláusula de rescisão. Digamos, para efeitos de argumento, que é somente 27 milhões ou 30 milhões e vem acompanhada com uma oferta salarial para o jogador de 1,5 ou 2 milhões de euros. O jogador exerce pressão no Sporting para que a transferência se realize. Quais são as reais opções do clube, contrato ou não contrato ?... Ficar com um jogador descontente e com performance potencialmente reduzida ou encostar o jogador e desvalorizá-lo ?

 

O caso de Bruma foi um autêntico "milagre", pelas circunstâncias, e assente em uma decisão da CAP que ainda hoje não faz sentido e que nem o próprio Sporting esperava. Tiago Ilori só o futuro dirá se foi a decisão mais correcta, mesmo considerando que era o desejo do jogador de se transferir até 2015.

 

Não possuo dados suficientes para sugerir soluções, mas, na minha opinião, este estado das coisas, mais cedo ou mais tarde, vai dar muito que falar. 

 

publicado às 16:26

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


39 comentários

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.05.2014 às 21:32

O meu ponto, que todos recusam compreender, não é assente em crítica - quando pretendo criticar não hesito - mas sim de tentar esclarecer aquilo que eu considero difícil de compreender, no contexto de um clube como o Sporting que ambiciona competir ao mais alto nível.

Este cenário já não mereceria discussão de fosse com qualquer outro clube português que não os três grandes.

O Eric está no seu primeiro contrato (4 anos) pós formação e não de formação, que é matéria totalmente diferente, dado que já tinha 18 anos de idade quando o assinou.

Pode-se especular o que desejar no caso de William Carvalho. Seu fosse o agente dele - que é o Jorge Mendes - recomendaria não assinar por esses números. Ele não era um desconhecido - aliás, para muitos sportinguistas até era - mas sim um jovem que percorria um curso de evolução, primeiro na Academia e depois em outros clubes, por empréstimo.

Estou convencido - e digo isto sem querer tirar o mérito a LJ - que ele teria atingido o mesmo nível, este ano, com qualquer outro BOM treinador em uma equipa do Sporting que fosse COMPETITIVA, como esta foi.
Sem imagem de perfil

De Tywin Lannister a 19.05.2014 às 06:44

Obviamente que o agente Jorge Mendes preferirá tentar uma transferência já neste Verão, por outro lado, William Carvalho tem bastante a ganhar em aceitar um valente aumento salarial.

Quanto ao Eric Dier, tem todas as condições para se afirmar como titular na próxima temporada, mas para tal, é preciso que chegue a acordo para renovar contrato...

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo