Camarote Leonino

Tudo isto demonstra duas coisas relativamente a Bruno de Carvalho e restante direcção:

1) Deturpação dos acontecimentos dos últimos dias e chantagem aos sócios;
2) Falta de liquidez para cumprir as suas obrigações nos prazos definidos.

Mas que saída?

Duvido que saia pelos seus pés. E se sair vai, ainda, arrastar muitos com ele até ao cimo da ponte antes de se atirar com tudo e todos de lá.

E quem sugere que BdC, esposa e acólitos poderiam ficar no Sporting remunerados principescamente, mas sem ter o plateau que ser Presidente do Sporting Clube de Portugal dá, andou MUITO distraído nestes anos.

SE sair vai ser tudo menos pacífico e bonito. Se ficar, também.


Já não há homens como o Conde de Barcelona que no dia da abdicação a favor de Don Juan Carlos disse a este: «¡Majestad: por España, todo por España.».

A chantagem é nítida e notória, e até se usa, como aconteceu há pouco, os lacaios sabujos que existem nas claques, na SIC Notícias, está a dar agora um Especial Desporto, começou às 17h, acerca e infelizmente, do SCP, e houve uma emissão em directo de Alvalade, para perguntar às pessoas o que pensam acerca do momento do nosso clube, a 1ª pessoa conseguiu falar, ja a 2ª, foi interrompida, por 1 lacaio sabujo da claque dos Ultras, pelo menos era o que a t-shirt dizia, e que esse reles sempre empunhou, tapando assim o seu rosto, aonde só se ouvia dizer "é so croquetes e ingratos", chegando depois a fazer o gesto com os dedos que a gente bem sabe, aparecendo também uma reles ao lado dele, a fazer o mesmo, obrigando assim a SIC Notícias, a interromper a emissão de Alvalade, por falta de condições, eis a chantagem nítida e notória que está a ser feita, aonde todos os meios, a roçar a violência, querem justificar os fins, e que são, a continuação do maior inimigo que o SCP tem, Bruno de Carvalho, que bem podia ir para actor, pelo acto de teatro que foi a mentirosa dor de costas, que fingiu ter no final do jogo SCP - Paços Ferreira, quem não quer problemas, não cria tempestades, mas muito cuidado com os lacaios sabujos das claques, que estão já a mando de alguém, a fazer a chantagem psicológica e física violenta, que em directo, na SIC Notícias, há pouco se viu, este estado de coisas é muito pior do que aconteceu nos tempos de Vale e Azevedo, no SLB, mas as culpas é só de quem foi meter o ditador Coreano de Alvalade, como presidente!

Como alguém notou num comentário a outro post, a renegociação do empréstimo que expira não significa por si só falta de liquidez. É assim que fazem empresas e estados...excelente é já conseguir condições melhores do que as do que termina.
Agora, imputar a terceiros a responsabilidade...ninguém poderia nunca discordar de nada que o homem dissesse ou fizesse...

Em 2014, a SAD decidiu não avançar de imediato para um novo EO que cobrisse os valores do EO2014), lançado em 2011.

Assim, em Novembro, falou com os bancos e obteve um empréstimo para pagar o EO 2014. Esse empréstimo foi pago quando se fez o EO 2015-2018.

Não entendo porque não se opta pela mesma solução. Os investidores não são obrigados a esperar, pelo menos, mais 6 meses pelo seu dinheiro.

"As recentes tomadas de posição públicas por terceiros vêm prejudicar gravemente a concretização da nova oferta obrigacionista"
Totalmente errado! quem prejudicou gravemente a nova oferta não foram os terceiros, mas sim o próprio BdC!!!

Já foi dito por outro participante mas nunca é demais sublinhar: "As recentes tomadas de posição públicas por terceiros vêm prejudicar gravemente..." É preciso ter muita cara de pau (com se diz no Brasil) para escrever e assinar este comunicado. Mas que gente mais desclassificada!!!

Na minha opinião só há 2 pessoas capazes de tirar sem grandes males BC do poleiro - Ricciardi e Sobrinho.

Pelas via de AG´s, eleições, bombeiro de Poiares, brigada do opositores, não me parece que tão depressa saia de lá.

"a saída de Bruno de Carvalho não vai ser pacífica"!
Penso exactamente a mesma coisa, não porque não ache que há muito que devia estar fora, mas apenas e só por um fenómeno de massas que ocorre resultante de um sentimento nostalgico de perservação do que de positivo foi adquirido, mesmo que pouco.
Permitam que vos conte um caso...
Quando Vale Azevedo foi eleito no Benfica pela em 1997 consegiu uma avassaladora percentengem de votos que lhe permitiu ser o 31º presidente do SLB.
Veio o periodo negro tanto o da poupança como o de tudo vende e tudo se compra, transações para dispersar dinheiro e assim foi gerando polémicas e amores... Até Outubro de 2000.

Vilarinho surgiu como o candidato da indignação com euforia e esprança cavalgando a onda cada vez maior de adeptos desiludidos que desejavam novo presidende...
As eleições aconteceram com Vilarinho a baixar e Vale e Azevedo a subir depois de todo aquele levantamento muitos duvidavam se não seria um erro.
Vilarinho só encontrou solução para tentar estancar o exodo fazendo-se acompanhar de Eusébio nas conferencias de imprensa onde a campanha era passada para longe.
Contra todas as expectativas Vale e Azevedo é derrotado com quase 40% dos votos e se as eleições fossem mais distantes o gatuno tinha ganho...

O mandato de Vale e Azevedo ficou marcado pela formação da SAD do Benfica e foi durante a sua vigência que se iniciou a construção do centro de estágios do Seixal.
Sem qualquer título no futebol apesar de ter contratado Mourinho, o Benfica conseguiu apenas uma vitória no ciclismo, colectiva e individual, com David Plaza a vencer a Volta a Portugal de 1999.

A hecatombe e a dimensão das falcatruas vieram depois da sua saída.

Esta é a razão porque acho que o passar do tempo favorece Bruno de Carvalho... Claro se os sportinguistas que aqui tem uma advertencia não a quiserem observar podem ter à porta um caso traçado a papel quimico.