Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A queixa do Benfica é oficial...

Rui Gomes, em 23.11.15

 

ngCC248D70-5B1E-485C-9705-2ACDDCF583B7.jpg

 

Mau perder, vingança e outras considerações menos louváveis vêm-me à ideia, ao ler a notícia de que o Benfica apresentou queixa formal junto da secção não-profissional do Conselho de Disciplina (CD) da FPF contra Slimani, por entender que o avançado do Sporting agrediu Samaris num lance do «derby» do último sábado. A queixa deverá agora levar à abertura de um processo, que seguirá os seus trâmites habituais.


Os "encarnados" alegam que o árbitro Jorge Sousa não julgou o lance no decorrer do encontro e, como não houve lugar a punição naquele instante, existem assim motivos para aplicar um castigo ao internacional argelino com base nas imagens televisivas.


De referir que a secção não-profissional do CD da FPF (responsável pela disciplina nos jogos da Taça de Portugal) apenas se reúne uma vez por semana, à sexta-feira, pelo que apenas nesse dia será.

 

Satisfazendo os respectivos prazos estipulados nos Regulamentos, acho que o Sporting devia reagir com queixas similares sobre outros lances não punidos por Jorge Sousa, em que jogadores do clube da Luz foram os agressores.

 

publicado às 19:29

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


8 comentários

Sem imagem de perfil

De zeze a 23.11.2015 às 20:57

O problema é que estas agressões têm sido recorrentes. Ainda em Arouca fez o mesmo e até poderia ter sido assinalado um penalti contra nós. Neste lance Slimani abusou porque a cotovelada foi num local muito perigoso que poderia ter arrumado com um adversário. Tem que se portar melhor pois está feito um grande jogador
Sem imagem de perfil

De 3SãoMaisQue2eTodosJuntosSãoMuitos a 23.11.2015 às 21:19

E mais? Não faltam ai mais uns vermelhos também? E penalties idem. Vê lá...
Sê sincero, achas mesmo que enganas alguém?
Sem imagem de perfil

De PSousa a 24.11.2015 às 09:25

E a entrada minutos antes sobre o pé do Slimani por parte desse santo SAMARIS?
Apesar de não ser um ato que aprovo, foi certamente uma "resposta" ao lance!
SL
Sem imagem de perfil

De sergiom_ a 23.11.2015 às 21:00

E lances não vão faltar, temos por exemplo o remate propositado de Eliseu contra João Pereira (com este deitado no chão) e o jogo parado. Entre outros.
Sem imagem de perfil

De João Gonçalves a 23.11.2015 às 22:54

Defender este lance do Slimani é defender o indefensável. Pelo menos por pessoas sérias...
Isto é uma agressão sem qualquer nexo, na cervical de um adversário. E com a bola distante.
Qualquer outro lance do jogo não tem comparação com isto.

E num lance destes não há cores clubísticas...
Sem imagem de perfil

De PedroC a 23.11.2015 às 23:10

Tão grave como o lance em si, é a falta de inteligência emocional do jogador, que sabe que esta no clube em que está, logo sabe que está no alvo a abater, que esta no clube que vai em primeiro, logo onde todos querem dar "porrada".

E sabendo da importância que tem para equipa, vai fazer uma coisa destas sujeito a prejudicar a mesma com a sua ausencia. Tal como fez o Naldo a 1 ou 2 semanas.

O Samaris é um porco, alias o Benfica é so porcos. So janaria. Tal como é o Lito Vidigal. Mas ha que ter inteligencia, há que mostrar aos jogadores que ha um batalhao de gente a esmiuçar tudo ao pormenor, a procura de algo que possa usar contra nos. E estas situação sao como mel para essa gente-

Temos de ser mais espertos, muito mais espertos do que isto. As respostas, em campor, dao se com golos. Se querem molhar a sopa, aproveitem o dia de folga.
Sem imagem de perfil

De PedroC a 23.11.2015 às 23:12

O Jesus, que tem tanto de dominio tecnico tatico do jogo, como tem da sua vertente mais badalhoca, e de rua, que ensine ao plantel como é que o Hulk e o Sapunaru, ou o Vandinho, foram postos na prateleira com situações do genero.

Sem imagem de perfil

De nico a 24.11.2015 às 10:19

Lembram-se da escandaleira que os vermelhos fizeram quando a Juventus fez queixa da cotovelada do enzo perez ao chiellini? E agora fazem a mesma coisa...

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo