Camarote Leonino

É certo e sabido que o homem se ia recandidatar!
Mas uma coisa é certa, o clube ainda não está em campanha eleitoral... mas talvez sim o seu actual presidente.

Parece que ele agora proibiu o vermelho lá no Lumiar.

http://www.jn.pt/desporto/interior/bruno-de-carvalho-proibe-o-vermelho-5100759.html

ehhehe ainda não parei de rir, com este gajo.


cumprimentos

Zé Vitor

Caro Leão zargo,

A recandidatura de BdC é o expectável e o exigido pela maioria dos sócios. Não percebo onde é que BdC surpreendeu alguém.... até o próprio post o refere que ele já o tinha dito há um ano atrás.

Tendo em conta o que foi o mandato de BdC não percebo a histeria com a comunicação de recandidatura, ou melhor entendo bem a histeria com o único propósito de o descredibilizar e de o atacar (como têm sido hábito nestes últimos 3 anos). O que seria então uma decisão de um Presidente a sério? não informar que se vai recandidatar? ele com esta decisão está a dar tempo à oposição para se preparar... portanto, acabou o tempo das desculpas.... quem quer ser alternativa, que se apresente, com ideias, e não apenas com um programa de critica ao que este Presidente faz e diz, porque para se ganhar a BdC tem de se ter um programa alternativo e válido.... BdC permitiu esse tempo à oposição!

Lá vem você com o Sun-Tzu, deve ter o livro na mesa de cabeceira, cita-o em todos os post's... lol... não vale a pena que a malta também já leu.
Gostava de perceber qual é o seu problema quando um presidente que faz um bom trabalho pelo clube (e este tem-o feito de facto) tenha vontade em recandidatar-se.
Já agora, também gostava de saber porque é que o ex-presidente, que tanto se agarrou ao lugar ao ponto de ameaçar com assembleias gerais na bancada central, e que achava sem um pingo de vergonha na cara que tinha condições para continuar a levar o clube para o abismo não se recandidatou.
Pois é, bonés há muitos...

Vocês ate quando ha a oportunidade de fazer alguma coisa, sem ser apenas conversa fiada nos blogs e na net como têm feito nos ultimos anos, têm de arranjar alguma desculpa, ou fazer alguma critica, ou arranjar algum esquema para provar que a situacao è prejudicial aos que se opoem de alguma forma a esta direccao.

Aquele tipo de tretas e desculpas que usam para nao ir as ag's fazer as criticas.

Toda a gente pode falar, dizer o que quiser, mas no final a verdade è so uma! Quem escolhe, quem manda sao os socios. E no dia de votar, chamem-se brunos ou barreiros, ganha quem tiver mais votos.

Agora nao sei quem tem mais receio neste momento. Se o Bruno de perder o poiso por nao ser competente para o manter, ou se a oposiçao de nao o ganhar, por na realidade se resumir apenas a meia duzia de ressabiados, com zero ideias para o Sporting.

Se calhar è por isso que ficaram tao escandalizados com este anuncio tao precoçe. Queriam ver se mantinham o suspense, e se escondiam a careca mais uns tempos.

Estes podem compreendo que estrabuchem, porqur nada maid sabem fazer. Tenho a certeza de que se por acaso houver alguem com uma alternativa credivel, pouco se importara com este anuncio. Se calhar ate o agradeçe. Quem nao tem medo vai a luta! O problema mesmo è que nos ultimos 3 anos, ninguem apareceu para lutar. A nao ser aqui...

Figo?

Em primeiro lugar, creio que o Sporting tem estado desde a 2ª metade do reinado de GL em campanha eleitoral - e quando digo Sporting, digo BC enquanto oposição e presidente mas também uma serie de "notaveis" que não apoiando ninguem em especial (para já) são oposição permanente a BC e só aparecem por vezes porque o bom trabalho deste mandato não o tem permitido

Segundo - é um facto que o que se passou com MS, foi 0 momento mais complicado de BC, mas a maior parte dos adeptos esteve contra a decisão de despedir o treinador e não propriamente contra o presidente ou contra a permanencia deste à frente do Sporting

O que se viu repetido pela blogosfera eram apelos para que BC mantivesse MS para que ambos pudessem continuar a fazer o bom trabalho que até ali tinham feito

BC ou qualquer outro presidente está sempre dependente do resultados e se viesse outro treinador que não JJ, seriam os resultados que definiriam o futuro de ambos.

Quanto ao anuncio da re-candidatura, não vejo qual é o mal - não é qualquer surpresa e nao vai afectar minimamente os jogadores. Pior seria fazer disso um tabu "a la Cavaco"

Pessoalmente eu encaro estas eleições com bastante expectativa - acontecem numa altura de franca recuperação do clube e são as primeiras desde que me lembro que acontecerão na altura devida e quer o presidente, quer os opositores pode preparar a estrategia cuidadosamente e sem pressas

"Do ponto de vista da gestão global é possível fazer mais e melhor e não demonstrar um complexo de inferioridade permanente em relação a alguns dos nossos adversários e ter uma postura de respeito e tolerância, não só para com os adversários mas também com aqueles que, sendo sportinguistas, pensam de maneira diferente", defendeu, em declarações à RR." - Rui Barreiro.

Volto a notar em poucos dias , a utilização da expressão "complexo de inferioridade" , já o tinha visto aqui 3 vezes repetido por um comentador citado na rubrica opinião do leitor , e agora vejo o senhor Rui Barreiro a dizer o mesmo. Começou no Paulo Bento , e é uma das frases preferidas da comunicação do Benfica há muitos anos , frase que certamente todo o auditório leonino já ouviu na boca de um benfiquista.
O Rui Barreiro a quem Ojogo deu espaço como colunista , que surge na Revista Sábado que lançou em 3 clássicos 3 peças de ataque ao Sporting seja a Jesus , seja à vida do Visconde , seja ao Bruno de Carvalho antes de clássicos decisivos , mostra estar orientado a nível de comunicação por pessoas que querem tudo menos o bem do Sporting. Sendo que demonstra ainda estar numa espécie de missão , pois quando surgiu repetia coisas aqui escritas no Camarote tal como a ideia do "debate televisivo" , depois a estupefacção pela abertura de uma AG em resposta a um sócio.

Ou seja temos aqui um tipo que está a nado e quer vir brincar , nem sequer tem estratégia de comunicação , é inspirado pelo Ministro de Carnide e pela leitura que faz ao camarote onde vem buscar umas "dicas" e agora é colunista no Ojogo.

Uma coisa para mim é certa , os rivais têm interesse em que este Presidente saia , torcem para apanhar um pato outra vez , o que não se deve nunca conjugar , são sportinguistas com o Benfica , estarei atento a todas as campanhas e todas as propostas , até porque eu sou da ideia , de que quando mais este Presidente for apertado mais vai trabalhar , portanto gostava que aparecesse uma oposição capaz com alternativas e propostas para o Clube, isso não deixará ninguém adormecer , e o Sporting [o Bem maior] irá ganhar com isso.

Em relação ao Bruno de Carvalho , não deixo de registar com alguma preocupação o facto de ter dentro do seu próprio seio um processo de quase dissidência , com a saída de elementos que foram um dia decisivos , que hoje mostram não acreditar nesta liderança. Terá de crescer e entender que um líder conquista não impõe , e para ser forte terá de ser respeitado pelos que o acompanham , mas para isso terá de se dar ao respeito e respeitá-los também.

O poder só transforma os líderes mais fracos , esta é uma frase que gostava lhe chegasse , pois se os que o apoiaram deixaram de lhe reconhecer capacidade ou integridade alguma coisa aconteceu aí , e falo principalmente do Miguel Paim , que foi um dos que ajudou a derrubar Godinho Lopes , eu e muitos somos gratos a coragem desses 2 jovens ( André Patrão e Miguel Paim).

O Clube está a criar uma estrutura forte e é mérito seu e da sua equipa , ganhará estas eleições com título ou sem título , nem que não seja por mérito terá o voto de gratidão dos sportinguistas , mas a continuar assim ficará muito vulnerável a médio prazo a que venha uma personalidade mais consensual prometer que mantém a sua equipa e sai apenas a cara do líder e alguns retoques já que a globalidade dos sócios está satisfeita com o crescimento indiscutível do Sporting a todos os níveis.

Em 2017 terá os meus votos (garantido) mas espero que seja por mérito e não por gratidão.

Fica aqui o meu puxão de orelhas.

Caro Leão Zargo
A recandidatura de Bruno de Carvalho não apanhou ninguém de surpresa. Faz parte do seu projecto pessoal de ser Presidente/patrão do Sporting à maneira antiga. Parece que passou despercebido, mas não é por caso que aponta os exemplos de Pinto da Costa e de Luís Filipe Vieira, como modelos a seguir. Não sei se fica, mas estou convicto que veio para ficar. A minha convicção é que não está no Sporting com espírito de missão, como João Rocha e outros. Independentemente da sua eventual competência, encontrou no Sporting o seu modo de vida. Sejamos realistas: só uma candidatura forte, mobilizadora e credível, o pode derrotar neste momento. Espero que as dicas que avança tenham pernas para andar, para bem do Sporting. SL

“ A construir o futuro!
1. Hoje a minha filha mais velha Catarina faz 13 anos!
2. Reforço na aposta do atletismo, a nível nacional e europeu!”
– Página de Facebook denominada “Página oficial do presidente do Sporting Clube de Portugal”, colocado no dia 28 deste mês, às 10.30.

“Porque Portugal não é um país de vadios. É um país de amadores”
– José Almada Negreiros, “Ultimatum Futurista”, 1917

Hoje infelizmente, na cerimónia de lançamento do “Programa de Educação e Formação” promovido pelo SJPF, não se verificou a presença do presidente do Sporting, provavelmente ocupado com a publicação numerológica designada “A Construir o Futuro”, apresentada na sua página oficial. Não me parece que a ausência no evento seja um escândalo, mas de certo modo a preocupação em apresentar “provas” do trabalho desenvolvido por sí é tal modo sôfrega, que difícil será conciliar tempo para o desempenho da sua função em obrigações institucionais.

Tal questão, levou-me a reflectir acerca da realidade sócio-cultural do nosso País, e como esta define sobejamente o olhar sobre os quais os portugueses na generalidade observam com desinteresse a sua responsabilidade social. Não de diferente prisma, (pouco) se valoriza a política, as artes, a cultura, a proteção do enraízamento do legado. De todos os tempos, os portugueses que mais me marcaram foram o Gen. Ramalho Eanes e José Almada Negreiros. Este último, na sua obra de 1917 (8 anos após a implementação da República) – Ultimatum Futurista – define o estado no qual o nosso povo estava mergulhado, em águas em tudo semelhantes à actualidade. Segundo ele, “o português só conhece sentimentos passivos: a indolência, o servilismo, a timidez, a resignação”

O problema do presidente não está declaradamente na energética atitude em prol do que considere em superlativo como a defesa do Sporting. Bruno de Carvalho, como qualquer sportinguista, deseja o melhor para o clube, algo que não duvido. A sua intransigência no apuramento de responsabilidades ao mau trato financeiro do clube, assim como o colocar a descoberto a tendência de não se considerar o Sporting no respeito que lhe é merecido – principalmente por o que representa no/para o nosso país –, são os pontos fortes que este tem como vantagem sobre anteriores “homens-fortes” do clube. Bruno de Carvalho trouxe ao Sporting outra proactividade, “acordou” as massas desinteressadas que só pagam quotas quando o Sporting está na frente, e o universo sportinguista em larga escala foi magneticamente atraído a sí. Bruno de Carvalho ergueu sozinho a onda verde-e-branca adormecida. Dos tais que andavam a dormir.

O problema do presidente não se prende com o emocional envolvimento e a “reinvenção” do Sporting, o mesmo que terá levado Visconde de Alvalade a não se submeter ao estigma de pequenez. O problema sim, prende-se com o isolamento a que o presidente remeteu o Sporting e a falta de soluções competentes a administrar num clube em delicada situação financeira. O irresponsável caso Doyen foi um revés seu após a vitória no caso Bruma, mas a gestão de assuntos como Dier, Carillo, falta de publicidade nas camisolas, ou mesmo os dois ex-técnicos, não se explicam apenas por azar. Bruno de Carvalho demonstrou a sua não-aptidão como gestor – algo que o seu passado pessoal também não esconde – e agora, na sua própria interpretação de herói dos tempos modernos, nada mais tem a mostrar do que um estudo que salda positivamente entradas e saídas de jogadores no decorrer do seu mandato.

(...)