A recuperação de activos

Rui Gomes, em 26.06.18

Bast Dos e Rafael Leão, aparentemente, são dois jogadores que recusam liminarmente a hipótese de regressarem a Alvalade, mesmo após a destituição do Conselho Directivo.

Enquanto que com o avançado holandês ainda há margem para compreensão, face ao que lhe aconteceu no ataque à Academia de Alcochete, a situação do jovem da formação não passa de puro aproveitamento mercenário. Dá para imaginar que está a ser conduzido por terceiros com grande interesse em futuras comissões.

Três activos que a Comissão de Gestão estará a tentar resgatar são William Carvalho, Gelson Martins e Bruno Fernandes. Enquanto que também podem ser acusados do que eu apelido de aproveitamento mercenário - por falta de melhores palavras - não se pode perder de vista que além de importantes mais-valias desportivas, os três representam para cima de cem milhões de euros de investimento, ou melhor, de possível retorno, caso venham a ser transferidos pelas vias normais.

Também é de crer que os próprios têm interesse em negociar com o Sporting, mesmo que o regresso não seja concretizado, de modo a evitar a incerteza de eventuais decisões de tribunal sobre a alegada justa causa para rescisão.

Embora a informação seja escassa neste momento, consta que Paulo Futre está a colaborar com a Comissão de Gestão neste processo de recuperação de activos. Confesso que não faço a mínima ideia do que pode vir a ser a sua contribuição neste contexto.

Em dúvida, a participação de Augusto Inácio, uma vez que a sua continuidade no Sporting também é incerta. Forte aliado do ex-presidente desde o primeiro dia, poderá não merecer a confiança da provisória liderança do Clube.

P.S.: Temos ainda os casos de Rui Patrício e Daniel Podence. O primeiro aparenta ser irreversível, a única dúvida recaindo sobre o Wolverhampton e a sua disponibilidade para pagar os valores originalmente acordados entre as partes. Já Daniel Podence, achei uma decisão descabida, obviamente aconselhada pelo empresário Jorge Mendes. Mais um caso que pode ser apelidado de aproveitamento mercenário. Neste momento não dá para perceber se a sua recuperação é possível ou até desejada.

Tags:

publicado às 12:35

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

60 comentários

De Indiana Julio a 26.06.2018 às 13:21

O unico cenário que vejo com mais facilidade de resolução é o regresso (voltar atras nas rescisões) porque se formos pela via das indminizações com que valores? Quem define os valores ? Ao assinarem por outro clube este vai querer pagar o menos possível ou mesmo zero.

São jogadores que têm valores altos no mercado e ninguem vai querer pagar nem a sua metade nestas circunstâncias porque se trata de muitos milhoes .
Rubem ribeiro é a execpção quaisquer 500 mil ou mesmo 1milhao resolvem o problema.

Estou curioso no desfecho do Rafael Leão , recebi anteriormente a informaçâo que a sua rescisão foi "acordada e cozinhada" com Bruno de Carvalho e o pai do jogador para o seu ingresso no Manchester City por 25M muito abaixo da sua clausula mas dessa forma permitir encaixe imediato de dinheiro no clube e
BdC aparecia depois como heroi dando a ideia de ter conseguido fazer uma extraordinaria gestão do caso.

De Rui Gomes a 26.06.2018 às 13:25

Se a solução for por via de negociações, os valores serão aquilo que for possível acordar entre partes. Se o Sporting está numa posição de desvantagem, os clubes potencialmente interessados em contratar os activos também não quererão sujeitarem-se à imprevisibilidade das decisões de tritobunal.

Também não está fora de questão um ou outro jogador regressar para jogar no Sporting, com o seu contrato "retocado" de algum modo.

De Indiana Julio a 26.06.2018 às 13:53

O regresso é um processo rapido e pacifico e um assunto morre aí , pelas negociações de qualquer reembolso vejo muito complicado , quem vai pagar ? O Agente do jogador?O jogador? Mas têm esse dinheiro ou serão aceites esmolas pelo Sporting ?

Pagará o futuro clube? Mas ja têm clube? E esse clube que avançou como o jogqador pela oportunidade vai aceitar dar milhoes? Meia duzia de milhões? Porque estes jogadores valem varias dezenas de milhoes e poucos clubes dos que se meterem nisto têm disponibilidade de darem mais de 20Milhoes a nao ser que sejam os tubarões e esses nao se metem.

Quero com isto dizer que Gelson ; BFernandes, William e Rafael Leão se é para acordos para valores a rondar os 20M é claro que é melhor então que se avance para os tribunais e estes que decidam.

De Indiana Julio a 26.06.2018 às 13:57

Excluo o Rui Patricio por 2 motivos porque de facto merece ir á sua vida pelo que deu ao Sporting e imagino nao ser dificil chegar-se a um acordo com o clube Ingles e este aceitar colaborar em dar de novo vida á proposta inicial.

De Mike Portugal a 26.06.2018 às 14:11

Acho quase impossivel algum dos 9 regressar. Seria como estarem a dizer que afinal as agressões que foram alvo não foram a principal razão para a rescisão. E essa é a razão principal que alegaram na tal rescisão copy-paste.

De Rui Gomes a 26.06.2018 às 14:49

Argumento sem nexo. Significa que as pessoas não podem mudar de ideias/posições, e o facto de o fazerem, hipoteticamente, não implica seja o que for relativamente à existência de justa causa ou não, para as rescisões.