Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A_referee_s_hand_showing_a_yellow_card_in_football

Angel di María e Florentino viram amarelos de forma propositada diante do V. Guimarães este sábado. Um cenário que até foi confirmado pelo próprio treinador Bruno Lage e que levanta questões.

Poderá a dupla encarnada ser sancionada?

Poderá ser, deveria ser, mas não vai ser... recorde-se que se trata do "glorioso", do clube que em Portugal está acima da lei. Caso hajam dúvidas, é só perfuntar ao Rui Costa, o homem que andou anos e anos de braço dado com Luís Filipe Vieira e nunca reparou nas múltiplas vigarices que este cometeu.

Situações de forçar um "amarelo" para limpar o registo disciplinar até são bem comuns no futebol. A ideia, no entanto, é ser discreto no acto e, decerto, não vir a público confirmar, como Lage fez ontem.

Há muitos exemplos e na pesquisa que efectuei encontrei uma situação no Mundial 2018, em que a FIFA avisou a Inglaterra, Bélgica e Grécia, que se o amarelo propositado fosse detectado, os jogadores seriam suspensos por um jogo adicional.

Mas estamos em Portugal. Este tema dá para divertir um pouco, mas não mais do que isso.

P.S.: Com respeito ao jogo, espero que o Benfica tenha enviado umas amêndoas da Páscoa ao Bruno Varela pelos "frangos" que deu ontem.

publicado às 02:32

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


28 comentários

Sem imagem de perfil

De Sérgio Oliveira a 20.04.2025 às 03:43

Palhinha?
Sem imagem de perfil

De Jota Pê a 20.04.2025 às 09:20

Palhinha, o caso disciplinar mais vergonhoso dos últimos anos do futebol Português...
Os impolutos esquecem-se muito depressa daquilo que não lhes interessa...
Sem imagem de perfil

De RCL a 20.04.2025 às 10:20

Palhinha o amarelo mais rápido do século; 3 minutos depois de ter entrado em campo. Tão estranho que o árbitro se arrependeu mais tarde. Aos lampiões , a esse nível, tudo é permitido.
Palhinha está no Bayern de Munique, Florentino não vai sair do Xeixal.
Sem imagem de perfil

De Everton Costa a 20.04.2025 às 11:39

Amarelo sem ter tocado o jogador do Boavista.
Sem imagem de perfil

De Everton Costa a 20.04.2025 às 07:00

Quanto ao Varela já assim tinha feito na primeira volta...ele nunca saiu do Benfica.
Sem imagem de perfil

De L a 20.04.2025 às 17:43

Golos sofridos pelo Varela na liga.
Benfica 4
Sporting 7
Secalhar o varela é do Sporting...
Que teorias da treta
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 20.04.2025 às 17:59

Mentira!
Onde foi buscar que o Varela sofreu 7 golos do Sporting na Liga?

Não venha com tretas para enganar!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.04.2025 às 17:59

Essa estatística indica uma outra consideração que decerto não lhe agrada, além dos 4 golos sofridos contra o Sporting terem sido num empate.

P.S.: Na Liga, em 2024/25, qual é a origem desses 7 golos, quando ainda só realizaram 1 jogo?
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 20.04.2025 às 18:16

Para além de ignorância, está a procurar atirar "areia para os olhos".
Sem imagem de perfil

De RCL a 20.04.2025 às 08:58

Florentino quase lembrava ao árbitro que queria amarelo.
O Guimarães só come a relva contra o Sporting, é equipa pequena.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 20.04.2025 às 15:51

Ontem, na maioria do tempo, quem jogou como equipa pequena foi o Benfica.
O Vitória jogou bem e teve várias oportunidades de golo, falhadas, de forma escandalosa, pelos seus jogadores ou defendidas pelo guarda-redes do Benfica que parecia benzido pela fortuna.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.04.2025 às 18:01

Com Lage, o Benfica joga quase sempre assim. Linhas recuadas e aposta no jogo de transição.
Perfil Facebook

De Rocha Rocha Rocha a 20.04.2025 às 09:55

Meu caro pode querer mas já terça feira o Viktor vai levar um amarelo será o segundo e ficará de fora da Final loca que como eu e todos nós queremos estar. Depois nestes 2 jogos até ao jogo de Carnide Ele e o nosso capitão vão levar um amarelo por jogo cada
Sem imagem de perfil

De RCL a 20.04.2025 às 10:02

Eu poupava Gyokeres no jogo de terça-feira , ficava no banco e só entraria se as coisas estivessem tremidas. Harder merece ter mais tempo. É um guerreiro.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 20.04.2025 às 10:46

Amarelos para que te quero!.

E aquele cotovelo maroto do Tomás Araujo!?
Penalty não assinalado.
Sai comunicado também?.🤔
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 20.04.2025 às 12:14

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 20.04.2025 às 12:32

De roubos e ladrões está o mundo encarnado cheio, desde 1908.☺️
Acalma-te Raul, só estavamos a pedir um comunicado.
"YEAH" ...
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 20.04.2025 às 12:35

A gestão dos cartões amarelos é algo que muitos fazem, mas, feita propositadamente, é punível pela lei.
O problema está na forma como, descaradamente, é exposta e demonstrada publicamente. Isto para além da, habitual, "contribuição" por parte do árbitro.
Recordo-me de um caso passado com o Antas num jogo das competições europeias. Numa fase de grupos, com o Antas já apurado para os quartos de final, no penúltimo jogo o Jorge Costa procurava "limpar" os cartões e tentou-o de diversas formas. Atrasou propositadamente a marcação de uma falta, de um lançamento lateral, gritou para o árbitro... mas este não lhe mostrou o cartão amarelo. Até que num lançamento de linha lateral o Jorge Costa simulou várias vezes o lançamento para, desesperadamente, ter o cartão amarelo. O árbitro parou o jogo e foi falar com ele. Pelas imagens foi visível que lhe disse que se continuasse com aquele comportamento anti-desportivo, mostrar-lhe-ia o cartão vermelho e não o amarelo. O jogo terminou pouco depois e o Jorge Costa não viu o desejado cartão amarelo.
Obviamente que falamos de outra realidade, de um árbitro com outra qualidade e que, certamente, tinha feito o trabalho de casa.

O Bruno Varela é um "cliente" habitual do Benfica. É o chamado "amigo da casa".
Sem imagem de perfil

De Sérgio Oliveira a 20.04.2025 às 13:15

Quando empataram a 4, o Varela também terá sido um amigo da casa verde ou foi só falta de jeito?
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 20.04.2025 às 15:45

O caro ou não viu o jogo ou é "cego".
Diga-me em qual dos 4 golos sofridos contra o Sporting o Varela teve um nível de "contribuição" igual ao de ontem.
Está muito enganado se pensa que com a estatística de 4 golos sofridos engana o pessoal.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Oliveira a 20.04.2025 às 16:27

Então, façamos um exercício de raciocínio: o vosso guarda Kovacevic tem levado frangos atrás de frangos, ainda na vossa equipa como agora na equipa para onde foi emprestado. Então é razoável dizer que é corrupto porque dá frangos a quem lhe paga, é isso? Aprendeu a ser corrupto onde, na vossa academia? A realidade verde é sempre diferente, vivem num mundo à parte.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 20.04.2025 às 16:47

O caro é que vive num mundo próprio, visível apenas pela acção de uma espécie de "red light".
E não demonstrou a igualdade de "contribuição" entre a prestação do Varela nos jogos com o Sporting e o Benfica.
E faz exercícios com maus raciocínios, sem ter em conta as premissas.
O Kovacevic tem levado frangos atrás de frangos, mas tem sido "coerente". Os seus frangos não "escolhem" equipas. Smplesmente dá frangos porque não é um bom guarda-redes.
Já o Varela é um guarda-redes de reconhecida qualidade, com várias exibições destacadas, mas costuma ter "azar" nas prestações contra o Benfica. Não usei a expressão corrupto ou corrupção, apenas registo o "azar" deste guarda-redes nos jogos contra o Benfica.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.04.2025 às 17:49

Meu caro Sérgio Oliveira,

Parece que insiste em querer atirar areia para os olhos de incautos.

Todos nós já conhecemos o Varela há muito, não apenas do jogo de ontem com o Benfica.

Devia ler as crónicas do jogo, em que Trubin é referido como "herói" e Varela com "vilão".

No primeiro golo, ainda lhe dou o benefício da dúvida, apesar de ter feito uma defesa incompleta para o grego encostar, à boca da baliza.

No segundo, deixa a bola passar entre o seu braço e o poste. É preciso um rematador de pontaria surreal para rematar assim deliberadamente.

No terceiro, remate à figura em que ele larga a bola, para o grego, novamente, encostar à boca da baliza.

Se o último jogo da época for decisivo, verá a exibição dele. Fará das tripas coração para tentar negar a vitória ao Sporting e beneficiar o "seu" Benfica.
Sem imagem de perfil

De Fala verdades a 20.04.2025 às 13:37

Eu não vi o jogo dos aldraboes, foi um jogo de aldraboes, pelas conversas não me admira nada, o Guimarães é uma espécie de proxeneta, das toupeiras, preparemo nós na penúltima jornada vamos ser assaltados na lixeira,se perdermos o campeonato não me adianta nada num campeonato martelado a favor dos lampiões estamos acostumados,mas custa perder assim , custa ser roubado.
Sem imagem de perfil

De António Pinto a 20.04.2025 às 15:48

Depois de alguém ter visto um porco andar de bicicleta, ontem muitos viram algo de inédito no nosso futebol, uma equipa jogar com dois guarda redes, um numa baliza e o outro na outra.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.04.2025 às 16:22

Excelente!
Sem imagem de perfil

De Luís Pedro a 20.04.2025 às 18:05

Isto vai valer tudo para levar ao colinho o SLB. E os jogadores do Sporting não podem ser anjinhos. E já começou com o amarelo ao Gyokeres. Não há penálti nem simulação e amarelo para Gyokeres. Em dois jogos seguidos Hjulmand que é o capitão levou 2 cartões amarelos por palavras. Neste jogo do Moreirense até se afastava do padre de serviço, será que o objectivo é tirar do jogo da luz o Gyokeres e Hjulmand?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.04.2025 às 21:59

Um caso curioso, que não sei se o caro Luís Pedro reparou.

Não sabemos o contexto, mas Fábio Veríssimo não gostou de um gesto do Hjulmand e dirigiu-se ao Gonçalo Inácio para passar um recado ao Hjulmand.

Dá para imaginar que deve ter sido alguma ameaça, tipo... 'na próxima' etc...

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo