Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

Só há duas coisas surpreendentes na anunciada saída de Paulo Gonçalves do Benfica.

 

20199859_bZzDY.jpg

A primeira é que apenas tenha acontecido agora. Há muito tempo que era insustentável a tese de defesa dos encarnados, alegando que as eventuais acções do assessor jurídico no âmbito do processo e-Toupeira não eram do conhecimento da SAD e simultaneamente mantendo nele toda a confiança. Parece evidente que se Paulo Gonçalves agiu por iniciativa individual, arrastando a SAD consigo para a lama sem lhe dar conhecimento, não pode merecer toda a confiança dos empregadores.

 

O que entronca na segunda surpresa: que a saída seja iniciativa de Paulo Gonçalves. Não que seja inesperado ver um profissional tão elogiado dar o primeiro passo no sentido de proteger a entidade patronal, sacrificando-se pela causa, mas apenas porque, a fazer fé na tese de defesa da SAD, que alega desconhecer os ilícitos de que o seu funcionário é sustentadamente acusado pelo MP, seria mais normal ser aquela a retirar-lhe a confiança.

 

Jorge Maia, jornal O Jogo

 

publicado às 17:22

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


17 comentários

Imagem de perfil

De Greenlight a 17.09.2018 às 17:50

Esta historieta da manifestação da confiança da Slb-Sad no PG, arregimentador de toupeiras e outras coisas mais e agora da sua saída pela porta dos fundos não é digna do Mario Puzo e muito menos do plot de um filme de Coppola. Nem sequer da série Os Sopranos ou mesmo de filmes de série B. Esta gente caberia sim numa porno chanchada. São completamente indecorosos.
Sem imagem de perfil

De Queres é tacho a 17.09.2018 às 18:40

Como ainda é que há benfiquistas que apoiam esta corja corrupta!!!!

Perfil Facebook

De Indiana Julio a 17.09.2018 às 20:20

A bicharada começa a dar sinal de vida e a sair dos buracos em que vivem , estava dificil desgrudarem , estavamos a ver que só com uma grua .
Esta bicharada é resistente e nao sai só com base de insecticidas , já se chegou ao ninho agora á que desbicharar tudo , destruir os casulos, o bicho chefe , o amnésias, o mais pesado, esse tem orelhas suficientes grandes para serem agarradas pela grua , vai levar o seu tempo, vai ser necessário alguma paciência.
Imagem de perfil

De Greenlight a 17.09.2018 às 20:26

A Slb-Sad explica as razões da saída do grandioso PG:
"...estão razões de natureza pessoal, em especial a necessidade de se dedicar à sua defesa num processo judicial, em nada relacionado com o exercício de funções que lhe estavam confiadas na Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD."
Eh!Eh!Eh!
Sem imagem de perfil

De Jorge a 17.09.2018 às 20:51

Algo do género de -Paulo Pereira Cristovão andou a vigiar e chantagear jogadores do Sporting, detinha em seu poder centenas de registos com dados individuais de árbitros de futebol, dirigia um gang com membros da Juve Leo, instigou um incendio nas bancadas do estádio de um rival,e depositou verbas em contas de arbitros, isto tudo sem conhecimento de Bruno de Carvalho ou de qualquer dirigente da SAD do Sporting?

Realmente, há coisas que não fazem sentido!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.09.2018 às 21:11

A título de curiosidade, agradecia saber a fonte desta sua informação.

E tudo isto sem o conhecimento de Bruno de Carvalho?... Qual era o cargo deste ?
Sem imagem de perfil

De Jorge a 17.09.2018 às 21:37

O meu comentário é sarcástico e/ou ironico, e demonstra a hipocrisia que domina muitos posts e comentários.

Tudo o que escrevi está relatado na imprensa, a instigação do incendio nas bancadas da Luz é uma extrapolação minha ao que foi noticiado na altura.

Obviamente que BC tinha conhecimento desses actos.
Imagem de perfil

De Greenlight a 17.09.2018 às 21:55

Mesmo os menos informados sabem que o Charlatão Bruno nada teve a ver com os desmandos do P.Cristóvão. Mas vir aqui falar nesses dois "artistas" é apenas uma manobra de diversão para desviar a atenção dos actos marginais, que só não vê quem não quer ver, praticados pela Slb-Sad.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 17.09.2018 às 22:18

Pior cego é quem não quer ver.

Mesmo os menos informados sabem que Vieira nada teve a ver com os alegados desmandos de Paulo Gonçalves. Mas vir aqui falar desses dois artistas é uma manobra de diversão para desviar a atenção dos actos marginais, que só não vê quem não quer ver, praticados pela Sporting SAD.

Já agora, talvez me possam informar de um, só peço um, acto de corrupção praticado por Paulo Gonçalves.

Por falar em Gonçalves, houve um de seu nome Jorge, presidente fugido para Angola de um grande clube português, que declarou ao jornal A BOla que tinha pago a árbitros para beneficiar o seu clube.

Portanto, junte a hipocrisia aos telhados de vidro e não ande a cuspir para o ar, pode cair em cima.

É que depois de milhares de emails divulgados do Benfica ainda não vi mais do que palha misturados com actos de ética duvidosa.

Sem imagem de perfil

De Leandro Marques a 17.09.2018 às 23:07

Oh artista... Cristóvão não era das listas do lunático mas sim do Godinho Lopes.

Se queres desviar as atenções, tentando chamar à vista um eventual telhado de vidro do vizinho, de forma a desculpar o lamaçal em que estais enterrados ao menos que seja com factos verdadeiros.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 17.09.2018 às 23:52

Oh artista, é como achar mais conveniente...
Sem imagem de perfil

De Pereira a 18.09.2018 às 00:20

Mas quantos campeonatos fez ganhar o Paulo Cristovão ou o Jorge Gonçalves ? Quem tem a organização mafiosa bem montada é está direção do Benfica
Sem imagem de perfil

De Jorge a 18.09.2018 às 13:45

A única organização mafiosa que comprovadamente, e não foi em blogs eu em comentários, corrompeu árbitros para ganhar jogos e tinha uma organização mafiosa que ainda hoje tem ramificações foi(é) o FCPorto.

O que os Sportinguistas deviam pensar é que quando Pedroto e Pinto da Costa chegaram ao FCPorto o Sporting tinha salvo erro 14 campeonatos e o FCPorto tinha 6!!!!!!

Agora o Sporting tem 18(ou 22 se vos der jeito) e o FCPorto 27!!!!

Era esta a prova que faltava para se poder afirmar que o Benfica, que tem a maior massa associativa do País, as maiores receitas, e por maioria de razão maiores probabilidades de ser campeão, é o culpado das más práticas do nosso futebolzinho.

Eu assisti, pelos campos de Portugal,ninguém me contou, anos a fio o FC porto a ser escandalosamente beneficiado, o Benfica a ser roubado sem aspas, e o Sporting paulatinamente a perder a influencia e o poder que tinha por se ter "associado" ao clube assumidamente corrupto, ou pelo menos a não cumprir o seu papel de concorrente desse clube e não de aliado circunstancial.

O meu clube também cometeu alguns pecados nessa área das alianças espurias, mas rapidamente corrigiu o rumo.

Lembro-me da entrevista do grande presidente do SCP, João Rocha, ao jornal Record a denunciar o acordo que o FCPorto pretendia fazer com o clube para prejudicar o Benfica.

Esse sim, foi um dirigente que eu como Benfiquista tenho orgulho em que tenha sido presidente do nosso outrora maior rival.

Depois vieram outros que mancharam o nome do Sporting, fazendo do 2º maior clube do país um mero figurante, deixando-se ultrapassar sem luta pelo FCPorto e infelizmente a ser uma caixa de ressonância do ódio portista pelo Benfica.

A aliança engendrada pelo cérebro Francisco Marques, que mais uma vez levou a reboque o Sporting, através de Nuno Saraiva, na aliança anti-benfica, levou ao maior ataque de que uma instituição foi alvo em Portugal, com o conhecimento de correspondência privada, contratos de jogadores, relatórios médicos, relatórios de scouting e planos estratégicos comerciais.

Num País a sério estavam detidos e as consequências seriam extremamente penalizadoras.

Por mim tudo bem, nós vamos continuar a ser o maior clube Português e o Sporting fará o caminho que achar melhor.

Quanto aos campeonatos ganhos, quem os fez ganhar ao Benfica foi Oblak, Ederson, Julio Cesar, Maxi Pereira, Garay, Luisão, David Luiz, Jardel,Fabio Coentrão, Javi, Enzo Peres, Matic, Aimar, Saviola, Cardozo, Lima, Rodrigo, Gaitan, Di Magia, Salvio, Nelson Semedo,Lindelof, Renato Sanches,Gonçalo Guedes, Ramires,Pizzi,Jonas,Mitroglou e muitos outros da mesma igualha.
Sem imagem de perfil

De Pereira a 19.09.2018 às 03:06

Jorge não nos atire areia para os olhos, Vieira foi buscar Paulo Gonçalves ao Porto para ele organizar o processo mafioso que aprendeu no seu clube o FCP e no Boavista. O Benfica sempre teve bons quadros no seu clube para o futebol, mas teve que ir buscar um ao Porto para chafurdar e traficar o mundo do futebol, como tal não foram só os jogadores que ganharam, como disse até o vosso próprio presidente, valia mais ter a liga na mão que um bom ponto de lança. Vieira é um indivíduo com 7 processos judiciais contra si, um homem que deu um desfalque de 600 milhões no BES, , como tal é um jogador que joga sujo o jogo da vida. Podemos ser o parente pobre da segunda circular, mas não nos queiram é fazer de otários.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 19.09.2018 às 16:15

Pereira, tudo o que escreve são suposições e ideias sustentadas em que verdades?

Vieira tem processos na justiça? E depois? Uma pessoa que gere milhões tem muitos contenciosos.

Vieira deu um desfalque? O Sporting com as VMOC,s é que deu, ou está prestes a dar um desfalque indirecto aos contribuintes.
Se uma empresa não consegue pagar a um banco negoceia a divida, normalmente com perdão parcial da mesma, o que Vieira fez é igual ao que muitas empresas fazem, inclusive o Sporting.

Quanto a Paulo Gonçalves, com milhares de mails pirateados, já fiz o desafio e pergunto-lhe - diga-me um só acto onde mostre haver corrupção.

Não vi escrito que PG depositou dinheiro na conta de um arbitro, mas o Sporting já o fez através de um dirigente.

Não vi PG a afirmar que pagou a arbitros para favorecer o clube, mas já houve um presidente do Sporting a afirmá-lo.

Não vi PG a instigar a claque para agredir jogadores do clube, que levasse a rescisões com enormes prejuízos para o clube, mas no Sporting já o fizeram.

Não vi PG a afirmar que o Benfica tinha o triplo de sócios que efectivamente tem, mas já vi o vosso ex-presidente fazê-lo.

Não vi PG ter comportamentos de genero dos que se atribuem a André Geraldes, suposto corruptor com a ajuda de um funcionário do clube, ambos obrigados a demitirem-se.

Não vi PG associar-se a um director de um rival para praticarem actos criminosos, como a divulgação de correspondência privada e espionagem industrial, como aconteceu com Nuno Saraiva.

E não continuo porque todos os clubes têm os seus pecados, o meu, o seu e o dos outros.

Entretanto aguardo serenamente que se provem actos de corrupção no Benfica, algo que nunca acontecerá.

Nós já lá tivemos um ladrão, um mentiroso compulsivo, e foi derrotado nas urnas.
E só depois expulso.

Vocês tiveram um sociopata e tiveram de arranjar um esquema indecoroso para o expulsar de sócio e do cargo- um presidente eleito por mais de 90% foi destituído por uma comissão de gestão que ninguém sabe como apareceu- essa história ainda há-de ser contada, eu tinha vergonha se acontecesse no Benfica, um presidente legitimo ser corrido a pontapé, sem qualquer pingo de vergonha, por pessoas em que não votei.

Portanto, não quero fazer ninguém de otário, mas lá por andarem a fazer propaganda constante no Correio da Manha, no Record, no Jogo, no Expresso e na Sábado não sou obrigado a engolir tudo.

PG praticou actos eticamente condenáveis, quiçá´ilícitos? Se a justiça o entender punir que puna, é assim que funciona, não é um qualquer ranhoso como o Octávio Ribeiro , o Pedro Candeias e outros da mesma estirpe que irão manchar o nome do Benfica.

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 18.09.2018 às 08:22

PPC não esteve no SCP na mesma altura que BdC. Portanto logo por aí o argumento morre.

PPC, por ter andado a vigiar jogadores e ter feito outras coisas ilegais foi expulso de sócio e corrido do clube. O que é que aconteceu a Paulo Gonçalves e LFV? Pois.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 18.09.2018 às 08:19

Ficar atento que o blog que tem lançado os emails do SLB prometeu mais uns quantos para hoje às 18h, sobre Paulo Gonçalves. Mais uns emails falsos, sem dúvida. lol

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo