Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

Só há duas coisas surpreendentes na anunciada saída de Paulo Gonçalves do Benfica.

 

20199859_bZzDY.jpg

A primeira é que apenas tenha acontecido agora. Há muito tempo que era insustentável a tese de defesa dos encarnados, alegando que as eventuais acções do assessor jurídico no âmbito do processo e-Toupeira não eram do conhecimento da SAD e simultaneamente mantendo nele toda a confiança. Parece evidente que se Paulo Gonçalves agiu por iniciativa individual, arrastando a SAD consigo para a lama sem lhe dar conhecimento, não pode merecer toda a confiança dos empregadores.

 

O que entronca na segunda surpresa: que a saída seja iniciativa de Paulo Gonçalves. Não que seja inesperado ver um profissional tão elogiado dar o primeiro passo no sentido de proteger a entidade patronal, sacrificando-se pela causa, mas apenas porque, a fazer fé na tese de defesa da SAD, que alega desconhecer os ilícitos de que o seu funcionário é sustentadamente acusado pelo MP, seria mais normal ser aquela a retirar-lhe a confiança.

 

Jorge Maia, jornal O Jogo

 

publicado às 17:22

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


17 comentários

Sem imagem de perfil

De Pereira a 19.09.2018 às 03:06

Jorge não nos atire areia para os olhos, Vieira foi buscar Paulo Gonçalves ao Porto para ele organizar o processo mafioso que aprendeu no seu clube o FCP e no Boavista. O Benfica sempre teve bons quadros no seu clube para o futebol, mas teve que ir buscar um ao Porto para chafurdar e traficar o mundo do futebol, como tal não foram só os jogadores que ganharam, como disse até o vosso próprio presidente, valia mais ter a liga na mão que um bom ponto de lança. Vieira é um indivíduo com 7 processos judiciais contra si, um homem que deu um desfalque de 600 milhões no BES, , como tal é um jogador que joga sujo o jogo da vida. Podemos ser o parente pobre da segunda circular, mas não nos queiram é fazer de otários.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 19.09.2018 às 16:15

Pereira, tudo o que escreve são suposições e ideias sustentadas em que verdades?

Vieira tem processos na justiça? E depois? Uma pessoa que gere milhões tem muitos contenciosos.

Vieira deu um desfalque? O Sporting com as VMOC,s é que deu, ou está prestes a dar um desfalque indirecto aos contribuintes.
Se uma empresa não consegue pagar a um banco negoceia a divida, normalmente com perdão parcial da mesma, o que Vieira fez é igual ao que muitas empresas fazem, inclusive o Sporting.

Quanto a Paulo Gonçalves, com milhares de mails pirateados, já fiz o desafio e pergunto-lhe - diga-me um só acto onde mostre haver corrupção.

Não vi escrito que PG depositou dinheiro na conta de um arbitro, mas o Sporting já o fez através de um dirigente.

Não vi PG a afirmar que pagou a arbitros para favorecer o clube, mas já houve um presidente do Sporting a afirmá-lo.

Não vi PG a instigar a claque para agredir jogadores do clube, que levasse a rescisões com enormes prejuízos para o clube, mas no Sporting já o fizeram.

Não vi PG a afirmar que o Benfica tinha o triplo de sócios que efectivamente tem, mas já vi o vosso ex-presidente fazê-lo.

Não vi PG ter comportamentos de genero dos que se atribuem a André Geraldes, suposto corruptor com a ajuda de um funcionário do clube, ambos obrigados a demitirem-se.

Não vi PG associar-se a um director de um rival para praticarem actos criminosos, como a divulgação de correspondência privada e espionagem industrial, como aconteceu com Nuno Saraiva.

E não continuo porque todos os clubes têm os seus pecados, o meu, o seu e o dos outros.

Entretanto aguardo serenamente que se provem actos de corrupção no Benfica, algo que nunca acontecerá.

Nós já lá tivemos um ladrão, um mentiroso compulsivo, e foi derrotado nas urnas.
E só depois expulso.

Vocês tiveram um sociopata e tiveram de arranjar um esquema indecoroso para o expulsar de sócio e do cargo- um presidente eleito por mais de 90% foi destituído por uma comissão de gestão que ninguém sabe como apareceu- essa história ainda há-de ser contada, eu tinha vergonha se acontecesse no Benfica, um presidente legitimo ser corrido a pontapé, sem qualquer pingo de vergonha, por pessoas em que não votei.

Portanto, não quero fazer ninguém de otário, mas lá por andarem a fazer propaganda constante no Correio da Manha, no Record, no Jogo, no Expresso e na Sábado não sou obrigado a engolir tudo.

PG praticou actos eticamente condenáveis, quiçá´ilícitos? Se a justiça o entender punir que puna, é assim que funciona, não é um qualquer ranhoso como o Octávio Ribeiro , o Pedro Candeias e outros da mesma estirpe que irão manchar o nome do Benfica.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo