Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

img_467x599$2017_01_06_01_24_28_1203758.jpg

 

Não sei se é apenas impressão minha, mas parece-me que ano após ano fala-se mais na arbitragem em Portugal, do que no próprio futebol que é praticado dentro das quatro linhas. Um estado lamentável, quase intolerável, e, muito mais preocupante, não há indicações algumas no horizonte que vai melhorar, pelo contrário.

 

Temos antecedentes históricos, é verdade, e será sempre difícil rasurar essas ocorrências das memórias de todos os intervenientes, desde do adepto, a passar pelos jogadores e treinadores, até chegar aos dirigentes, estes, ao fim e ao cabo, os reais culpados, directa e indirectamente, de tudo isto.

 

Os elementos da arbitragem cometem erros, indiscutívelmente. A contenda que é debatida hoje e sempre, centra-se na diferença entre o erro humano e o erro deliberado, até malicioso, que visa beneficiar, e por efeito colateral, prejudicar terceiros e adulterar a verdade desportiva, se é que esta ainda existe na alta competição. Também, em abono da verdade, não há falta de intervenientes que não hesitam em apontar o dedo acusatório à arbitragem para desculpar as suas próprias insuficiências. Lamentavelmente, temos um bom número destes no futebol português.

 

ng8095164.jpg

 

Com não podia deixar de ser, mais uma mancha no futebol português, com Artur Soares Dias a apresentar queixa à polícia, depois de ter sido alvo de ameaças por parte de dois indivíduos com adereços dos Super Dragões. O episódio ocorreu esta quinta-feira, no local onde o árbitro da AF Porto treinava, na Maia.

 

Depois do sucedido, houve uma reunião de emergência entre José Fontelas Gomes, presidente do Conselho de Arbitragem, Artur Soares Dias, Jorge Sousa, Luís Ferreira, Vasco Santos, Carlos Xistra, Bertino Miranda, vogal do Conselho de Arbitragem, e Paulo Costa, vice-presidente. Ao mesmo tempo, o local foi alvo de reforço policial.

 

Com Artur Soares Dias nomeado para dirigir, este sábado, o Paços de Ferreira-FC Porto, 16ª jornada da I Liga, veremos que decisões serão tomadas pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol.

 

publicado às 04:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


87 comentários

Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 06.01.2017 às 11:51

Aproveito o facto deste espaço estar inundado com os lampiões candidatos ao Prémio Nobel da Paz.... para questionar onde estavam eles, quando um grupo de benfiquistas agrediu o melhor árbitro do mundo partindo-lhe uns dentes em pleno Colombo, por causa de um golo em fora de jogo do porto.

Eu respondo.... esses mesmos benfiquistas quando questionados sobre a fruta, diziam... era uma vergonha a corrupção do PdC.... mas agora batem palmas à recepção de bola com as duas mãos do Pizzi.... que haja mais respeito pelos adeptos e clubes que por acaso não fazem da sua estratégia a compra de vouchers para dar aos árbitros e observadores!
Sem imagem de perfil

De João Ferreira a 06.01.2017 às 13:09

Caro Schmeichel, há uma pequena confusão. Não foi um grupo de benfiquistas mas apenas um benfiquista que agrediu Pedro Proença e, segundo este, nem foi por questões desportivas mas por questões de ordem pessoal. Veio nos jornais.
O que afirma não veio descrito em nenhum local. Por isso, não compreendo a razão porque mente.
Sem imagem de perfil

De Justino Cardoso a 06.01.2017 às 13:27

É verdade que foi apenas um adepto, mas a agressão foi por causa do Benfica:

"Sócio cativo do Benfica." Foi assim que Américo, de 32 anos, se apresentou na esquadra da PSP do Colombo"

"O gajo só roubava o Benfica!", terá dito Américo aos polícias"

"O senhor Pedro Proença dirigiu-se a mim depois de eu dizer: olha o meu amigo Pedro Proença que diz que é do Benfica, mas que rouba o Benfica e o Sporting e não rouba o FC Porto."

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo