Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

image.jpg

 

Apesar do triunfo ao cair do pano, e da forma como foi, não se pode dizer mais deste jogo que não se disse já de muitos outros jogos. Alguns bons momentos mas, na generalidade, mais uma exibição muito cinzenta do Sporting. Que o golo vitorioso tenha surgido aos 98 minutos, mais 4 do que foi inicialmente indicado por João Capela (houve um atraso com um jogador do Tondela no relvado), não altera esta realidade da equipa leonina.

 

Fica-se com a ideia que o resto da época vai ser assim. Aos soluços e à espera que o talento individual dos jogadores venha a resolver as situações mais complicadas pontualmente.

 

O Sporting alinhou de início com Rui Patrício; Piccini, Coates, Mathieu e Bruno César; William Carvalho, Bruno Fernandes, Gelson Martins e Acuña; Montero e Bas Dost.

 

Suplentes: Romain Salin; André Pinto, Battaglia, Wendel, Bryan Ruiz, Rúben Ribeiro e Doumbia.

 

Wendel equipou pela primeira vez, mas não chegou a pisar o relvado. Rúben Ribeiro mais uma vez a demonstrar que não é jogador para o Sporting. William Carvalho muito perto do seu melhor nível. Bruno Fernandes a dar indicações de cansaço e Acuña a desempenhar bem o papel de lateral esquerdo. Mathieu teve um momento de menor reflexão, atendendo que já tinha um cartão amarelo, mas não sei se a falta sobre Rúben Ribeiro que precipitou a situação, não era para mais do que cartão amarelo.

 

Com este resultado, o Sporting continua na luta com os dois rivais para a liderança da I Liga.

 

Nota: Deixei omisso, injustamente, o grande mérito de Bas Dost no lance do golo de Coates. Excelente cabeceamento!

 

publicado às 21:57

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


5 comentários

Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 19.02.2018 às 23:03

Tem razão Rui, parece que vai ser mais do mesmo até ao fim, ainda por cima a jogar na europa e os outros não - vamos ver como vai ser entre os grandes

Sò queria dar um exemplo de como funciona a CS:

O golo foi obtido mais ou menos na mesma altura de outro de outro clube há pouco tempo e nessa altura a CS pouco ou nada deu relevância a isso.

Hoje so se fala em golo polemico e pior - todos os jornais afirmam que o golo surgiu aos 90+9 quando foi exactamente aos 98:00, alias até têm a lata de afirmar os 99 e mostrar um video onde aparece o tempo certo.
Sem imagem de perfil

De Daniel a 19.02.2018 às 23:17

Por acaso o golo foi aos 98.41.

Segundo, quando o jogador do Tondela foi para o chão era 93.41, faltando jogar 19 segundos. Retomou o jogo aos 96.08. O jogo devia ter sido jogado até aos 96.27.

O grande problema do povo português é querer discutir bola sem saber as regras. Até já vi, ouvi e li alguns benfiquistas dizerem q o Doumbia está a fora de jogo.. E eu sou benfiquista.

Primeiro aprendam a ver bola depois queiram vir discutir futebol com os crescidos (seja de que clube for.)

Abraço e saudações desportivas.
Sem imagem de perfil

De Daniel a 19.02.2018 às 23:18

A resposta é para o leitor do primeiro comentário e não para o Caro Rui.

Abraço
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 19.02.2018 às 23:23

Caro Daniel,

Salvo ter visto mal (o link do vídeo do golo está no post), parece-me que o golo foi marcado aos 98:01.

Vou rever, para confirmar.
Sem imagem de perfil

De Daniel a 19.02.2018 às 23:31

Rui,

tenho ideia de ter sido aos 98.41, foi o número que me ficou na cabeça, contudo, independentemente disso, passado 1s dos 98 já é considerado 99.

No entanto, creio isso ser completamente irrelevante para o caso.

O Capela errou na medida em que apenas devia ter sido jogado os 19s que faltavam para o final do jogo. Assim como errou em não ter dado o amarelo ao Coates por ter tirado a camisola no festejo, assim como errou em não ter dado um 'laranja' na entrada sobre o R.Ribeiro. Arbitragem muito fraca.

Aflige-me muito mais ver o SCP jogar aos tropeções e sem ideia de jogo, à espera que o talento individual resolva à semelhança do que o Benfica fez no início da época. E Aflige-me por porque tinha esperança que fossem tirar pontos ao Porto no dragão 😁.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds