Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A subjectividade das avaliações

Rui Gomes, em 06.03.25

liga-portugal-market-value-updates-spotlight-dec-2

Uma reportagem esta quarta-feira a dar grande destaque a Samu, adiantando que o avançado espanhol do FC das Antas ultrapassou Victor Gyökeres em valorização.

Isto, segundo os dados divulgados pelo CIES Football Observatory, com a actualização mais recente, Samu passa a valer 68.6 milhões de euros, contra os 67.6M€ do sueco, sendo, assim, o jogador mais valioso fora dos Big Five (Inglaterra, Espanha, Alemanha, Itália e França).

Neste capítulo das maiores subidas, Conrad Harder e Geovany Quenda são os que mais subiram no Sporting, com 19M€ (para 27.9M€) e 18.7M€ (para 21M€), respectivamente.

Duas curiosidades sobre esta conclusão do CIES...

Samu - 14 golos e 3 assistências na Liga / 20 golos e 3 assistências em todas as provas.
Victor Gyökeres - 25 golos e 5 assistências na Liga / 37 golos e 9 asst. em todas as provas.

A segunda curiosidade, tem a ver com a avaliação do portal Transfermarkt...

Samu - 50 milhões de euros.

Victor Gyökeres - 75 milhões de euros.

Curioso, como o CIES chegou à conclusão que divulgou. De qualquer modo, nós sabemos que em análise final é o próprio mercado que dita o valor de um jogador, seja esse valor real ou inflacionado por factores colaterais.

Mas, este relatório não obstante, o mundo pode ficar tranquilo que nós não trocamos o nosso 'viking' por um qualquer Samu.

publicado às 02:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


22 comentários

Sem imagem de perfil

De José Santos a 06.03.2025 às 07:21

A valorização deve ser por dar murros em painéis publicitários....
SL
Sem imagem de perfil

De Carlos 🗼 a 06.03.2025 às 08:14

Deram-lhes 🍌🍇🍉🥝🍒🥭 è o que da😂😂
SL💚💚💚
Sem imagem de perfil

De ALPER a 06.03.2025 às 09:55

Esta é só para rir...e muito!!
Sem imagem de perfil

De RCL a 06.03.2025 às 10:52

Samu é um grande jogador. Também é um grande ator, aquele penalti cavado ao Arouca é de mestre; fez lembrar o Taremi
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 06.03.2025 às 10:55

Grande jogador ou jogador grande?
Sem imagem de perfil

De RCL a 06.03.2025 às 14:23


Sem Samu o Antas andaria pelo meio da tabela.
Sem Gyokeres o Sporting dificilmente seria campeão. Ainda ontem o Benfica perdeu um jogo que, segundo Lage, deveria ter ganho por 5x1 . Rui Borges que se cuide.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 06.03.2025 às 11:04

Além dos dados deste CIES, que apesar de se intitular Football Observatory pouco deve observar, regista-se o elevado destaque que a comunicação social deu ao facto.
Mas considero esta "realidade" uma notícia positiva para o Sporting. Quanto menos destaque internacional o Gyökeres tiver, melhor.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.03.2025 às 16:04

Bem... não sei se é melhor. Ele tem o sonho dele e mais cedo ou mais tarde vai tentar realizá-lo. O que o Sporting vai receber está para ver.
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 06.03.2025 às 11:34

Não tenho uma ideia concreta do valor do Samu, só vejo os jogos do Antas com o Sporting. Uma coisa parece ser verdade, hoje por hoje Gyökeres é mil vezes melhor jogador que Samu. Há algo contudo que pode influenciar estas cotações, o facto de Gyökeres estar perto de fazer 27 anos e Samu ir fazer 21 anos. Dir-se-ia que Gyökeres atingiu o seu melhor como jogador e Samu ainda pode progredir muito.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.03.2025 às 16:06

Sem dúvida que a idade é um factor a considerar, mas o futuro de cada um é uma incógnita neste momento.

Sendo transferidos, muito vai depender do novo clube deles. Como nós sabemos, estas coisas no futebol não são uma ciência exacta.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 06.03.2025 às 13:42

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De RCL a 06.03.2025 às 14:29

Fraguito que foi tricampeão de juniores pelo Fluminense do RJ dizia “a técnica aprendi lá, o físico treinei aqui, que eles não ligavam “.
Biel está a ganhar músculo, vai aparecer quando menos se esperar.
Sem imagem de perfil

De Carlos Gomes a 06.03.2025 às 14:50

O Fraguito veio para o Sporting e foi imediatamente titular, o Biel...
Sem imagem de perfil

De RCL a 06.03.2025 às 15:59

Outros tempos
Fraguito regressou aos 16 anos. Se tivesse continuado no Brasil terias ido à seleção camarinha, dito, na altura, por quem sabia.
Quantos Fraguitos houve por cá? Teve azar com as lesões. Não quero comparar mas Pote parece ir pelo mesmo caminho.
Sem imagem de perfil

De RCL a 06.03.2025 às 19:53

Carlos Gomes
Fraguito veio do Boavista, antes tinha jogado no Vila Real.
Quando regressou do Brasil para onde foi com meses de idade, tinha 16 anos.
Sem imagem de perfil

De enterra a 06.03.2025 às 21:57

O Fraguito veio do Boavista para o Sporting, já com a escola portuguesa. O Biel veio dum clube quase desconhecido do Brasil, actualmente com temperaturas bem mais elevadas do que por cá. Só faz comparações dessas quem não vê, ou não quer ver por conveniência.
Sem imagem de perfil

De Fulvio Amaral a 06.03.2025 às 15:48

Samu e Pavlidis são muito melhores que Gyokeres e devem ser nesses que os clubes deverão olhar na altura de se reforçarem na próxima temporada. Para Gyokeres e o seu empresário o melhor era acautelarem o futuro e renovarem por mais umas quantas temporadas com o Sporting.
Sem imagem de perfil

De luis Moreira a 06.03.2025 às 18:12

Talvez a idade explique isso mas náo há comprador que dê tanto dinheiro par Samu
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.03.2025 às 22:32

Talvez não, mas hoje em dia o mercado é imprevisível.
Sem imagem de perfil

De DonCarlito a 06.03.2025 às 22:43

Se nao tiver lesoes o sueco joga bem ate aos 35 e sempre a dar

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo