Camarote Leonino

Caro Nação Valente, aquela jogada em que ele vem cego, está sozinho e atira a bola para onde estava virado é de jogador da distrital, já vi muito daquilo nos campeonatos do INATEL, mas se é destes jogadores que os sócios do Sporting defendem e que já viram ali jogar jogadores como Hilário quem sou eu para desfizer. Caro consórcio temos que ser mais exigentes senão não vamos a lado nenhum. Lembrei -me de Hilário porque isto realmente foi Hilariante,

Fui eu De Perry, desculpem

Com todo o respeito por todos os que aqui opinam, eu não preciso de ler as opiniões de outros para ter e divulgar a minha, sinto-me perfeitamente capaz de analisar o que vejo. Já vi a opinião do AHR, não concordo com ela, há várias más abordagens no lance, como também já escrevi, aliás fi-lo logo após jogo na análise do Julius. Coates, Inácio, Quaresma, também não estiveram bem, mas o Esgaio tinha que ir pelo menos incomodar o jogador do Braga, indo com ele, encostando, etc. Quanto à questão de ser bode expiatório, por alguma razão será, e é porque é um jogador que comete muitos erros decisivos, não vale a pena recordá-los, seria mais deprimente.

Precisamente, Esgaio tinha a obrigação de, pelo menos, acompanhar o Abel Ruiz, para o atrapalhar.

Para ficar a ver, não era necessário. Isso já todos nós estávamos a fazer na tv

Que devemos então fazer perante jogadores que falham mais que os outros?
E se falham e não saem da equipa qual deverá ser o critério para dar lugar a outro?
E os que falham e saem de imediato? Qual o motivo?

Vamos lá esclarecer, ou pelo menos tentar:

Vai uma grande diferença entre cometer um erro, mesmo que grave até ao culpar do desaire, da minha parte não viu com certeza escrita essa afirmação, a minha missão é dar notas e nem todos tiveram a mesma prestação bastante positiva, tenho que eleger os erros e as virtudes de cada um, o Esgaio tem uma tendencia de ser mais exposto aos erros, não é culpa nossa, o problema é que se vai do oito ao oitenta, criticou-se um erro e já se acusa do desaire da equipa por isso, por acaso o erro deu o unico golo do jogo, mas como podia ter dado também o erro do Israel no 2º golo do Braga, ou o erro do Matheus Reis quando perdeu a bola em zona proibida no 2º golo do Braga, como ainda e também os erros dos avançados do Sporting, como o caso do Gyo que em vez de rematar em boa posição de fazer golo, optou, mal, pelo passe lateral.

O Esgaio está ligado a vários erros que acabaram em golos sofridos e que ditaram perda de pontos e de jogos do Sporting, não somos nós que o dizemos, são os factos e se entenderem poderemos enumerar, é o elemento que por azar tem esse infeliz currículo, o próprio treinador já teve que o proteger tirando-o da equipa durante alguns jogos, os adeptos têm toda a liberdade de analisar se foi só por azar ou por algo mais, e mesmo que seja só por azar melhor optarmos por outro jogador que não tenha tantos azares, ou perseguido pelos azares, com tantos azares não se ganham títulos.

O Esgaio já conquistou por várias vezes pontos positivos nas Notas do Julius, por boas prestações nos jogos mas infelizmente não tantas as vezes que todos gostaríamos e lá está, a sua ligação com os erros que acabam em golo é já uma imagem que o marcou.

Então, amigo Julius, vamos lá enumerar, se considerar pertinente, mas para haver justiça, não apenas sobre o Esgaio, mas sobre todos os outros, sejam defesas ou avançados.

Por outro lado e se me permite, acho que será um exercício desnecessário. O que precisamos, na minha perspectiva, é apoiar a nossa equipa, sem excepções. E também sei que já deu notas positivas a Esgaio, o que significa que não esteve sempre mal, como alguns aqui o pintam.

A responsabilidade foi de quem não acertou com a bola na baliza por 5 ou 6 vezes, pois o GR do Braga poucas defesas realizou.

Pote faz falta na frente de ataque, e Esgaio não pode ser titular em jogos de grande caudal ofensivo, pois o nosso adversário já sabe que dali nada vem!

Pois mas o caudal ofensivo do Braga foi nulo até à marcação do golo, caído do céu.

E qual é o que propósito, quando me responde ao nomear presidentes do passado e do presente? Eu simplesmente me referi aos que só aparecem quando a equipa não ganha! A forma como respondeu, sugere algum recalcamento da sua parte, entre o passado e o presente.