Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
A VARdade é deles?
Rui Gomes, em 27.02.24
De vez em quando há arbitragens lesivas da verdade desportiva. Acontece com todos os emblemas e se a maior parte das vezes são os grandes os bafejados pela ‘sorte’, eis que aqui ou ali lhes toca a fava. Em Vila do Conde foi o Sporting a provar do veneno.
É curioso como André Narciso e António Nobre foram os únicos árbitros do País que não conseguiram ver a falta sobre Pote antes do golo (primeiro do Rio Ave). Azar. Se foi outra coisa, as autoridades que investiguem como compete. As do futebol ou outras. Os meus parabéns a Amorim pela reacção. Merecia melhores costas.
Se a falta sobre Pote teve influência apenas no jogo de Vila do Conde, a entrada de pitons sobre Francisco Trincão deixou mazelas maiores. É que além do penálti por marcar, o jogador leonino em melhor forma vê-se fora dos próximos jogos. Aqui o azar foi dele. Já os árbitros foram para casa pelo seu próprio pé. Custa-me muito quando um juiz faz vista grossa a entradas destas. Neste caso, dois.
Excerto da crónica de Bernardo Ribeiro, em Record
ADENDA
A Secção Profissional do Conselho de Arbitragem da FPF já nomeou a arbitragem para os jogos desta quinta-feira, para a Taça de Portugal:
Sporting CP-SL Benfica
Árbitro: Fábio Veríssimo
Assistentes: Pedro Martins e Hugo Marques
4.º árbitro: Hélder Malheiro
VAR: Fábio Melo
AVAR: João Bessa Silva
Veremos...
52 comentários
De LG a 27.02.2024 às 11:05
Não vale a pena ficarmos chateados.
Percebo o silêncio de Ruben Amorim, mas se a direção está calada e à espera da ultrapassagem do Benfica para reagir, que moral terá um comum adepto para reclamar da situação
Quinta feira vamos ter um texto! de! Tito! Arantes! Fontes?! muito! idndignado no jornal do Sporting mas se não passarmos disto vamos ser comidos com toda a pinta.
E a Comissão de Arbitragem também está bem, resistente a comentar erros quase em direto, como aconteceu DURANTE o jogo de Rio Maior contra o Casa Pia. Sporting sempre pioneiro
Percebo o silêncio de Ruben Amorim, mas se a direção está calada e à espera da ultrapassagem do Benfica para reagir, que moral terá um comum adepto para reclamar da situação
Quinta feira vamos ter um texto! de! Tito! Arantes! Fontes?! muito! idndignado no jornal do Sporting mas se não passarmos disto vamos ser comidos com toda a pinta.
E a Comissão de Arbitragem também está bem, resistente a comentar erros quase em direto, como aconteceu DURANTE o jogo de Rio Maior contra o Casa Pia. Sporting sempre pioneiro
De Rui Gomes a 27.02.2024 às 11:42
Acredito que a Direcção reagiu internamente. Embora tudo tenha um limite, entenderam que vir a público não serve os interesses do Sporting.
De Carlos N.T. a 27.02.2024 às 14:10
Nem mais!..
Públicamente temos e devemos ser nós(sportinguistas que fazem parte progamas TV, jornalistas isentos, twiteiros, bloguistas e os seus leitores, etc..etc.) adeptos sportinguistas a fazer barulho. Um barulho tão imponente e de tal maneira que aprendam a respeitar as regras do jogo.
P.S. Nós sportinguistas não pedimos que isso, o jogo limpo(fair-play).
Viva o Sporting 💚 🤍
Públicamente temos e devemos ser nós(sportinguistas que fazem parte progamas TV, jornalistas isentos, twiteiros, bloguistas e os seus leitores, etc..etc.) adeptos sportinguistas a fazer barulho. Um barulho tão imponente e de tal maneira que aprendam a respeitar as regras do jogo.
P.S. Nós sportinguistas não pedimos que isso, o jogo limpo(fair-play).
Viva o Sporting 💚 🤍
De Carlos N.T. a 27.02.2024 às 14:25
Escrevendo e não apaguei a frase anterior e saíu qualquer sem lógica.
Coisas que acontecem por escrever apressadamente.☺️
Desculpem!.
Agora correcamente
P.S. Nós sportinguistas não pedimos favores. Pedimos jogo limpo(fair-play)
Coisas que acontecem por escrever apressadamente.☺️
Desculpem!.
Agora correcamente
P.S. Nós sportinguistas não pedimos favores. Pedimos jogo limpo(fair-play)
De Rui Gomes a 27.02.2024 às 16:54
Carlos,
Pois esse é exactamente o problema, garantir um "jogo limpo". O de Vila do Conde foi tudo menos isso, o de Guimarães foi idêntico, e veremos o que nos espera nos próximos dias/semanas.
Pois esse é exactamente o problema, garantir um "jogo limpo". O de Vila do Conde foi tudo menos isso, o de Guimarães foi idêntico, e veremos o que nos espera nos próximos dias/semanas.
De Pedro Casimiro a 27.02.2024 às 15:07
Para esta direcção nao há qualquer problema em ser-se ultrapassado na classificação pelos amigalhaços do benfica.
Problema era ser-se ultrapassado pelo tal "FC das Antas". Aí o tio Varandas até virava bicho.
Problema era ser-se ultrapassado pelo tal "FC das Antas". Aí o tio Varandas até virava bicho.
De Rui Gomes a 27.02.2024 às 16:53
Não diga palermices. Essa sua disparatada agenda não impressiona!!!
De enterra a 27.02.2024 às 18:46
Este dá razão aos lampiões, quando afirmam que os (alguns) sportinguistas sofrem do complexo do benfiquistão! Quase de cada vez afirma o mesmo! É o "dádá" dele! Tratem-no! 
De Pedro Casimiro a 28.02.2024 às 00:14
Sou eu com o complexo com os lampiões e a direcção com o complexo com o Pinto da Costa e o tal "FC das Antas".
Já quanto ao benfica, somos roubados na luz na 1a volta... a direcçao nao reage; há uma condenacao em tribunal por corrupçao que afeta diretamente o nosso clube... a direcção nao reage; somos roubados no campeonato em disputa direta com o benfica... a direcçao nao reage.
Mas há alguma dúvida que se o roubo do André Narciso tivesse acontecido num contexto de disputa do campeonato com o tal "FC das Antas" já teriam chovido um sem número de comunicados e o Varandas já tinha feito uma conferência de imprensa?
O que me leva a questionar se a direcçao nao fala por estar com receio do Benfiquistão ou quiçá por estar comprometida de alguma forma com a direcção do Benfica...
Já quanto ao benfica, somos roubados na luz na 1a volta... a direcçao nao reage; há uma condenacao em tribunal por corrupçao que afeta diretamente o nosso clube... a direcção nao reage; somos roubados no campeonato em disputa direta com o benfica... a direcçao nao reage.
Mas há alguma dúvida que se o roubo do André Narciso tivesse acontecido num contexto de disputa do campeonato com o tal "FC das Antas" já teriam chovido um sem número de comunicados e o Varandas já tinha feito uma conferência de imprensa?
O que me leva a questionar se a direcçao nao fala por estar com receio do Benfiquistão ou quiçá por estar comprometida de alguma forma com a direcção do Benfica...
De Leão Zargo a 27.02.2024 às 11:17
É natural que a equipa do Sporting por vezes não se exiba de uma maneira ideal. Nenhuma equipa do mundo joga sempre a um ritmo perfeito e elevado. Foi o que se passou em Vila do Conde e, mesmo considerando erros individuais, o Sporting deveria ter vencido o jogo. Isso não aconteceu por erros evidentes da arbitragem. Curiosamente, quando foi da questão no jogo com o Casa Pia houve comunicado no mesmo dia, agora bem podemos ficar à espera.
Acredito que a Direcção está consciente de como deve agir nestas circunstâncias. O importante é defender os interesses do Clube e isso não se verifica necessariamente com intervenções públicas que, em princípio, destinam-se apenas aos adeptos.
De José Silva a 27.02.2024 às 11:36
Nem quero acreditar que a direção sobretudo na pessoa de Frederico Varandas, fique mudo e quedo em relação à arbitragem de V. de Conde...! Se não quiserem fazer uma intervenção
pública, façam-se ouvir de outra forma. Fazer parte de uma direção, também implica estar atento a estes "artistas" do apito, porque se não for assim, também não estão a defender os interesses do sporting.
pública, façam-se ouvir de outra forma. Fazer parte de uma direção, também implica estar atento a estes "artistas" do apito, porque se não for assim, também não estão a defender os interesses do sporting.
De Rui Gomes a 27.02.2024 às 11:40
Acredito que há acções internas. Evitam as públicas com receio de represálias, como aliás já aconteceu no passado. Mas tudo tem um limite!
De LG a 27.02.2024 às 11:57
Que represálias, Rui?
É que pior do que 1 ou 2 processos disciplinares por ofensa à honra de quem não a tem, é o facto de ter acontecido Luz, Afonso Henriques e Vila do Conde e parecer que para quem manda está tudo bem.
Quer mais represálias do mandar para Vila do COnde um árbitro que, no jogo anterior que apitou do Sporting (Vizela fora, há UM MÊS, não há outros?), teve uma mão cheia de decisões erradas, todas contra o mesmo?
É que pior do que 1 ou 2 processos disciplinares por ofensa à honra de quem não a tem, é o facto de ter acontecido Luz, Afonso Henriques e Vila do Conde e parecer que para quem manda está tudo bem.
Quer mais represálias do mandar para Vila do COnde um árbitro que, no jogo anterior que apitou do Sporting (Vizela fora, há UM MÊS, não há outros?), teve uma mão cheia de decisões erradas, todas contra o mesmo?
De Rui Gomes a 27.02.2024 às 16:51
As represálias é fazer ainda pior.
Ainda não fui ver quem vai trabalhar as meis da Taça com o SLB, mas é difícil não ser pessimista, atendendo ao actual Conselho de Arbitragem, constituído por individúos, no mínimo, moralmente corruptos.
Ainda não fui ver quem vai trabalhar as meis da Taça com o SLB, mas é difícil não ser pessimista, atendendo ao actual Conselho de Arbitragem, constituído por individúos, no mínimo, moralmente corruptos.
De Paulo SCP a 27.02.2024 às 12:23
A explicação é muito simples:
André Narciso nem de olhos esbugalhados conseguiu ver faltas à frente do seu nariz! Mais uma vez esqueceu-se das lentes de contacto em casa, alguém que lhe ofereça um par de óculos para estas ocasiões.
António Nobre não esteve presente, ficou a jantar no tasco onde viu a bola às 18:00 (não tem BTV em casa).
André Narciso nem de olhos esbugalhados conseguiu ver faltas à frente do seu nariz! Mais uma vez esqueceu-se das lentes de contacto em casa, alguém que lhe ofereça um par de óculos para estas ocasiões.
António Nobre não esteve presente, ficou a jantar no tasco onde viu a bola às 18:00 (não tem BTV em casa).
De Rui Gomes a 27.02.2024 às 16:49
Bem... podemos ver esta situação com algum humor, mas é um caso muito sério.
Veremos ainda o que nos espera nas próximas semanas.
Veremos ainda o que nos espera nas próximas semanas.
De O fala verdades a 27.02.2024 às 12:55
Isto é muito revoltante, tem clube é Benfica, Sporting clube muito prejudicado todos os anos, dá vontade abandonar a liga portuguesa, e só vigaristas, a ueffa é que podia resolver esta situação, sanções a quem as cometeu ou seja batota, e a seleção estar fora das competições europeias e mundial durante dois anos, se a justiça portuguesa não resolvesse este assunto grave, já não é só o prejuízo desportivo, mas também o grande prejuizo financeiro que causa aos clubes prejudicado e e o sporting, em benefício dos batoteiros, dois a muita gente a coisa mudava , árbitros batoteiros eram irradiados e dirigentes batoteiros
De RCL a 27.02.2024 às 12:57
A brincar, a brincar e andamos a perder campeonatos há 40 anos.
Somos ROUBADOS e não reagimos?
Como se sentirão os atletas depois do esforço de uma semana de treino intenso, longe da família e namoradas?
Somos ROUBADOS e não reagimos?
Como se sentirão os atletas depois do esforço de uma semana de treino intenso, longe da família e namoradas?
De Diz verdades a 27.02.2024 às 13:07
Há mais de quarenta anos, aí a parir meados dos anos oitenta, aumentou mais a roubalheira por causa do apito dourado,se houvesse sanções da ueffa a coisa nunca tinha chegado a este ponto, dirigentes corruptos presos por rabo de palha, governos, árbitros pagos, e ameaçados, e o Benfica pioneiro,isto nunca vai mudar , enquanto não houver uma intervenção externa a ueffa, mas estes também comem no mesmo tacho
De José Sousa a 27.02.2024 às 13:11
Mais do mesmo há 40 anos, sempre com o SCP. Coincidências do futebol Tuga!
Até quando é ao contrário … na cabeça corrupta dos vermelhos que não gostam de estar sozinhos na aldrabice.., como no caso cashball , não ganhamos nenhum dos supostos jogos que queríamos supostamente aldrabar.
O SCP é governado há 40 anos por incompetentes, totalmente inaptos para o cargo.
Mas alguma alminha acredita nisto!!?
Até quando é ao contrário … na cabeça corrupta dos vermelhos que não gostam de estar sozinhos na aldrabice.., como no caso cashball , não ganhamos nenhum dos supostos jogos que queríamos supostamente aldrabar.
O SCP é governado há 40 anos por incompetentes, totalmente inaptos para o cargo.
Mas alguma alminha acredita nisto!!?
De José Sousa a 27.02.2024 às 15:42
Estou mesmo irritado com isto, porque me cheira ao mesmo da época 2015/2016.
Nem com 100 pontos lá vamos porque jogasse muito fora de campo.
Nem com 100 pontos lá vamos porque jogasse muito fora de campo.
De Rui Gomes a 27.02.2024 às 16:41
É de facto muito difícil ser optimista, atendendo ao "sistema" do futebol português.
De RCL a 27.02.2024 às 13:23
Correio da Manhã: “ Leão em silêncio com erros de arbitragem “.
Até o CM
A Direção tem de dar uma palavra aos sócios e adeptos. Já há quem diga que vai entregar o cartão de sócio. E não são dos 7%!
Até o CM
A Direção tem de dar uma palavra aos sócios e adeptos. Já há quem diga que vai entregar o cartão de sócio. E não são dos 7%!
De Rui Gomes a 27.02.2024 às 16:43
Confio na Direcção e quero acreditar que têm razões válidas para não vir para a praça pública.
Esta questão terá sido debatida internamente entre dirigentes e o próprio Rúben Amorim.
Esta questão terá sido debatida internamente entre dirigentes e o próprio Rúben Amorim.
De enterra a 27.02.2024 às 18:51
O Correio da Manada quer é sangue para ter o pretexto para borrar as páginas do pasquim e vender depois o papel aos parvalhões que lho compram!
De Profeta a 27.02.2024 às 13:48
Voces deviam de ver ontem um lampiao chamado João nao sei das quantas, na cmtv, a dizer que foi o Trincao que fez falta e ainda há uns tempos disse que este campeonato iria ficar sempre conhecido como o campeonato de campo maior! Eramos para ter no minimo uns 6 pontos de vantagem!
De Rui Gomes a 27.02.2024 às 16:44
Quem perde tempo a ver essa estação, merece levar com esse lixo na cara.
De Rui Gomes a 27.02.2024 às 18:23
Classe???... Que resposta queria que eu lhe desse?... Ou não é verdade que muito da CMTV é só lixo?
P.S.: "Levar com o lixo na cara" não é literal, pensava que compreenderia isso.
P.S.: "Levar com o lixo na cara" não é literal, pensava que compreenderia isso.
De Leão da Pontinha a 27.02.2024 às 20:01
"CMTV é só lixo"
O principal accionista do grupo proprietário da CMTV é um futebolista que joga na Arábia Saudita, Cristiano Ronaldo.
O principal accionista do grupo proprietário da CMTV é um futebolista que joga na Arábia Saudita, Cristiano Ronaldo.
De Profeta a 27.02.2024 às 18:30
Eu levo com lixo na cara e você leva chouricadas na cara
De Luis Carvalho a 27.02.2024 às 14:06
Nós, os Sportinguistas, o Sporting, que nunca devemos esquecer é um Clube que pertence aos sócios, a SAD é igualmente detida pelo Clube na maioria do seu capital. Feito o enquadramento necessário, temos também que entender que os OS eleitos pelos sócios, representam-nos e têm óbvia legitimidade para actuar como entendem para defender os interesses do Sporting. Só para falar dos últimos, creio, 25/26 anos , já tivemos o luto de José Roquette e a verborreia mal educada de BdC, o que resolveu? Nada! A questão da arbitragem no futebol e não só em Portugal, está essencialmente ligada ao domínio das associações distritais na “ produção” de árbitros. Estou farto de aqui e noutros locais escrever sempre o mesmo, ser árbitro de futebol em Portugal garante rendimentos superiores a engenheiros, arquitectos, médicos, advogados, economistas, para não falar em professores e outros que ganham uma miséria comparada com os árbitros. Ora bem, qual a forma de ir ganhando bem, agradar a quem me fez chegar lá. Será por acaso que Lucílio Batista( que até se dizia ser Sportinguista), João Ferreira, Bruno Esteves, Bruno Paixão, etc, são todos “ amados” por nós? Nada é por acaso. Em Setúbal só mesmo o peixe!
De Rui Gomes a 27.02.2024 às 16:47
Subscrevo caro Luis Carvalho. Há muito que insisto que o real problema vem de cima e só intervenção governamental poderá alterar o estado de coisas. Atendendo à (pouca) qualidade dos políticos portugueses, não é de esperar muito, se alguma coisa.
De Rui Gomes a 27.02.2024 às 17:00
P.S.: O nosso único caminho é jogar a um nível tão elevado que nos permita ultrapassar adversários e o sistema: arbitragem, etc .
Quando isso não acontecer, como não aconteceu em Vila do Conde, o resultado está à vista.
A realidade, nua e crua, como aliás já aqui referi, é que é impossível jogar ao nosso mais alto nível todos os jogos.
Quando isso não acontecer, como não aconteceu em Vila do Conde, o resultado está à vista.
A realidade, nua e crua, como aliás já aqui referi, é que é impossível jogar ao nosso mais alto nível todos os jogos.
De Luis Carvalho a 27.02.2024 às 19:20
Sem dúvida Caro Rui Gomes, mas podemos ficar sentados a aguardar que nada se alterará.
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- "É um momento muito dolor...(177)
- Nem por isto o mundo acab...(176)
- Quem tem Bruno Fernandes(169)
- Só podemos esperar mais d...(165)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
