A VARdade é deles?

Rui Gomes, em 27.02.24

De vez em quando há arbitragens lesivas da verdade desportiva. Acontece com todos os emblemas e se a maior parte das vezes são os grandes os bafejados pela ‘sorte’, eis que aqui ou ali lhes toca a fava. Em Vila do Conde foi o Sporting a provar do veneno.

É curioso como André Narciso e António Nobre foram os únicos árbitros do País que não conseguiram ver a falta sobre Pote antes do golo (primeiro do Rio Ave). Azar. Se foi outra coisa, as autoridades que investiguem como compete. As do futebol ou outras. Os meus parabéns a Amorim pela reacção. Merecia melhores costas.

Screenshot (1345).png

Se a falta sobre Pote teve influência apenas no jogo de Vila do Conde, a entrada de pitons sobre Francisco Trincão deixou mazelas maiores. É que além do penálti por marcar, o jogador leonino em melhor forma vê-se fora dos próximos jogos. Aqui o azar foi dele. Já os árbitros foram para casa pelo seu próprio pé. Custa-me muito quando um juiz faz vista grossa a entradas destas. Neste caso, dois.

Excerto da crónica de Bernardo Ribeiro, em Record

ADENDA

A Secção Profissional do Conselho de Arbitragem da FPF já nomeou a arbitragem para os jogos desta quinta-feira, para a Taça de Portugal:

Sporting CP-SL Benfica

Árbitro: Fábio Veríssimo
Assistentes: Pedro Martins e Hugo Marques
4.º árbitro: Hélder Malheiro
VAR: Fábio Melo
AVAR: João Bessa Silva

Veremos...

publicado às 09:00

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

52 comentários

De LG a 27.02.2024 às 11:05

Não vale a pena ficarmos chateados.
Percebo o silêncio de Ruben Amorim, mas se a direção está calada e à espera da ultrapassagem do Benfica para reagir, que moral terá um comum adepto para reclamar da situação

Quinta feira vamos ter um texto! de! Tito! Arantes! Fontes?! muito! idndignado no jornal do Sporting mas se não passarmos disto vamos ser comidos com toda a pinta.
E a Comissão de Arbitragem também está bem, resistente a comentar erros quase em direto, como aconteceu DURANTE o jogo de Rio Maior contra o Casa Pia. Sporting sempre pioneiro

De Rui Gomes a 27.02.2024 às 11:42

Acredito que a Direcção reagiu internamente. Embora tudo tenha um limite, entenderam que vir a público não serve os interesses do Sporting.

De Carlos N.T. a 27.02.2024 às 14:10

Nem mais!..

Públicamente temos e devemos ser nós(sportinguistas que fazem parte progamas TV, jornalistas isentos, twiteiros, bloguistas e os seus leitores, etc..etc.) adeptos sportinguistas a fazer barulho. Um barulho tão imponente e de tal maneira que aprendam a respeitar as regras do jogo.

P.S. Nós sportinguistas não pedimos que isso, o jogo limpo(fair-play).

Viva o Sporting 💚 🤍

De Carlos N.T. a 27.02.2024 às 14:25

Escrevendo e não apaguei a frase anterior e saíu qualquer sem lógica.
Coisas que acontecem por escrever apressadamente.☺️
Desculpem!.

Agora correcamente
P.S. Nós sportinguistas não pedimos favores. Pedimos jogo limpo(fair-play)

De Rui Gomes a 27.02.2024 às 16:54

Carlos,

Pois esse é exactamente o problema, garantir um "jogo limpo". O de Vila do Conde foi tudo menos isso, o de Guimarães foi idêntico, e veremos o que nos espera nos próximos dias/semanas.

De Pedro Casimiro a 27.02.2024 às 15:07

Para esta direcção nao há qualquer problema em ser-se ultrapassado na classificação pelos amigalhaços do benfica.
Problema era ser-se ultrapassado pelo tal "FC das Antas". Aí o tio Varandas até virava bicho.

De Rui Gomes a 27.02.2024 às 16:53

Não diga palermices. Essa sua disparatada agenda não impressiona!!!

De enterra a 27.02.2024 às 18:46

Este dá razão aos lampiões, quando afirmam que os (alguns) sportinguistas sofrem do complexo do benfiquistão! Quase de cada vez afirma o mesmo! É o "dádá" dele! Tratem-no!

De Pedro Casimiro a 28.02.2024 às 00:14

Sou eu com o complexo com os lampiões e a direcção com o complexo com o Pinto da Costa e o tal "FC das Antas".
Já quanto ao benfica, somos roubados na luz na 1a volta... a direcçao nao reage; há uma condenacao em tribunal por corrupçao que afeta diretamente o nosso clube... a direcção nao reage; somos roubados no campeonato em disputa direta com o benfica... a direcçao nao reage.

Mas há alguma dúvida que se o roubo do André Narciso tivesse acontecido num contexto de disputa do campeonato com o tal "FC das Antas" já teriam chovido um sem número de comunicados e o Varandas já tinha feito uma conferência de imprensa?

O que me leva a questionar se a direcçao nao fala por estar com receio do Benfiquistão ou quiçá por estar comprometida de alguma forma com a direcção do Benfica...