Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A Verdade da Mentira

Drake Wilson, em 03.06.16

 

19665136_Vd416.jpg

 

Resultados do Terceiro Trimestre 2006/2007

 

- Conquista da 14ª Taça de Portugal

- 2º Classificado na Liga Bwin, a 1 ponto do campeão nacional

- Garantido o acesso á Liga dos Campeões

- Ascenção à equipa principal: Miguel Veloso, Djaló e Rui Patrício

- Contratações de Farnerud, Ronny e Paredes

 

Total do Capital Próprio: 32.56 Milhões de Euros

Total do Passivo: 55.411 Milhões de Euros

Resultado Líquido Terceiro Trimestre: -1.675 Milhões de Euros

 

Custos com pessoal: 12.585 Milhões de Euros

 

"Um dos grandes desafios com que a Sociedade se defronta é o de conseguir manter um elevado nível de competitividade com os custos de pessoal em níveis sustentáveis em termos económicos e financeiros.”

 

Resultados do Terceiro Trimestre 2015/2016

 

- Conquista da Supertaça respeitante ao ano transacto

- 2º Classificado na Primeira Liga, a 2 pontos do campeão nacional

- Garantido o acesso á Liga dos Campeões

- Ascenção à equipa principal: Bug, Gelson Martins, Matheus Pereira, Ruben Semedo*

- Contratações de Coates*, Bruno César, Zeegelaar, Schelloto, Aquillani, Gutierrez, Ruiz, Barcos, Paulista

 

Total do Capital Próprio: -10.133 Milhões de Euros

Total do Passivo: - 245.547 Milhões de Euros

Resultado Líquido Terceiro Trimestre: -17.106 Milhões de Euros

 

Custos com pessoal: 35.757 Milhões de Euros

 

"Em termos dos gastos das Sociedade, a aposta do actual Conselho de Administração é numa fixação de limites face às receitas estimadas, procurando a obtenção e manutenção de resultados líquidos positivos, criando as bases para uma recuperação patrimonial sustentada."

 

publicado às 19:22

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


20 comentários

Sem imagem de perfil

De PSousa a 03.06.2016 às 19:55

SL
Caro Drake, comparações com diferença de 10 anos?
Quem é que cavou o "buraco" até agora?

Não sei onde quer chegar com esta comparação....
Imagem de perfil

De Drake Wilson a 03.06.2016 às 20:02

Boa tarde PSousa.

A precisão das análises que tendem a destacar positivamente o desempenho financeiro actual do clube, são deveras sustentadas por comparação a resultados recentes, nomeadamente à "Era Godinho".

Porque não recorrermos a outras "Eras" para uma análise mais precisa?
Sem imagem de perfil

De PSousa a 03.06.2016 às 20:10

Drake,
Na minha humilde opinião são tempos e momentos muito diferentes.
Imagine comparar uma época onde tudo foi bom a nível desportivo e financeiro com esta ultima ou com outras.
Eu não quero dizer com isto que a culpa do "buraco" seja de Godinho, acho que tem vindo a ser um acumular de várias direcções, e esta se calhar até poderá"cavar" ainda mais... a ver vamos... Agora uma coisa é certa... temos equipa, estamos à volta dela, estamos na luta, iremos estar, só espero que em mais frentes. E nessa altura que bem me lembre a maioria dos sócios andava um pouco às avessas com o clube (equipa).
Mas ok, compreendi onde quer chegar apesar de não estar muito de acordo.
Imagem de perfil

De Drake Wilson a 03.06.2016 às 20:19

No fundo, não sendo este um texto de opinião, deverá elevar-se a reflexão a modelos que, mesmo no passado, não revelavam necessidade de contrair tanta dívida para se obter bons resultados. Veja-se a diferença entre custos com pessoal.

Como se costuma dizer em calão, o Sporting neste momento "artilhou" a viatura para entrar numa corrida.

Esperemos que não se esqueçam do combustível.

É a minha exclusiva preocupação como adepto-tecnocrata que sou.

Ps. Dispenso que a palavra "tecnocrata" me coloque como "bode-expiatório", sustentando que foram os "da minha cor" que levaram o Sporting à ruína.
Sem imagem de perfil

De Ireland Time a 03.06.2016 às 20:18

1 - Porque desde Jose Roquette só existiram duas "eras".
2 - Já agora, quer fazer exactamente essa mesma comparação com o primeiro ano de mandato desta direcção? Pode concluir que o primeiro ano foi excelente e esta ultimo um desastre?
3 - Comparar capitais próprios é do mais desonesto que já vi. Qual o total de capital próprio quando BDC começou? O mesmo para o passivo, qual era o passivo quando BDC começou?

O caro drake detesta BDC mas precisa de ser honesto e não condicionar a informação que passa aos leitores do blogue. Quando existir uma oposição séria e honesta ganharão certamente muito mais atenção. Quem tiver dois dedos (talvez até baste um) de testa percebe o intuito e a desonestidade deste post.
Imagem de perfil

De Drake Wilson a 03.06.2016 às 20:27

Estimado Ireland Time.

Não detesto Bruno de Carvalho. Simplesmente não acho que seja um bom presidente. Mas a culpa não é apenas dele.

Se eu fosse presidente, delegaria a Bruno de Carvalho responsabilidades ao nível acções de cariz social, talvez onde meritoriamente se tenha destacado no passado.

Se não gosta de comparar Capitais Próprios, existem outras rubricas que podemos comparar, se desejar ler o texto.

Se vejo um barco a afundar, não me peçam ficar descansado.
Sem imagem de perfil

De Ireland Time a 03.06.2016 às 20:34

O seu texto já o li com atenção.
Já o meu comentário parece que ficou pela metade.

Imagem de perfil

De Drake Wilson a 03.06.2016 às 20:53

Rendimentos e ganhos operacionais Bruno de Carvalho:
2014: 24.914 Milhões de Euros
2015: 44.008 Milhões de Euros
2016: 54.747 Milhões de Euros
= 123.669 Milhões

Ganhos e perdas operacionais de Bruno de Carvalho:
2014: 33.537 Milhões
2015: 36.328 Milhões
2016: 55.669 Milhões
= 125.543

123.669 - 125.543 = -1.874 Milhões

Não se esqueça dos 180 Milhões mais juros daqui por 10 anos.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 03.06.2016 às 22:03

Agora compare com os do Soares Franco e terá uma análise mais precisa.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 04.06.2016 às 01:20

Comentário apagado.
Imagem de perfil

De Drake Wilson a 04.06.2016 às 02:07

Finalmente começam a surgir.

Foi bom ter referido esta época, não foi? Eu sabia que estes números iriam atrair quem de direito.

Se me conhece pessoalmente, então compreendo que tenha escolhido este meio para se dirigir a mim, porque sabe que não pode nem deve fazê-lo pessoalmente, não é "Vasco"? Não o fez quando pode, e continuará a não poder fazê-lo.

Tenho plena consciência que vos incomodo bastante. Irei continuar a fazê-lo, porque da mesma forma que o alimento, do mesmo modo que lhe aplico a fome e a miséria.

Apresentar o meu nome em tudo o que escrevo, só revela que não sou cobarde.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 03.06.2016 às 20:21

Uma análise mais precisa e recua 10 anos caro Drake não me parece.

Em 10 anos qualquer uma das SADs dos 3 grandes apresentaria gastos com pessoal muito mais baixos.

Comparar a diferença pontual entre o campeonato de então e o de agora tb é pouco preciso apenas nos diz em termos absolutos que ficamos a um ponto do então 1º classificado o FCP, mas por exemplo podiamos comparar as 2 épocas de forma mais precisa (faço este exercício porque o considero relevante para análise proposta):

No campeonato 2006/07:
Jogos 30;
V 20;
E 8;
D 2;
54-15;

Taça;
Jogos 6;
V 6;
E 0;
D 0;
16-4;

Liga dos Campeões:
Jogos 6;
V 1;
E 2;
D 3;
3-6;

Total:
Jogos 42;
V 27;
E 10;
D 5;
73-25;


No campeonato 2015/16:
Jogos 34;
V 27;
E 5;
D 2;
79-21;

Taça;
Jogos 3;
V 2;
E 0;
D 1;
9-5;

Liga dos Campeões + Liga Europa:
Jogos 10;
V 4;
E 1;
D 5;
18-19;

Total:
Jogos 51;
V 36;
E 6;
D 9;
111-48;

E a partir daqui poderemos sim fazer comparações entre as 2 épocas desportivamente.

SL,
Imagem de perfil

De Drake Wilson a 03.06.2016 às 20:43

A comparação desportiva é um mero apêndice à questão que os dados financeiros nos revelam.

Se verificarmos os resultados líquidos no final de ambos os trimestres, percebemos que o Sporting regrediu nos últimos 10 anos.

A única coisa igual, é o patrocinador da altura.

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 03.06.2016 às 21:43

Caro Drake se a comparação desportiva será apenas um apêndice à financeira, no entanto esta última será tudo menos precisa pela forma que apresenta.

Se quiser aceitar uma sugestão compare a evolução dos Resultados operacionais (Custos Vs Proveitos), a evolução do Passivo sofreu demasiadas alterações ao longo do tempo (reestruturação fusões passagem do estádio para SAD etc ... ) para que se possa avaliar a sua evolução num período de 10 anos.

Sem imagem de perfil

De Lion73 a 03.06.2016 às 23:43

O Sporting regrediu nos últimos 10 anos? Que novidade!

Será porque os capitais próprios do Grupo eram negativos em 2009 em 140M, negativos em 197M em 2011, negativos em 2013 em 312,5M?

Será porque de 2005 a 2013 o activo desceu 100M e o passivo subiu 100M?

E sim, para estes números contribuiu FSF.
Sem imagem de perfil

De J.Pinto a 03.06.2016 às 22:51

Realmente a era de FSF saldou-se por um equilibrio de contas e resultados desportivos aceitaveis (principalmente comparado com os ultimos 15 anos), mas também ficou marcado pela venda de praticamente todos os activos imoveis do Sporting

Esse numero do passivo, vem de onde ? é da SAD, do clube ? não tenho os numero de cor, mas lembro-me bem de FSF falar varias vezes em passavis na ordem das 2 ou 3 centenas de milhões de Euros

já agora - estou aqui a ver o R&C de toda a epoca e os custo com o pessoaçl ascendem aos 21M - a não ser que se tenha gasto 10M no quarto trimestre - esses 12M estão errados
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 03.06.2016 às 20:09

Sabendo das diferentes reestruturações financeiras e fusões societárias e patrimoniais ao longo dos anos antes e durante o período em causa ( e as contas do Grupo Sporting de então e o passivo inerente, onde estão? ) e os 150 milhões de prejuízos acumulados a partir de 2007, não percebo esse post.
Sem imagem de perfil

De GreenJones a 04.06.2016 às 02:08

Concordo com a essência do post (uma reflexão a 10 anos, perfeitamente legítima, e que demonstra como o Sporting tem sido e é perigosamente mal gerido) mas não vale a pena estar a falar sobre informação financeira ou dados objectivos a certos adeptos. Para muitos adeptos tudo o que conta é tentar ser campeão (no futebol) a qualquer custo e a curto prazo, pouco importa se o clube corre graves riscos, entrou em negócios ruinosos, etc há que defender Bruno de Carvalho independentemente dos argumentos mais racionais que se apresentem.
Imagem de perfil

De Drake Wilson a 04.06.2016 às 02:47

Estimado Green Jones, boa noite.

Não exclusivamente ao Camarote, mas no geral, é bastante difícil que as pessoas compreendam mais que o óbvio. Um Relatório & Contas não-auditado é executado como mera formalidade contabilística, serve para o efeito a que se propõe: ser apresentado porque se é obrigado a fazê-lo. Qualquer fiscalista, contabilista ou economista que aqui se apresente, sabe que é verdade o que digo.

O problema é que qualquer "um" lê os Relatórios; logo, pensa que os compreende.

Ser o Drake Wilson, o ministro das Finanças ou um Sacerdote a escrever uma opinião fundamentada em conhecimento, logo surgem todos os que sabem ler, a demonstrar que também sabem escrever, mesmo não sabendo do que estão a falar. Anseio pelo dia em que alguém com reputação e domínio em economia se apresente a rebater tudo o que escrevi até hoje. Eu sei que isso nunca vai acontecer. Por mais ou menos interesse que gerem as minhas ideias ou as minhas palavras, enquanto eu sentir que devo partilhar com todos o que sei, eu assim farei.

Por admirar e sentir apreço sincero a todos com quem tive oportunidade de "conversar" por aqui, como naturalmente ao privilégio concedido por Rui Gomes para o efeito, aguardo que seja sempre feita a mais rigorosa introspecção ao que escrevo, na mesma dimensão com que gosto de partilhar o que sei com quem merece: os leitores do Camarote Leonino.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 04.06.2016 às 12:51

Drake,

Com a demonstração desses dados de há 10 anos atrás, só vem reforçar que o que foi feito no Sporting nos anos seguintes, que pouco ou nada tiveram a haver com erros de gestão, mas sim com abuso e usurpação do Sporting Clube de Portugal.
Porque razão aumentámos 5 vezes o passivo?! é que investir para melhorar a equipa ainda se entende. mas aumentar o passivo 5 vezes, com estes resultados? tem de ser reconhecido que o que se passou a seguir ao Soares Franco foi um ataque ao futuro e sustentabilidade do Sporting.... o denominado ataque dos croquetes!
Sem imagem de perfil

De m1950 a 04.06.2016 às 13:06

Entendo perfeitamente a sua ideia , mas julgo que o Drake deve evitar comparações intemporais pois isso obrigaria a um maior rigor dos dados para se compreender o contexto.

Por exemplo : quais eram na altura os custos de FCP e SLB, os nossos rivais diretos ?

É porque os custos com o pessoal que o caro demonstrou estarão ao nível de Braga hoje provavelmente.

Tanto hoje como na altura o Sporting é o 3.º clube com a maior estrutura de custos.

Talvez medindo percentualmente a diferença para os adversários seria a comparação mais justa a fazer.

Vejo que o Drake enquanto conhecedor da matéria de economia , finanças e contabilidade não está tão convencido como os comuns adeptos sobre "o bom trabalho financeiro" desta direção.

Mas note que esses custos foram planeados de forma a estarmos na Liga dos Campeões e isso não aconteceu

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo