Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A virgem ofendida

City Lion, em 26.01.15

 

miss piggy.jpg

 

Um fim de semana que correu bem desportivamente (Marco Silva lá vai aproveitando o melhor da formação pré-Carvalho e espremendo os parcos meios que lhe deram como pode e o Porto lá vai dando tiros nos pés como o ano passado), fica manchado por mais uma atitude original do Presidente mais lampião que já tivemos. 

 

Quem dirige hoje o Sporting, cada vez mais acredito que efemeramente, mas pode ser que esteja enganado e que a maioria dos sportinguistas queira mesmo ter uma espécie de Benfica B, voltou a surpreender pela negativa com o levantamento de processos a sócios do Sporting por difamação. Sendo verdade que num Estado de Direito todos temos o direito de defender o nosso bom nome, surpreende-me esta contínua obsessão do Bruno Carvalho com os seus críticos e as redes sociais. Explicam-me que foi assim que ele subiu a um lugar bem acima do que as suas capacidades deixariam antever e tem medo que seja também assim que o perderá, mas daí até abrir estes processos hipócritas vai uma grande distância.

 

A verdade é que temos tido uma presidência marcada por 2 factos: o regresso em força da austeridade / troika ao nosso clube (ainda mais que nos tempos do Paulo Bento), o que era inevitável fosse qual fosse a Direcção eleita e até iniciou-se com Godinho Lopes e ainda por um estilo arruaceiro e arrogante a fazer lembrar o pior dos nossos vizinhos e que tantas vezes temos aqui sinalizado, mostrando o nosso desagrado. 

 

Qual não é então o meu espanto perante esta decisão de abrir processos por difamação pela mesma pessoa que tem ofendido e difamado publicamente, entre outros: adeptos e sócios do Sporting, comentadores da televisão afectos ao Sporting, funcionários do Sporting, actuais e antigos dirigentes do Sporting, antigas glórias do Sporting, actuais jogadores do Sporting, actuais treinadores nossos e de outros clubes, jornalistas, agentes de jogadores, etc. (nesta lista quase só não incluo o Eduardo "ele está a fazer tudo para sair do clube" Barroso e o Zé "ele é um diabo" Eduardo). 

 

Depois de uns tempos de acalmia benéfica para o clube, a pessoa que não vive sem protagonismo, mesmo que para prejuízo do nosso clube, volta à carga. Será que ele tem medo que a saída dele do Sporting esteja mesmo por um fio (basta no fim da época Marco Silva passar-se para um rival, o que infelizmente é bem possível e a casa já de si frágil, estremece toda)? E que dizer da entrevista do Maurício, mais um jogador que sai com queixas do Carvalho e que revela entre linhas o sentimento do plantel em relação ao treinador e ao Presidente?

 

Bruno, deixa-te disto e nas 22 horas que, por birra, passaste a dedicar diariamente ao Sporting não percas o teu tempo com estas coisas, até porque infelizmente bem sabes que quase tudo o que é escrito sobre ti pelos teus críticos é verdade, começando pelo que aqui se pode ler no Camarote Leonino. 

 

PS O grande amigo do Carvalho confirmou este Sábado o que já todos adivinhávamos - o Bruno entrou no Sporting sem um tostão furado para pôr no clube, tendo mentido com todos os dentes na campanha eleitoral. Felizmente o Salgado, na altura ainda DDT, foi amigo senão teríamos mesmo arriscado fechar as portas.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 09:46

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


49 comentários

Sem imagem de perfil

De J. a 26.01.2015 às 11:01

Vamos lá enumerar então....

- Marco Silva lá vai aproveitando o melhor da formação pré-Carvalho e espremendo os parcos meios que lhe deram como pode
- fica manchado por mais uma atitude original do Presidente mais lampião que já tivemos.
- Quem dirige hoje o Sporting, cada vez mais acredito que efémeramente, mas pode ser que esteja enganado e que a maioria dos sportinguistas queira mesmo ter uma espécie de Benfica B
- A verdade é que temos tido uma presidência marcada por 2 factos: o regresso em força da austeridade / troika ao nosso clube (ainda mais que nos tempos do Paulo Bento), o que era inevitável fosse qual fosse a Direcção eleita e até iniciou-se com Godinho Lopes
-Será que ele tem medo que a saída dele do Sporting esteja mesmo por um fio (basta no fim da época Marco Silva passar-se para um rival, o que infelizmente é bem possível e a casa já de si frágil, estremece toda)?
-E que dizer da entrevista do Mauricio, mais um jogador que sai com queixas do Carvalho e que revela entre linhas o sentimento do plantel em relação ao treinador e ao Presidente?
-Infelizmente bem sabes que quase tudo o que é escrito sobre ti pelos teus críticos é verdade, começando pelo que aqui se pode ler no Camarote Leonino.

Deixando para o fim a grande pérola em PS.
Mas já são tantas e tão boas que acho que nem precisavamos de PS.
:)
Sem imagem de perfil

De PSousa a 26.01.2015 às 11:08

SL
Olha... mais um processo.....
Imagem de perfil

De City Lion a 26.01.2015 às 15:11

PSousa, até apetece rir mas isto é demasiado sério e grave.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 26.01.2015 às 15:29

SL
City, grave e sério são as doenças.
BdC que ponha os processos que quiser e que tenha o protagonismo que lhe apetecer, pois ele passará e o nosso SPORTING ficará!
Quem tem telhados de vidro.... não atira pedras... e BdC já se referiu de forma menos própria a certas pessoas..... por isso não sei quem vai ter mais processos... se ele ou se os sócios (isto se todos lhe fizerem o mesmo).
Colocando-me do lado dele... ele que AMA tanto o SCP... não deve ser fácil todos os dias ouvir e ler certas coisas escritas nos vários meios de comunicação como o FB os BLOGS etc...
Passando a comparação exagerada, nenhum de nós gostaria de ter uma "casa" aberta e que os vários sócios/adeptos/clientes dessa casa estivessem constantemente a dizer mal, a ofender, a criticar! Quer a casa quer o "dono" da casa!
E que tal se ... a união fosse a nossa força? E se os nossos esforços, independentemente se votámos ou não no BdC, se gostamos ou não das "comunicações"/"actos" dele, fossem sempre a favor do SCP. Isso sim, era lindo!
Não me alongo mais.. pq para mim o que interessa é o SPORTING! Os presidentes e ou por quem lá passa, só tem de fazer um trabalho honesto e justo e que nos faça sonhar e quem sabe realizar com vitórias de campeonatos, taças etc.
Saudações Leoninas, cheias de fé e esperança!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 26.01.2015 às 16:45

Mas sabe a natureza das declarações dos cidadãos processados por Bruno de Carvalho?

Pode-me indicar declarações de BdC passíveis de processos por difamação? BdC responde por algum processo de difamação?

O mais engraçado vai ser conhecer os cidadãos processados e verificar se são mesmo sócios do SCP ou se não serão enviados especiais das nádegas...

Ahh e o mais importante, ver se conseguem defender/provar em tribunal as difamações gratuitas que proferem publicamente.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 26.01.2015 às 17:27

SL
Anónimo? Está a falar daquilo que eu escrevi ou a comentar o POST?
Sem imagem de perfil

De Raúl a 27.01.2015 às 00:31

Já deixei um comentário a perguntar isso ao OP já na outra farpa (soubre o mesmo tema) deste Blog ao BdC. Acho que aqui abusam da facilidade que existe em jogar com a falta de informação. "Ah não se sabe qual é a natureza da alegada difamação? Então vamos supor que não é nada de mais e o BdC está a ser uma virgem ofendida"

Pergunto, já agora, se o BdC é criticado por meter em tribunal sócios do Sporting por difamação, só porque são do Sporting, pergunto-vos onde está o limite. No dia em que um assassino matar a mulher dele já pode leva-lo a tribunal, ou o cartão de sócio deixa-o isento?
Não brinquem com coisas sérias, nem com o que um dia vos pode acontecer. Vocês próprios já decidiram moderar comentários aqui, mas quando se trata do BdC fecham os olhos aos seus direitos...
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 26.01.2015 às 11:17

Relativamente ao processo em causa não vou me alongar muito, apenas referir que você devia ser um dos visados... muita difamação, e quase sempre errado!

Queria apenas referir um dos seus comentários "Marco Silva lá vai aproveitando o melhor da formação pré-Carvalho..." Da equipa que jogou ontem, quantos estavam no plantel principal antes de BdC? Rui Patricio, Cédric, Adrien, Carrilho e M.Lopes. Todos os outros, portanto 9 jogadores são pós-Carvalho.
Sendo que esses jogadores pré-BdC, são precisamente aqueles que recebem os melhores ordenados.... portanto, ao contrário do que diz, que grande trabalho tem feito o nosso presidente!
Imagem de perfil

De City Lion a 26.01.2015 às 15:18

Schmeichel, nem nisto consegue encontrar matéria criticável no seu Deus e ainda acha bem esta caça às bruxas dos críticos. Em relação a ontem ontem dos titulares e apesar da carrada de jogadores entrados na era Carvalho só Jefferson, Paulo Oliveira, Nani (este ano só) e Montero entraram de inicio. É muito pouco para tanta contratação. Ah ok mas temos a equipa B e o banco de suplentes cheios de contratações do Bruno - parabéns!
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 26.01.2015 às 15:30

O problema que você não refere quais são os ordenados dos pré-BdC... Quanto ganha o Adrien, p.ex?

Tobias não é uma aposta desta Direcção? João Mário? William? podem ser da formação, mas não deixam de ser apostas desta Direcção.

Nota: eu não sou a favor da caça às bruxas, apenas referi que sou a favor de pôr em tribunal quem tem difamado impunemente esta Direcção, tal como o Marco Silva tem todo o direito de fazer o mesmo com o Zé Eduardo. Chama-se coerência...
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 26.01.2015 às 16:47

Críticos ou difamadores?

Há uma diferença substancial.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.01.2015 às 16:51

Se deseja comentar neste blogue, sem ser editado, agradecemos que se identifique.
Sem imagem de perfil

De OCR a 26.01.2015 às 16:08


Loading...





" Da equipa que jogou ontem, quantos estavam no plantel principal antes de BdC? Rui Patricio, Cédric, Adrien, Carrilho e M.Lopes."

Até dá vontade de rir!

Pode-se dizer que da equipa actual, somente 4 jogadores (entre 30 contratações) é que foram contratados por ele,mas enfim.
É preciso também lembrar aos brunecos, que se não fazem parte do lote de jogadores Schaars, Arias, Rojo(que fazem parte das suas selecções) Dier, Bruma, Ilori e mais alguns desconhecidos, porque ele os vendeu, mais por razões financeiras com a intenção de compensar o dinheiro que não trouxe para o Clube, como prometeu durante as eleições) que por falta de categoria desses mesmos jogadores para jogarem no Sporting.
Os ordenados foram só uma desculpa. A prova é que houve dinheiro (cerca de 16M€) para contratar 10 jogadores, dos quais uma boa parte deles, nem sequer servem para a equipa B.

Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 26.01.2015 às 17:33

OCR, sabe quantos jogadores podem jogar num jogo? acho que não podem jogar 30.... digo eu! logo se for por ai terá sempre razão, nunca poderão jogar todos os jogadores contratados por BdC....

Jefferson, Paulo Oliveira, Nani, Montero e Tanaka dão 5, se somar Tobias, J.Mário, Willliam, C.Mané, dão 9. Faça as contas como deve de ser.

Já que fala dos Schars, Arias, etc, porque não fala nos Elias, Labyad, Boulharouz, Prajnic, Jeffren, acho que ai tem mais que 16M€... BdC só com o Ryan Gauld vai recuperar o dobro desse valor!

SL
Sem imagem de perfil

De OCR a 26.01.2015 às 22:32



É isso mesmo, pá!

Todos esses jogadores lançados são obra do BdC! Tem sido ele que os tem treinado e orientado todos e mais, aqueles que já lá estavam quando chegou à presidência também foram valorizados por ele. O treinador não é por nada!

Vê-se que temos um "faz tudo" à frente do Sporting! Preside, treina e orienta o futebol.Então pergunto eu: para que é que foi contratado um treinador? Com alguém à frente do Clube com tantos predicados, não acha que se está a desperdiçar dinheiro?


E só rir com certa gente!...
Sem imagem de perfil

De OCR a 26.01.2015 às 22:53



Quero-lhe também lembrar que o Elias se tivesse sido valorizado convenientemente, com foi feito com o Carrillo , teria dado ao Sporting muito bom dinheiro.

Eu também lhe posso lembrar o Naby Sarr , Slavchev , Rosell , Socko , Enoh , Cissé Não foram gastos os milhões que foram antes com outros, mas para quem disse que nunca iria fazer as asneiras do GL e que como prometeu no final da época passada, que faria apenas 4 ou 5 aquisições CIRÚRGICAS para se jogar este ano para o título...e depois contratou 10 jogadores, dos quais a grande maioria nem sequer têm servido para a equipa B...

Com o Ryan Gauld , é melhor não pôr o "carro à frente dos bois". Ainda nada está comfirmado.Já vejo futebol há muito anos e já vi grandes promessas chegarem aos 20 anos...e pararem a sua progressão.
Sem imagem de perfil

De JC a 26.01.2015 às 23:26

E se o rapaz chegar aos 20 anos e parar a progressão, só vem dar razão às nossas preces :-)
Sem imagem de perfil

De OCR a 27.01.2015 às 00:13



Às suas preces, não às minhas, que fique claro, porque eu não acredito em preces. E para mim, o Sporting é bem maior que todas as preces, sejam elas suas ou de outro qualquer.
Sem imagem de perfil

De JC a 27.01.2015 às 12:48

se ORC já vê futebol há tanto tempo e não acredita do futebol do puto Gauld não ponha mais na carta.
Sem imagem de perfil

De L a 26.01.2015 às 11:21

A Miss Piggy ainda leva o City Lion a julgamento. Onde já agora, não era muito complicado ao Sampaio safar os dois Eduardos por manifesta imputabilidade. Bastava recorrer ao seu próprio estado de alienação total, com o nosso Salvador. Tudo indica que viram os três a luz ao mesmo tempo. Já eu estou mais com o City Lion, era capaz de jurar que foi a voz do Salgado.
Imagem de perfil

De City Lion a 26.01.2015 às 15:20

L, tambem me apetece rir da situação mas estou solidários com os 31 que vão ser processados na sua maioria por serem corajosos sportinguistas com alguma pena que a minha vida me impeça de me poder juntar a eles.
Sem imagem de perfil

De Tywin Lannister a 26.01.2015 às 16:22

Se calhar os 31 vão ser processados devido às palavras que proferiram após o triste episódio em que um dos nossos morreu no estádio...

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2014/09/14/adepto-do-sporting-morre-em-alvalade
Sem imagem de perfil

De Gonçalo Jorge a 26.01.2015 às 11:22

José Maria Ricciardi.

É assim que se escreve não é?
Sem imagem de perfil

De Silvia de Carvalho a 26.01.2015 às 11:54

O Bruno não pode processar o City Lion, porque ele não está inscrito como sócio do SCP.
O Bruno manda um lacaio pesquisar os dados dos sócios no facebook, usurpa essa informação e age em nome próprio, através do Departamento Jurídico do SCP, que é pago com as quotas desses mesmos associados.

Vejo aqui vários processos passíveis de uma acção em tribunal, mas não sou jurista.
Sem imagem de perfil

De L a 26.01.2015 às 13:02

Cara Silvia,

O que origina mais esta idiotice pegada e mais uma vez para ser simpático com o Sporting, foi mais uma falta de carácter tremenda do Bruno. Que já não difama, agora manda difamar. O treinador foi o único difamado! Por isso é que se amanhe sozinho.
Sem imagem de perfil

De m1950 a 26.01.2015 às 15:00

É preciso que essa situação seja esclarecida , pois não podem ser utilizados recursos do Sporting para estes luxos , porque isto é um luxo , mas se ele se sente difamado na sua honra está no seu direito , porque se fossem apenas críticas não eram 31.

A Sílvia diz algo que me intriga , quero saber como ele sabe que são sócios , quem faz essa identificação é pago pelo clube ? Este processo é a nome pessoal ou do Sporting ? Quem paga isto ?
Imagem de perfil

De City Lion a 26.01.2015 às 15:23

Silvia de Carvalho, há muito que para o Bruno vale tudo para chegar e tentar perpetuar-se como Presidente. Vai levar com processos também mas o que me vai fazer mais pena no fim é esta gente que o apoia agora que o vai deixar completamente só como se começou a perceber no caso com o Marco Silva.
Sem imagem de perfil

De Joe Parsons a 26.01.2015 às 12:24

[...] pode ser que esteja enganado e que a maioria dos sportinguistas queira mesmo ter uma espécie de Benfica B [...]

Bom-dia. O que tem o Benfica a ver com a gestão do Sporting, Bruno de Carvalho, seus apoiantes e opositores? Li atentamente o texto e nada do que nele vem escrito tem a ver com o Benfica. Se me permitem o reparo, talvez os adeptos do Sporting devessem de uma vez por todas excluir o Benfica de argumentações desta natureza. Não é o Sporting Clube de Portugal suficientemente grande para deixar de parte qualquer tipo de comparações com o Benfica?
Saudações desportivas
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 26.01.2015 às 13:19

""" Não é o Sporting Clube de Portugal suficientemente grande para deixar de parte qualquer tipo de..... comparações...... com o Benfica?"""

Uppss!!! Joe, isso foi uma lambada :) sem luvas LOOOLL !!
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 26.01.2015 às 13:46

Nada isso foi uma entrada assassina para cartão VERMELHO!

LOL
Sem imagem de perfil

De PSousa a 26.01.2015 às 14:34

SL
Estou consigo! É sempre comparações com o clube de carnide, é sempre cânticos contra eles! Já chega!
Vamos dizer BASTA aos ataques e comparações.....
Só nos jogos contra eles é que eu "admito" que assim seja...
Agora cantar "e quem não salta é....lampião" num jogo contra o Famalicão (por ex:) é RIDICULO ... para não dizer... outra coisa!
Força Sporting.... Nasci SCP Morrerei SCP....
Imagem de perfil

De City Lion a 26.01.2015 às 15:25

Joe Parsons, a arrogância, mania de superioridade, tentação totalitária, vontade de calar criticos, mentira, batota, etc sempre teve muito a ver com o Benfica e pouco com o Sporting infelizmente hoje estamos mais próximos deles e ainda lhes fazemos favores como no limpinho, limpinho e no adiamento do jogo o ano passado.
Sem imagem de perfil

De Tiago Coração de Leão a 26.01.2015 às 13:32

Primeiro pensei que o titulo era um auto-retrato...então fui ler! Pensei "Olha...fez mea culpa e vai escrever qualquer coisa de jeito!"

Estava enganado...afinal se é verdade o que dizem do presidente do Sporting qual é o problema de irem provar o que dizem?!?! Não percebo estas "virgens ofendidas"...
Imagem de perfil

De City Lion a 26.01.2015 às 15:29

Tiago Coração de Leão, não são precisas grandes provas para saber que o Bruno é arrogante, mentiroso compulsivo, tem tiques ditatoriais, convive mal com a critica, julga-se um predestinado salvador do Sporting, é incompetente e pouco conhecedor e que não tem os minimos escrupulos para se tentar perpetuar em Alvalade. Basta ler / ouvir as constantes declarações / decisões dele.
Sem imagem de perfil

De Noivo de Verde a 26.01.2015 às 14:02

Aqui está o stand up comedy post da semana.

Confessa lá city, escreves estas coisas só pra veres a reação do pessoal não é?
Imagem de perfil

De City Lion a 26.01.2015 às 15:30

Noivo de Verde, confesso que tambem aqui sou diferente do Bruno não ando obcecado com o que as pessoas pensam do que digo e faço.
Sem imagem de perfil

De Silvia_dimitrova@sapo.pt a 26.01.2015 às 14:13

Caro L, a ironia é que são apenas os sócios os perseguidos. Os adeptos e os não identificados estão a salvo.
Se isto não é a maior campanha de dissuasão para angariar sócios do Sporting...
Honestamente, LFV ou Pinto da Costa não conseguiriam fazer melhor, mesmo se quisessem.
Sem imagem de perfil

De L a 27.01.2015 às 15:39

Cara Sílvia,

Em relação à insanidade totalmente de acordo. E claro que também partilho da solidariedade do City Lion em relação aos consócios. Onde eu normalmente discordo é na relevância que continuam a atribuir a quem só vive de expedientes e este é só mais um, da parte de quem nunca se especializou em mais nada. Independentemente de tudo e porque também não acredito que alguém tenha escrito alguma coisa sem razão, devem deixar correr o tempo e os trâmites normais. O que está escrito está escrito e nem vejo razão nenhuma para alguém, além do próprio presidente claro, prestar mais qualquer tipo de declarações nesta fase. A seu tempo tudo se esclarecerá. Para bem do Sporting claro.

Estamos sempre a falar de alguém, que só foi empossado presidente do Sporting, porque a última coisa que o Salgado já queria comprar era mais holofotes para o BES. Claro que há mais gente com culpas no cartório e a seu tempo também serão chamados à pedra. Vêm aí decisões muito importantes para o futuro do Sporting e ninguém consegue sobreviver sempre só com conjunturas favoráveis.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo