Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

hompproenca7.jpg

 

Quadro que o Sporting ofereceu a Pedro Proença, no jantar de homenagem que decorreu, esta segunda-feira, numa unidade hoteleira de Cascais.

 

A voz de Bruno de Carvalho pode ser "incómoda", mas não se fez ouvir nesta ocasião, por estar a cumprir o castigo de 30 dias que lhe foi imposto pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol. No seu lugar, discursou Jaime Marta Soares, presidente da Mesa da Assembleia Geral. Entre outras coisas, afirmou:

 

«Estou incumbido de uma missão que muito me agrada mas, por razões que a razão ainda desconhece, tenho de ocupar este lugar e dizer estas palavras. Gostaria que elas fossem dirigidas pelo presidente do Sporting Clube de Portugal.

 

A sintonia de ideias entre o Sporting e Pedro Proença, é a defesa dos valores de um desporto digno e competente. É isso que o Sporting, este novo Sporting, que vivemos apaixonadamente, procura todos os dias. Isso tem sido demonstrado muitas vezes através da voz incómoda - porque competente e capaz - do presidente do Sporting.»

 

Bem... pensava eu que o homenageado era o antigo árbitro, e nem sequer comento "este novo Sporting". Decerto... o próximo slogan a propagar pelo actual elenco directivo.

 

publicado às 04:12

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


12 comentários

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 03.03.2015 às 08:41

É por demais óbvio o que está a ser preparado a candidatura de Pedro Proença à presidência do conselho de arbitragem da liga.

"A sintonia de ideias entre o Sporting e Pedro Proença, é a defesa dos valores de um desporto digno e competente."

Espero que assim seja ... mas a questão que fica é não será p Pedro Proença mais uma vez seduzido pelo "lado negro" do desporto nacional (Rei bufas e sus muchachos).

SL,

Sem imagem de perfil

De Leao de Coimbra a 03.03.2015 às 08:52

Esta nem ao papa lembrava...
Sem imagem de perfil

De Zargo a 03.03.2015 às 09:56

Dizer-se que a vida dá muitas voltas é uma banalidade. Até um antigo colega de Pedro Proença viu um porco a andar de bicicleta! O que é que virá a seguir?

Lamento que o Vladimir Stojković não tenha sido convidado para o jantar de homenagem a Pedro Proença. Acho mal!

https://www.youtube.com/watch?v=Cu5kKX8jGAk
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 03.03.2015 às 10:23

Desculpe Zargo mas não concordo com essa ideia de que o Sporting não pode apoiar Proença só porque nos prejudicou em alguns jogos (eu lembro-me por exemplo de uma meia final da Taça contra o nacional em que ele nos beneficiou...) é que assim não vamos lá, porque se vamos por ai, não existe ninguém que possamos apoiar...todos os ex-árbitros já nos prejudicaram...
Sem imagem de perfil

De Zargo a 03.03.2015 às 13:31

Schmeichel

Registo a sua discordância relativamente ao meu comentário. Compreendo-o, até porque eu estava a ironizar e, no essencial, concordo consigo. Penso que se BdC vai para uma guerra tem de possuir uma logística adequada, pois no mundo do futebol não há virgens púdicas.

Há algum tempo escxrevi aqui no Camarote em comentário a um post do Rui Gomes, que sintetiza a minha opinião sobre esta matéria:
“O Sporting confronta-se com interesses que se alimentam do “status quo” que vigora actualmente no futebol português. É uma disputa em que não podemos ser derrotados sob pena de graves consequências para o futuro do nosso Clube.
Neste caminho enxameado de pedras a margem de manobra da Direcção é mínima e a condução deve ser, simultaneamente, pragmática e arrojada, ousada e calculista. O importante é o engrandecimento do Sporting e a sua afirmação no contexto desportivo nacional e internacional.
Sendo o Sporting uma instituição com responsabilidades enquanto co-fundador do futebol português enquanto grande fenómeno social, desportivo e cultural compete aos seus dirigentes a execução de todas as intervenções conducentes à reforma do futebol português, estabelecendo negociações, fazendo alianças e promovendo decisões que, paulatinamente, tornem a mundo do futebol mais higiénico e saudável.
A alternativa é perigosa, que consiste na secundarização do Sporting em benefício do Benfica e do FCPorto e de eventuais aliados.”
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 03.03.2015 às 11:45

Não estão sempre a reclamar que o SCP está constantemente fora da esfera dos orgãos que regem o nosso futebol!? criticam o que !? O Luis Duque não prejudicou o SCP ... não estão sempre a pedir para que haja aproximação entre o SCP e a Liga!?

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.03.2015 às 12:52

O Luís Duque prejudicou o Sporting como presidente da Liga ?... Porque é neste contexto que se está a falar neste momento.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 03.03.2015 às 13:17

Rui a queixa (à socapa) na CEE relativa à proibição de fundos por parte da UEFA !?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.03.2015 às 13:30

Esse é um argumento muito relativo. Eu também sou da opinião que não devem ser banidos, mas sim sujeitos a regulamentos mais rigorosos, em que, por exemplo, o fundo nunca possa ser proprietário de percentagens de passes, somente de mais-valias.

Só porque o Bruno não gosta, não quer dizer que não hajam outros pontos de vista.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 03.03.2015 às 13:45

Rui a questão aqui não é se o BdC gosta ou não, foi o SCP ouvido por Luís Duque antes de avançar com a queixa para a CEE!?

Outra questão é a regulamentação dos fundos que é um dos pontos da lista de propostas apresentadas aos clubes e à Liga.

O SCP mantêm acordos com fundos (Carrilo por ex. 50% do seu passe pertence a um fundo do Pini Zahavi), BdC não coloca todos no mesmo saco afinal de contas apenas rescindimos os contratos com a Doyen.

SL,

Sem imagem de perfil

De L a 03.03.2015 às 15:41

E com a Traffic. Parece que o maior problema dos fundos é a falta de transparência. Com o mesmo Bruno a dar provas que acordos de confidencialidade só na SAD. Já agora, como é que andará a auditoria de gestão?
Sem imagem de perfil

De L a 03.03.2015 às 16:15

A maior prova da luta contra o sistema e que muitos adeptos são meramente seguidistas. Primeiro identifica-se o sistema, depois delineamos uma estratégia para lutar contra o sistema e finalmente homenageamos quem foi mais premiado pelo sistema. Isto tudo porque o Bruno não deve conhecer ninguém fora do sistema, claro.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo