Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

 

Adenda: Este é o mesmo post que se publicou esta manhã, agora com um breve resumo do jogo. Por uma questão de direitos, não sabemos por quanto tempo o vídeo vai estar disponível.

 

De qualquer modo, o lance em debate pode ser visto sensivelmente aos 4:05 minutos do vídeo. O contacto entre Bas Dost e o guarda-redes dp Borussia Dortmund teve lugar mesmo no limte da pequena área e pode ser analisado através de repetições. Duvido muito que opiniões venham a ser alteradas, mesmo com estas imagens, mas cada um é livre de apurar as suas próprias conclusões. 

_________________________________________________

 

Em declarações à imprensa holandesa, esta quarta-feira, Bas Dost voltou a manifestar a sua indignação pelo golo que foi anulado a Coates (39') por alegada falta sua:

 

«Eu acho que não foi falta, porque nem sequer vi o guarda-redes. Ele é que veio contra mim. Acho inacreditável que um lance como este seja anulado. São momentos muito importantes, não estou muito contente.

 

19989324_5daPl.jpg

 

Depois do 0-2, tudo parecia perdido, mas lutámos de forma fantástica. Tive uma oportunidade para fazer o 2-2... devia ter marcado».

 

Última palavra sobre este lance, que nós consideramos ter sido mal ajuizado por Damir Skomina, árbitro Esloveno.

 

publicado às 18:42

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


42 comentários

Sem imagem de perfil

De Frederico Cerveira a 20.10.2016 às 11:07

"a culpa é do árbitro" E não se sai disto...
Sem imagem de perfil

De Joao a 20.10.2016 às 12:17

Ja cansa. E ver os jogadores passados dois dias ainda a queixar-se do arbitro deixa-me muito preocupado, relativamente ao seu estado mental actual.

Isso e o William dizer que fizeram uma boa primeira parte e que o Dortmund "teve duas oportunidades e marcaram dois golos".
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.10.2016 às 13:22

Mas se fossem jogadores do "glorioso" já não cansava !!!

Acho piada às v/análises que deixam a ideia que o guarda-redes pode fazer o que desejar e que o avançado não tem o direito de disputar a bola. Este lance não ocorreu dentro da pequena área, daí que o guarda-redes fique mais vulnerável a ser confrontado fisicamente.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 20.10.2016 às 13:29

Rui,

Desde que se reclame sem serem lances concretos não há stress!

SL,
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.10.2016 às 13:33

Desculpe, mas não compreendo.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 20.10.2016 às 14:06

LOL

Desta vez passa Rui ... estou a brincar com as reclamações publica do treinador Rui Vitória após o empate em casa com o Setubal em que reclamou da arbitragem:

: "Não fomos eficazes, mas o árbitro também não foi. Repetiu o que tinha feito na última época. Repetiu a exibição e, resumindo, deu empate. Fundamentalmente na segunda parte, houve decisões que na minha opinião não foram bem tomadas. Não é nenhum lance em concreto, mas quem anda no futebol percebe. Uma ou outra situação condicionou o jogo. Não foi uma arbitragem bem conseguida, Quando os jogadores falham, prejudicam-nos. Quando os árbitros erram, prejudicam uma das equipas".

Sendo a parte curiosa da intervenção a que eu faço referência dada a imbecilidade da mesma:
"houve decisões que na minha opinião não foram bem tomadas. Não é nenhum lance em concreto"
Sem imagem de perfil

De Joao a 20.10.2016 às 13:51

O lance foi na pequena area.

De novo, nao sou benfiquista.
Sem imagem de perfil

De jpinto a 20.10.2016 às 15:22

No Benfica não se reclama dos arbitros

No Benfica diz-se assim:

Se quisessemos tinhamos razões para nos queixarmos do arbitro porque nos roubou 5 penalties 3 golos e 4 lançamentos laterais, mas como nao somos como os outros, nao o vamos fazer
Sem imagem de perfil

De Amilcar Alho a 20.10.2016 às 20:23

Sabe bem que aqui os lances discutiveis do Benfica não são debatidos, são sim OPRIMIDOS.
Desnecessária essa sua lamentação quando o próprio não deixa que isso aconteça.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo