Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




image.jpg

"Sendo que a única condicionante que impede a vinda de João Mário é uma diferença de dois ou três milhões, acho que o Sporting deve fazer um esforço financeiro para contratar o jogador, não só pela qualidade técnica que pode trazer à equipa, como pelo papel que desempenha na mesma. Se olharmos para o passado, o Sporting já deu mais dinheiro por outros jogadores que não garantem a qualidade que João Mário oferece".

Dias Ferreira, em declarações a Record

publicado às 05:02

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


12 comentários

Sem imagem de perfil

De João Gil a 17.06.2021 às 08:20

Não deve ser apenas a razão levantada por Dias Ferreira, de certeza. Qual é o sportinguista que não quer ver João Mário no Sporting? Todos queremos, evidentemente. Renovando o empréstimo ou em definitivo. Sabe-se que JM ganha no Inter de Milão a módica quantia de 3M€ líquidos por temporada. Considerando os impostos em Portugal daria qq coisa como 6M€ brutos por ano. Neste último ano JM esteve no Sporting a ganhar 1M€ limpos (aprox 2M€ brutos) com o Inter de Milão a pagar os outros 2M€ net ao jogador, conforme acordo de empréstimo. Pergunta-se como o Sporting pode ultrapassar o tecto salarial de 1M€ Líquidos por temporada para segurar um jogador campeão, que tem mercado e pretendentes e ganha o triplo. Imaginemos que o Sporting pagava os tais 7,5 M€ ao Inter pelo passe do jogador. JM aceita vir para o Sporting ganhar um terço do ordenado, só o dobro, exige o mesmo para assinar? São os 23 M€ de prémio de participação na Champions que pagam o JM, ou pagam os mesmos 23 M€ de prejuízos da SAD? E se JM vier para o Sporting estourar o tecto salarial, aumenta-se o plantel todo para ser justo e proporcional? Alguém sabe? Não deve ser tão simples assim como desembolsar mais 2 M€. Ponho as maiores reticências nas notícias que vão saindo sobre a hipotética transferência de JM para o Sporting. SL
Imagem de perfil

De Greenlight a 17.06.2021 às 10:34

Fala-se na possibilidade de João Mário beneficiar de um desconto (50%?) no IRS, na qualidade de emigrante regressado a Portugal. Não sei se este regime de excepção ainda está em vigor e se se pode aplicar a João Mário, mas, se for o caso poderá haver aí algum tipo de entendimento entre o jogador e o Sporting.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.06.2021 às 10:46

Ao que consta, já há entendimento entre clube e jogador sobre o salário, o problema parece ser com o valor que o Inter exige.
Sem imagem de perfil

De João Gil a 17.06.2021 às 11:00

Tem razão. Está em vigor a medida. Pode fazer diferença. SL
Sem imagem de perfil

De João F. a 17.06.2021 às 13:50

Os "ferreirotes" desta vida, têm que andar sempre na ponta dos pés, para que não se esqueçam deles.

Este vira-casacas, quando da venda do Acosta, veio todo inflamado declarar:vendem os jogadores todos! Recentemente, salvo erro em Abril último, quando se deslumbrava a vitória do Sporting, apareceu a correr para apanhar o comboio em andamento e saiu-se com outra das suas muitas "obras-primas" oportunistas e disse:o varandas não é um presidente perfeito, mas já é o meu presidente!!!!

Andou durante largos anos a mamar nos canais de TV com programas para bisbilhotar sobre o Sporting;apoiou todas as direcções para ter acesso às vantagens, principalmente de ordem social, que pode proporcionar um Clube com a grandeza do Sporting e de vez em quando, aparece "para dar uma no cravo", para mais tarde "dar outra na ferradura", como se as pessoas não tivessem memória!

Não passa dum CAMALEÃO oportunista, capaz de se desdizer só para aparecer na 1ª. página dos pasquins.

O Varandas se quiser durar e sair-se bem da contenda, não se pode deixar levar pelo canto da sereia de certa gentinha. Que se ponha a pau!...
Sem imagem de perfil

De João Gil a 17.06.2021 às 15:20

Não sei. Não faço esse juízo tão negativo assim de Dias Ferreira. Nem creio que DF seja oposição no actual Sporting ou candidato ao que quer que seja, até porque não há eleições no horizonte e já ouvi DF afirmar que tinha arrumado as suas aspirações ao Sporting. Quem vai resolver o dossier de João Mário é o presidente do Sporting. As opiniões legítimas de DF não vão com certeza influenciar o desfecho deste dossier. Aguardemos serenamente, esperando que a continuidade de Joao Mário possa concretizar-se. SL
Sem imagem de perfil

De João F. a 17.06.2021 às 15:46

Não será oposição agora por puro oportunismo, mas já o foi até há poucos meses.
Tem sido gente desta que dentro e fora do Sporting o tem minado desde há muitos anos.
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 17.06.2021 às 12:31

Convenhamos.... não duvido que JM goste do Sporting, mas é um jogador com mercado e que tem a noção de que tem mais 5 ou 6 anos pela frente.

Naturalmente exigirá receber os milhões que ainda tem direito a auferir do Inter, e que no Sporting ganhe pelo menos um salário aproximado ao que poderia receber noutras paragens.

Gostava muito que JM ficasse, mas tenho sérias dúvidas. E quem o pode censurar?
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 17.06.2021 às 12:57

Na possibilidade do Sporting perder o João Mario levanta-se uma questão pertinente na equipa e que irá preocupar bastante o Rúben Amorim, quem vai ter no plantel que transporte o jogo, que pense o jogo no meio campo, será uma tremenda lacuna que irá colocar em xeque o funcionamento do seu sistema, terão que ir ao mercado encontrar alguém que faça essa complicada e dificil missão.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 17.06.2021 às 14:59

Não é nada fácil substituir o papel do João Mário no esquema do Rúben Amorim, mas daquilo que vi na época passada lembrei-me do Eustáquio do Paços de Ferreira.
É um jogador que neste momento está bastante valorizado, mas tem muitas características para poder assumir o papel do João Mário na equipa. Tem muito boa qualidade de passe, uma excelente capacidade de pensar e ler o jogo e sabe fazê-lo em permanente transporte de bola.
Começou a carreira a jogar mais recuado, mas, no Paços, a presença do Luiz Carlos permitiu-lhe essa evolução.
Fala-se do Ugarte, em quem aposto muito no futuro, mas neste momento ele ainda não tem a capacidade para ser o maestro ofensivo de uma equipa como o Sporting. Destaca-se mais pelo equilíbrio que dá a equipa e na recuperação da posse de bola. Tem um enorme potencial para evoluir, mas precisa de tempo.
Sem imagem de perfil

De JCR a 17.06.2021 às 18:28

Eu, sinceramente, tenho agora 1 sentimento ambíguo em relação a João Mário, pelo que, gostaria que ele ficasse, mas senão ficar, também para mim, não será muito importante.

Mas isto tudo se deve à "versão 2" de João Mário, ou seja, se ele ainda estivesse na "versão 1" = antes de sair do SCP, é claro que o clube devia fazer 1 esforço por ele, mas nesta "versão", após a saída, já é 1 pouco duvidoso, e os números da época do campeão, com a sua utilização com baixa frequência, mostra que 1 novo João Mário, e caso o SCP consiga ficar com ele, tem que aparecer, de forma a que possamos assim rentabilizar o esforço, caso o mesmo venha a existir.

Mesmo tendo sido campeões, muitas vezes se viu que precisamos de 1 jogador no meio-campo distribuidor de jogo, tipo Bruno Fernandes, e não sei até que ponto João Mário consegue fazer esse papel, poderá estar em parte a adaptar-se a essa nova função, mas com ou sem ele, 1 coisa é certa: o tipo de jogador que disse tem que existir na nossa equipa, dado ser no meio-campo aonde se ganham os jogos, e Palhinha não faz isso, e quem podia fazer, Daniel Bragança, ainda falta crescer e muito, e por isso é que este posto é importante, e se não houver outras alternativas, então que se faça o esforço por João Mário, dado ser melhor termos alguma coisa, do que não termos nada.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo