Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Afinal... não é o "triplo", é só o "dobro"
Rui Gomes, em 22.02.21
Confesso que esperei pelo resultado do Benfica em Faro para publicar este post, apenas e tão só na esperança que esse resultado viesse a sublinhar o epicentro da questão, no que diz respeito a recém-considerações (desculpas) de Jorge Jesus sobre a época da equipa encarnada.
O treinador foi instado a comentar a contestação dos adeptos ao presidente do clube da Luz e a Rui Costa, antes do jogo frente ao Farense:
"O que posso dizer sobre isso é que aqui dentro da nossa casa, presidente, treinador, Rui e jogadores estamos unidos, firmes e temos consciência porque neste momento estamos a 13 pontos do primeiro. Sabemos o que nos aconteceu durante um mês e meio. Os adeptos, como é óbvio, querem ganhar, seja como for. Não importa nada o que tenha acontecido à equipa. Mas estamos conscientes que temos uma segunda volta para melhorar porque hoje não temos esses problemas.
As expectativas da minha chegada a Portugal foram altas, lembro-me do que disse, que ia pôr o Benfica a jogar o dobro, mas para isso tinha de os treinar. E durante dois meses não os pude treinar. O Benfica é, das equipas que estão na frente, a única à 20ª jornada que não tem uma grande penalidade. Não tenho falado nisso, toda a gente fala disso, só o VAR é que ainda não viu, penalidades a favor que não são marcadas... Isso também são pontos. Há muito 'ses' mas é factual que o que nos tem acontecido."
Para quem come gelados com a testa, está tudo explicado, ou, pelo menos, fica a ideia que foi a quem Jorge Jesus dirigiu estas palavras.
52 comentários
De Jorge a 22.02.2021 às 10:46
Pegando só num pormenor do seu comentário, que margem quer dar no fora de jogo e o que resolveria isso? Passaríamos a discutir se estava 5 cms fora de jogo para se estava 5 cms em relação à margem de fora de jogo. O foco continuaria a ser se as linhas estavam bem marcadas ou não.
Não percebo o que isso resolveria em termos do potencial para aldrabices.
Ou arranjam um sistema sem intervenção humana ou suspeição por cá vai haver sempre.
Não percebo o que isso resolveria em termos do potencial para aldrabices.
Ou arranjam um sistema sem intervenção humana ou suspeição por cá vai haver sempre.
De Fernando Albuquerque a 22.02.2021 às 11:12
Jorge
A minha opinião é que invalidar um golo por causa de um jogador estar um palmo adiantado em relação ao seu adversário, julgo ser injusto. Não sou eu que faço leis de nada, mas todos os desportos têm de ter regras justas. Os desportos de pavilhão podem ser um exemplo para o futebol em certas regras.
Eu penso que estar meio metro adiantado , ou mais , é diferente do que estar 5 centímetros fora de jogo. Como digo nunca fiz regras a não ser em minha casa e se me permite esta é a minha opinião que nada favorece o futebol. O golo do Licá e outros que vemos foi espectacular e para mim é um erro grave anular esta jogada. Fernando Albuquerque (SCP)
A minha opinião é que invalidar um golo por causa de um jogador estar um palmo adiantado em relação ao seu adversário, julgo ser injusto. Não sou eu que faço leis de nada, mas todos os desportos têm de ter regras justas. Os desportos de pavilhão podem ser um exemplo para o futebol em certas regras.
Eu penso que estar meio metro adiantado , ou mais , é diferente do que estar 5 centímetros fora de jogo. Como digo nunca fiz regras a não ser em minha casa e se me permite esta é a minha opinião que nada favorece o futebol. O golo do Licá e outros que vemos foi espectacular e para mim é um erro grave anular esta jogada. Fernando Albuquerque (SCP)
De Rui Gomes a 22.02.2021 às 12:01
A existir a lei do fora de jogo, centímetros é medida válida. Ou está ou não está.
Se houvesse essa do "meio metro", aconteceria meio metro mais um centímetro, etc..
Seria quase impossível uma defesa alinhar a contabiizar o "meio metro".
Se houvesse essa do "meio metro", aconteceria meio metro mais um centímetro, etc..
Seria quase impossível uma defesa alinhar a contabiizar o "meio metro".
De Fernando Albuquerque a 22.02.2021 às 13:06
Rui Gomes
Não percebi essa da lei dos centímetros. Não será mais fácil detectar um fora de jogo de meio metro (50 centímetros) do que um que tenha 5-10-15 cms? Eu duvido que esta marcação esteja correcta, pois basta um décimo de segundo, depois da bola ser jogada para alterar a contagem do espaço. do fora de jogo.
Supomos que o fora de jogo seria marcado só depois dos tais 50 cms. (meio metro) o erro de avaliação na minha opinião seria menor, do que anular um golo em que o jogador esteja 15 centímetros à frente do adversário, pela razão atrás referida.Continuando assim, as dúvidas não acabam, pois ninguém garante que a regra esteja correcta, pois estamos a prejudicar o futebol, onde os golos é o melhor momento, que nos fazem gostar deste desporto. Fernando Albuquerque (SCP)
Não percebi essa da lei dos centímetros. Não será mais fácil detectar um fora de jogo de meio metro (50 centímetros) do que um que tenha 5-10-15 cms? Eu duvido que esta marcação esteja correcta, pois basta um décimo de segundo, depois da bola ser jogada para alterar a contagem do espaço. do fora de jogo.
Supomos que o fora de jogo seria marcado só depois dos tais 50 cms. (meio metro) o erro de avaliação na minha opinião seria menor, do que anular um golo em que o jogador esteja 15 centímetros à frente do adversário, pela razão atrás referida.Continuando assim, as dúvidas não acabam, pois ninguém garante que a regra esteja correcta, pois estamos a prejudicar o futebol, onde os golos é o melhor momento, que nos fazem gostar deste desporto. Fernando Albuquerque (SCP)
De Jorge a 22.02.2021 às 13:34
Meu caro,
Percebo que foras de jogo de 5 cms possam gerar polémica. Agora imaginemos que era dada uma margem de 30 cms, ou seja, só era considerado fora de jogo se estivesse a mais de 30 cms da linha de fdj, e que existia um jogo em que era marcado por 32 cms. Estaríamos novamente a discutir o tal milésimo de segundo que fala.
A unica forma de evitar polémicas nestas situações era um sistema sem intervenção humana, e por cá provavelmente nem assim.
SL
Percebo que foras de jogo de 5 cms possam gerar polémica. Agora imaginemos que era dada uma margem de 30 cms, ou seja, só era considerado fora de jogo se estivesse a mais de 30 cms da linha de fdj, e que existia um jogo em que era marcado por 32 cms. Estaríamos novamente a discutir o tal milésimo de segundo que fala.
A unica forma de evitar polémicas nestas situações era um sistema sem intervenção humana, e por cá provavelmente nem assim.
SL
De Fernando Albuquerque a 22.02.2021 às 19:29
Jorge
Há uma forma de resolver isso é acabar com os fora de jogo. Quem gosta de futebol, gosta é de ver boas jogadas e de bons golos. O golo do Licá, que segundo indicaram estava o jogador 15 cms. em fora de jogo é uma treta, pois o lance começa quando a bola é centrada ou enviada para um colega. Tenho visto lances em que a bola já foi chutada e esse milésimo de segundo é o suficiente para o jogador estar fora de jogo , que neste caso eram 15 cms. ( um palmo da nossa mão).
O seu exemplo também é possível de resolver. Supomos que as regras indicam que até 50 cms. os jogadores não estão em fora de jogo. O VAR ao medir a distância basta indicar que o jogador está fora de jogo e não indicar se foram 51 cms. e assim sucessivamente. Dizer que um jogador está 10-15 cms, fora de jogo é uma mentira, pois o tal milésimo de segundo é o suficiente parta alterar a verdade. Um corredor de velocidade faz 100 metros em 10 segundos. Esteja atento aos lances que eles mostram e na maior parte dos casos a bola já saiu dos pés do jogador. o que dá para o defesa interceptar a bola ou o adversário avançar uns centímetros. Acabem com os fora de jogo, pois vamos ter mais golos e outros resultados surpreendentes . Até pode acontecer que as equipas acabem com os autocarros e as automotoras, que são a vergonha do futebol. Fernando Albuquerque (SCP)
Há uma forma de resolver isso é acabar com os fora de jogo. Quem gosta de futebol, gosta é de ver boas jogadas e de bons golos. O golo do Licá, que segundo indicaram estava o jogador 15 cms. em fora de jogo é uma treta, pois o lance começa quando a bola é centrada ou enviada para um colega. Tenho visto lances em que a bola já foi chutada e esse milésimo de segundo é o suficiente para o jogador estar fora de jogo , que neste caso eram 15 cms. ( um palmo da nossa mão).
O seu exemplo também é possível de resolver. Supomos que as regras indicam que até 50 cms. os jogadores não estão em fora de jogo. O VAR ao medir a distância basta indicar que o jogador está fora de jogo e não indicar se foram 51 cms. e assim sucessivamente. Dizer que um jogador está 10-15 cms, fora de jogo é uma mentira, pois o tal milésimo de segundo é o suficiente parta alterar a verdade. Um corredor de velocidade faz 100 metros em 10 segundos. Esteja atento aos lances que eles mostram e na maior parte dos casos a bola já saiu dos pés do jogador. o que dá para o defesa interceptar a bola ou o adversário avançar uns centímetros. Acabem com os fora de jogo, pois vamos ter mais golos e outros resultados surpreendentes . Até pode acontecer que as equipas acabem com os autocarros e as automotoras, que são a vergonha do futebol. Fernando Albuquerque (SCP)
De Rui Gomes a 22.02.2021 às 19:42
Decerto que o nosso leitor Jorge lhe vai responder, mas não resisti meter a minha colher...
Esse é um argumento sobre a mesa há décadas. A razão que ainda não foi implementado é porque transformaria o futebol cem por cento. Ou seja, a modalidade que conhecemos desapareceria totalmente, em termos do jogo jogado.
O que o amigo Fernando Albuquerque parece não ver é que os treinadores ajustam as suas estratégias às regras, sejam qual elas forem. Sem fora de jogo, é fácil de prever jogadores estacionados permanentemente na área adversária, a exemplo.
Eu não concordo com não haver fora de jogo, mas há muito que gostaria de ver a FIFA tentar a inovação da década de 70 e 80 na NASL, como já referi. Na altura, como a iniciativa não foi da FIFA, o organismo ameaçou banir a Liga norte-americana se são desistisse dessa inovação.
Esse é um argumento sobre a mesa há décadas. A razão que ainda não foi implementado é porque transformaria o futebol cem por cento. Ou seja, a modalidade que conhecemos desapareceria totalmente, em termos do jogo jogado.
O que o amigo Fernando Albuquerque parece não ver é que os treinadores ajustam as suas estratégias às regras, sejam qual elas forem. Sem fora de jogo, é fácil de prever jogadores estacionados permanentemente na área adversária, a exemplo.
Eu não concordo com não haver fora de jogo, mas há muito que gostaria de ver a FIFA tentar a inovação da década de 70 e 80 na NASL, como já referi. Na altura, como a iniciativa não foi da FIFA, o organismo ameaçou banir a Liga norte-americana se são desistisse dessa inovação.
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Autores
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2026
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2025
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- As Notas de Julius 2024/2...(202)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- As Notas de Julius 2024/2...(183)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- Nem por isto o mundo acab...(177)
- "É um momento muito dolor...(177)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
