Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

800.jpg

 

Esta notícia "Presidente do Benfica envolvido em desacatos num banco", vem a dar ainda mais razão ao meu recém-comentário neste post intitulado Nem a ferver se aproveitam.

 

A PSP recebeu uma queixa-crime contra o motorista de Luís Filipe Vieira, por agressões, e uma queixa contra o próprio presidente do Benfica por insultos ...

 

publicado às 05:01

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


19 comentários

Sem imagem de perfil

De Guilherme Rosado a 17.11.2016 às 06:44

Tem toda a razão caro Rui, é tudo farinha do mesmo saco. E este saco segundo se consta está bem recheado, não com farinha, mas com muitos milhões que depois os contribuintes são chamados a pagar.
SL
Sem imagem de perfil

De Abahaahhah a 17.11.2016 às 08:22

Notícia com 8 anos???? Será que é mesmo verdade?
É que até hoje não me lembro de nenhum processo ou julgamento sobre esse caso.
Parem de justificar os vossos erros com os outros.
Sem imagem de perfil

De José Santos a 17.11.2016 às 08:49

Bom dia,

Esta publicação está interligada com um post anterior, e não está relacionada com os nossos erros, mas sim com as atitudes de todos os Presidentes de clubes de Futebol. ninguém está a tentar justificar nada.

Sem imagem de perfil

De O Cid a 17.11.2016 às 09:09

Se não estão a tentar justificar nada esta notícia induz a isso. à justificação dos vossos actos.
Se só serve para comparação o titulo deveria ser " Já tivemos o Luís Filipe Vieira em cena"
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 17.11.2016 às 22:41

Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 17.11.2016 às 23:03

Abahaahhah

Tome fósforo, faz nem à memória...(conselho amigo)

Ninguém pretende justificar erros verdes com erros vermelhos, porque os vermelhos levam anos e anos à frente, ok?? O suposto colinho e outros malabarismos disfarçaram a coisa, não foi??

Neste caso, estamos a falar de personalidades. Acha mesmo que o seu presidente é melhor que o do Sporting?? Mesmo??

Pelo menos muitos aqui neste blogue, analisam assuntos do Sporting e em particular de quem o preside, com honestidade e pluralidade também.

Já vcs nos vossos bloques em geral.... optam por partir logo para agressão verbal, para o insulto imediato, sem nunca colocarem a mão na consciência. (salvo raras excepções).

Se me vier dizer que o seu presidente é um exemplo de boa pessoa, então o meu, passa a ser um simples menino do coro.



Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 17.11.2016 às 09:53

Noticia de 2008??? Podiam atualizar o prontuário...
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 17.11.2016 às 09:58

http://www.buzztimes.pt/n/presidente-do-slb-envolvido-em-desacatos/?utm_source=pushnews&utm_medium=push

Este tem a data de ontem!
Não interessa, o busílis da questão é fazer ver que, não se fala, tendo telhados de vidro.

Boa 5ª feira, é dia de Sporting, vamos torcer pela equipa.
SL

Sem imagem de perfil

De Mijatovic a 17.11.2016 às 11:45

Carlinha,

Todos têm telhados de vidro disso ninguém duvida, mas tanto se fala da imparcialidade da CS e noticias plantadas, mas essa noticia que refere e bem com a data de ontem é a mesma do post que tem data de 2008, com a diferença que começa assim:

"Parece estar na moda que presidentes de grande clubes nacionais se vejam envolvidos em episódios caricatos"
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 17.11.2016 às 22:40

Mea Culpa por não ter notada as datas!! Admito que é mais um facto de que certos jornalixos devem muito ao profissionalismo!

Mas por favor, não me venham dizer que LFV é um santinho, que não fez das suas, que é um exemplo de boa postura e de HONESTIDADE.
Tenho toda a humildade em admitir os meus erros, mas a mesma pára onde começam aa cegueira + fanatismo + falta de bom senso!

Atenção Mijatovic, não o seu caso ....até gostei da sua interpelação, em que foi educado e pertinente!
Agradeço e envio um abraço!
Sem imagem de perfil

De O Cid a 17.11.2016 às 20:05

Carlinha MR.
Não é comparável e nem se ajusta a este caso.
A ser verdade, e acredito que seja, LFV teve uma querela de cidadão para outro cidadão.
Lamentável sem dúvida, mas não deixa de ser uma situação particular que nada tem a ver com o clube que preside.
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 17.11.2016 às 23:26

Com certeza que foi para agitar quem não se lembre d0 lado ordinário, prepotente do presidente do SLB. É que hoje em dia, fazem dele um EXEMPLO, o que é um insulto, para qualquer ser com um mínimo de inteligência.

É uma comparação de CARÁCTERES!

Não tenho qualquer simpatia pelo presidente do meu clube, não preciso explicar o que está à vista, mas ponho um parêntesis quando ele tenta desmontar acções indecentes que vêm do lado da LUZ! Apenas lamento que em vez de lidar com isso com firmeza sim, mas como um SENHOR, tenha atitudes abrutalhadas e à moda lampiónica.

Irónico?? Pois é...não gosto mesmo, mas começo a pensar que é a única linguagem que o seu presidente e companhia, percebem!

Este caso em questão, mostra isso mesmo! A vítima não se escondeu, não deu nomes falsos, houve testemunhas! Foi há uns anos, ok, mas serve bem para ver o carácter dessas duas pessoas...! Não sei se teria sido o Zé Galinha(porta 18), o motorista. Se foi, não brinquem com a nossa sanidade, ok??

SL

Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 17.11.2016 às 10:18

Mais uma vez se vê a diferença de tratamento da nossa CS.... a teoria dominante no nosso pais da treta é que são os sportinguistas que são calimeros, que é o Presidente do Sporting que pressiona os árbitros e que é agressivo.

Afinal o que aconteceu foi 2 meses de suspensão ao LFV, mas a maioria do País nem sequer sabe o que aconteceu.... onde anda o CMjornal ou a Abola?! ou o Pedro Guerra?!
Saídos da penumbra da rectórica lampiã, qualquer pessoa com o mínimo de inteligência verifica o seguinte:

- benfica empata em casa com o Setubal (ainda por cima com um golo de penalty a favor...), e LFV mesmo assim confronta João Ferreira, membro do Conselho de Arbitragem, com uns papeis na mão aos gritos a dizer que não queria mais aquele árbitro nos jogos do benfica.... espera lá, onde é que eu já ouvi isto?! ah! já sei nas escutas do Apito dourado a escolher um árbitro para um jogo benfica-belenenses.

É sempre importante recordar.... é porque leio com cada coisa nos últimos dias, que me faz cada vez mais deixar de ler jornais e apenas me informar junto de blogues leoninos e o jornal do Sporting.... a credibilidade da nossa CS é zero!!

Como mais uma vez se vê, a diferença de tratamento da CS entre um caso de um Presidente que foi efectivamente condenado.... um que tem um motorista traficante de droga e deve 600M ao BES... mas o mau da fita é sempre o BdC.... acho que toda a gente já percebeu a táctica....
Sem imagem de perfil

De João Gonçalves a 17.11.2016 às 13:49

Este post foi de baixo nível.
Acontecimentos de 2008, que tanto quanto se sabe, não deram em nada...
Usar isto OITO anos depois para justificar seja o que for, nem merece mais comentários...
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 17.11.2016 às 23:47

Vá para os blogues da sua cor clubista e aí, verá o que é realmente...baixo nível.
Pensa que não buscar matérias do século passado, se preciso for??
Para a lampionagem, vale tudo, mesmo tudo!

Fico muito mais maldisposta a lidar com lampiões (excluo os benfiquistas dignos). do que com quem pense diferente de mim, no meu clube! Pelo menos estes, amam o mesmo clube que eu!

Não deu em nada?? Como sabe? O que interessa é atitude dos dois prepotentes..!
Não quero nem pensar quantos mais foram maltratados!

Veja bem a sua sorte em vir opinar sem ser corrido a pontapé.
O mesmo não se pode da maioria dos antros lampiónicos que proliferam por aí!

São alguns santinhos ou quê?




Sem imagem de perfil

De João Gonçalves a 18.11.2016 às 14:42

Não sei o que lhe hei-de responder...
Oito anos é muito tempo e este caso não deve ter dado em nada porque se tivesse dado, toda agente tinha sabido. E se os factos são ou não verdadeiros, nem o Rui Gomes,nem você nem eu sabemos...
De resto, não sou lampião, sou Benfiquista com muito gosto.
Blogues de merda há por aí aos montes. De todos os clubes.

A parte em que escreve faz-me perder a vontade de escrever mais o que quer que seja:
"Veja bem a sua sorte em vir opinar sem ser corrido a pontapé.
O mesmo não se pode da maioria dos antros lampiónicos que proliferam por aí!"

Bom fim de semana!
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 18.11.2016 às 20:41

João Gonçalves

**** Este post foi de baixo nível.

Culpa sua, porque me levou a pensar errado!!

Culpa minha:

- Fui dura admito, porque vinha corrida a pontapé de um antro lampião...!
Li a sua introdução e pensei: é mais um, agora no sítio da minha família SPORTINGUISTA!!

Peço-lhe desculpas sem problemas, mas sem querer descartar a parte de que me culpo, o João também começou menos bem!

Baixo nível é o comportamento do seu presidente e do meu, dando exemplos do muito o que NÃO se deve ser! Verdade ou não?? O seu pode estar aparentemente mais recolhido, mas desculpe-me, não é melhor que os seus homólogos dos 3 (ditos) grandes.

Note que tive o cuidado de colocar ontem o link que levou muitos a pensar que o assunto do post era actual!! Está mais acima!

Desculpe-me mais uma vez!
Saudações leoninas e desportivas



Sem imagem de perfil

De João Gonçalves a 19.11.2016 às 17:42

Boa tarde,
Não precisa de me pedir desculpas. Compreendi a sua posição embora a tenha achado um bocado exagerada.
Dou-lhe razão nalgumas considerações. Mas continuo a achar que este post foi de mau gosto por ir buscar um assunto com 8 anos. Nem achei isso muito normal da parte do Rui Gomes, que considero pessoa intelectualmente honesta.

Bom fim de semana!
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 19.11.2016 às 23:09

Nem achei isso muito normal da parte do Rui Gomes, que considero pessoa intelectualmente honesta.

Pode crer que é...!! Prefiro mil vezes que me culpe de algo em realção a este post... que ao Rui ou seja quem for!

A imprensa é que não honesta, levou muitos ao engano ao pegar neste episódio e transportá-lo para o presente!

Penso que não vale a pena mexer mais neste assunto!

Obrigada e bom fim de semana

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo