Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

img_920x519$2019_02_25_21_14_20_1510617.jpg

 

Marcel Keizer foi esta terça-feira condenado pelo Conselho de Disciplina da FPF ao pagamento de uma multa no valor de 287 euros pela expulsão diante do Marítimo.

 

O mapa de castigos revelou ainda as palavras em inglês que o treinador do Sporting é suposto ter proferido e que levaram à ordem de expulsão: "This shit is a joke" ("Esta m**** é uma farsa/anedota", em português).

 

Se de facto disse isso, até tem cem por cento razão, contudo, ficamos a pensar que se este tipo de fraseologia justifica expulsão, quantas expulsões no passado ficaram por ordenar e quantas no futuro, por idêntica causa, passarão impunes.

 

image.jpg

 

Além do mais, Marcel Keizer não terá dito nada directamente ao apitador porque estava bem longe dele. O "gracejo" terá sido comunicado pelo quarto árbitro.

 

O treinador de guarda-redes Nélson Pereira, que também foi expulso, vai pagar 765 euros de multa, depois de ter saído do banco e protestar com a equipa de arbitragem através de gestos, segundo o mapa de castigos.

 

Já o director desportivo, Hugo Viana, que terá sido muito mais expressivo, paga o mesmo que Keizer, 287 euros, depois de já no final do jogo se ter dirigido ao apitador: "A primeira falta do Coates nem sequer era falta, quanto mais amarelo", referiu, acrescentando posteriormente: "És um arrogante, tens a p*** da mania, não vales um c******".

 

E assim anda o futebol português, ou talvez... apenas o futebol do Sporting.

 

publicado às 03:02

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


28 comentários

Sem imagem de perfil

De zé da fisga a 27.02.2019 às 08:42

Digam o que disserem a verdade é que o Sporting é uma equipa muito indisciplinada, talvez a equipa com mais cartões mostrados e jogadores expulsos.
Ora isto quer dizer alguma coisa, parece-me.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 27.02.2019 às 08:53

ha pelo menos 40 anos que o é , das mais indisciplinadas de todos os participantes, 40 anos que é assim .A hipocrisia em alta.
Sem imagem de perfil

De zé da fisga a 27.02.2019 às 09:40

Não estou a falar de há quarenta anos, nem os factos se reportam a esse tempo.
Estamos a falar da actualidade, mais concretamente a esta época.
E aqui o Sporting bate o recorde de equipa indisciplinada.
Não há decisão arbitral que os jogadores do Sporting não se insurjam contra ela, nomeadamente o capitão, Bruno Fernandes sempre a interpelar o árbitro por toda e qualquer decisão que não seja a favor do Sporting.
Os árbitros fartam-se, aliás, estão mais que fartos de aturarem meninos prepotentes e depois expulsam-vos ao menor pretexto.
Só estão a colher os frutos da vossa sementeira.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 27.02.2019 às 10:12

isso so mesmo de brincadeira, nem merece resposta , no vale la pena

As injustiças que os jogadores sofrem em campo numa gritante falta de dualidade de criterios dos arbitros (padres) bestas negras dos jogos do Sporting ;
Rui Costa ;
Helder Malheiro
Tiago Martins ;
Manuel Mota ,
Bruno Paixâo ,
Artur Soares Dias
Vasco Santos e
Jorge Sousa
rebentam com qualquer sistema nervoso de qualquer um.
Ai o Keiser tem razao o futebol portugues é uma piada.
A quantidade de cartoes mostrado e faltas assinaladas erradamente aos jogadores do Sporting batem records.
E o que enerva mais os jogadores sao precisamente verem que aos seus adversarios lhes é permitido tudo ou nao o nao serem sancionados em lances identicos ou piores em grande parte dos jogos.

Nas palavras do vosso presidente a pedir irradiaçao de um arbitro, se algum arbitro devia ser irradiado esse é Helder Malheiro na arbitragem vergonhosamente claramente tendenciosa que fez no jogo do Sporting em Setubal. .

Je que gosta de estatisticas analise o numero de expulsoes perdoadas ou nao sancionadas a adversarios nos jogos contra o Sporting e aí tera grande parte da resposta á sua questâo.
Ja Sao 9 , mais um 1 lugar nas suas classificaçoes.
Hiprocrisia hoje. em alta como na bolsa.



Sem imagem de perfil

De zé da fisga a 27.02.2019 às 10:25

Pois, juliuscoelho.
Como você mesmo diz, não merece resposta.
Encerremos pois, o caso por aqui. Continuem vocês com a vossa "razão" e o resto do mundo sem ela.
Importa é que a todos a felicidade sorria.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 27.02.2019 às 10:34

É por isso por toda essa forma de estar no desporto no futebol conforme presenciamos no apito dourado e depois nos e-mails e toupeiras ficámos a adorar as derrotas. de outros .

Nao precisamos dos caros para nada , só pedimos , exigimos, verdade desportiva no futebol e nas modalidades , só isso.

Nao deveria ser perdir muito, mas em Portugal pais de corruptos é um pedido sonhado.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 27.02.2019 às 10:37

errata : pedir
Sem imagem de perfil

De zé da fisga a 27.02.2019 às 11:16

Mas, caro juliuscoelho.
Se a memória não me falha há relativamente pouco tempo o vosso presidente F Varandas veio enaltecer o trabalho da arbitragem em Portugal.
Afinal, em que ficamos? Tem ele ou juliuscoelho razão?
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 27.02.2019 às 11:19

Não há mais conversa sobre este assunto com o caro.
Sem imagem de perfil

De Salgado a 27.02.2019 às 11:55

Ó Julius não perca tempo, dar troco a isto ou falar para uma parede é a mesma coisa.

Isto só lá ia mesmo com uma boa fisgada no lombo. E mesmo assim não era certo...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2019 às 09:01

Ora bem... temos aqui a explicação para tudo. Nem sequer vale a pena debater a questão!?!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo