Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ainda não há acordo com Ricky

Rui Gomes, em 08.07.15

 

32068_2.jpg

Ricky van Wolfswinkel chegou a Lisboa terça-feira à noite e pelas informações disponibilizadas, tem estado esta quarta-feira em negociações com o Sporting relativamente ao seu salário e outras considerações laterais.

 

Até ao momento ainda não aparenta haver acordo entre as partes e muito indica que existe uma diferença substancial entre os valores que o jogador estará a exigir - mediante o portal noticioso variam entre 2 a 2,5 milhões de euros - e o que o Sporting está disposto a pagar.

 

O certo é que Ricky deve estar a auferir um salário elevado no Norwich, com quem ainda tem contrato até 2017 e não estará disponível para abdicar de muito. 

 

Quem acompanha o blogue sabe que sou fã deste jogador e gostava de o ver regressar ao Sporting, mas, em abono da verdade, pelo insucesso dele desde que saiu de Alvalade, não sei se é o mesmo jogador que marcou 45 golos de "leão ao peito".

 

Adenda: Segundo recém-informações dadas à Agência Lusa por uma "fonte" próxima das negociações, o Sporting terá desistido da contratação, alegadamente por o jogador ter exigido um salário superior (2,6 milhões de euros brutos) ao que foi indicado durante as conversações iniciais (1,6 milhões de euros brutos). Bem... não parece fazer grande sentido este suposta exigência adicional de um milhão de euros, mas sem revelação oficial ficamos dependentes destas informações por fontes anónimas.

 

publicado às 19:07

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


4 comentários

Sem imagem de perfil

De Petinga a 08.07.2015 às 19:45

A TVI24 noticia que as negociacoes esbarram no salário pretendido pelo jogador, de 4M€ brutos.
Um caso infeliz de um jogador que tem valor, mas nao é de todo um avancado a quem se pague tanto dinheiro em salários. Duvido muito que RvW encontre um clube disposto a pagar-lhe tanto. Uma situacao semelhante à de bastantes jogadores de quem o Sporting teve que se desfazer num passado recente.
Para um empréstimo de 1 temporada com opcao com o Norwich a custear parte do salário seria uma boa hipótese. Mais do que isso arrisca-se a ser caro de mais, tendo em conta a regressao que pode ter sofrido nestas 2 temporadas em Inglaterra.
Sem imagem de perfil

De J. a 08.07.2015 às 20:36

A vir Teo ou Wolfs, teria sempre que sair Slimani.
Já temos Bryan, Montero, Slimani no plantel, isto sem contar com Tanaka ou Rubio que devem estar de saida.
Interessante pré-temporada esta.
Sem imagem de perfil

De m1950 a 08.07.2015 às 21:44

Ricky é jogador do Norwich não do Fulham como está no texto , e por falar em Fulham há um jogador que seria muito melhor opção que o Ricky é o Konstantinos Mitroglou , esse sim é um senhor avançado. Não compreendo como SCP pode estar a 5M por um jogador que nas últimas 2 épocas marcou 10 golos no máximo. Com esse dinheiro estica-se mais um bocado e traz-se o Mitroglou. Era um investimento grande , mas é jogador para os 22 golos no campeonato certamente.

Em relação ao Téo , é esperar até sexta feira o River tem de ser livre dele para inscrever outro jogador estrangeiro.

Confesso que já imagino Gutierrez e Mitroglou na nossa frente de ataque , é ataque para não temer ninguém na minha opinião.

Pelas notícias percebe-se que o Sporting pretende 2 avançados , logo Slimani e/ou Montero estão de saída.Na minha opinião , os 2 juntos valerão mais de 20M de euros.
Imagem de perfil

De Don Derrape a 08.07.2015 às 22:21

Nunca fui á bola com este jogador, para ser simpatico.
É certo que marcou alguns golos (metade deles de penalty) mas falhava muitos mais e muitos deles bem faceis, para alem de lhe faltar atitude competitiva.

Não me surpreendeu minimamente o que fez nas epocas seguintes.

5M+4M de salario por alguem que seria suplente de Slimani acho um péssimo negócio e ainda bem que se pôs a exigir mais, assim volta ao Norwich e fim de história.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo