Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ainda o "derby" da Taça de Portugal

Rui Gomes, em 16.01.14
 

 

Na edição desta quinta-feira do jornal "Sporting", vem publicado o parecer da Comissão de Análise e Recurso do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol sobre o trabalho do árbitro Duarte Gomes e seus auxiliares no "derby" da Taça de Portugal, que viu o Sporting ser afastado da competição.

 

Determinou o referido órgão que ficou  por marcar uma grande penalidade contra o Benfica, cinco cartões amarelos e dois vermelhos por mostrar a jogadores do Benfica e a expulsão de Jorge Jesus, entre outras considerações.

 

Ainda não tive oportunidade de ler o todo da decisão, mas creio que este dar de razão ao Sporting, significativo que seja, é "too little too late", dado que o jogou já passou, o Sporting continua afastado da prova, o Benfica disputa-a e o apitador Duarte Gomes continua a pisar os relvados da I Liga a seu bel-prazer. Em suma, uma vitória moral sem efeitos imediatos práticos e com os prevaricadores impunes.

 

Tentaremos apresentar um comentário mais extenso sobre esta decisão à primeira oportunidade.

 

Nota: Já tive ocasião de ler o todo da decisão e, na realidade, não há muito mais a comentar.  A Comissão de Análise e Recurso deu razão ao Sporting em 6 dos 11 lances que foram objecto de revisão. André Almeida e Matic são os jogadores que deviam ter sido expulsos, por acumulação de amarelos. Por fim, foi sublinhado aquilo que todos nós já sabíamos: Duarte Gomes fez uma arbitragem tendenciosa !

 

publicado às 04:27

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


8 comentários

Sem imagem de perfil

De MaxMartins a 16.01.2014 às 10:35

Não serve de nada o "parecer"...

Mas pelo menos, prova-se "oficialmente" uma vez mais, de que o Sporting é seriamente prejudicado pelas sucessivas arbitragens...
E mesmo quando acontece o contrário, o que "vem a seguir", leva-nos com juros o cínico benefício antes obtido...e não desejado...

Sim, porque nós sportinguistas não queremos ser beneficiados, só que agradecíamos não ser prejudicados, mesmo que indirectamente...com o benefício aos nossos adversário directos...

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.01.2014 às 13:37

Serve apenas para oficializar o que já se sabia.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 16.01.2014 às 11:18

Bom dia quando fizer o artigo de analise e comentários mais detalhados seria importante fazer uma pesquisa aos últimos anos á quantidade de jogos que fomos prejudicados com o devido reconhecimento na nota negativa dada aos árbitros nesses jogos. Seria até interessante dar-se um inicio a um histórico dos árbitros que apitam e apitaram os nossos jogos e os jogos dos nossos adversarios mais directos e não tenho duvidas que as conclusões serão claras.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.01.2014 às 13:40

Caro Juliuscoelho, não exige muito !???

Já disse o que tinha a dizer sobre este assunto, neste momento. Nós sabemos bem como o "sistema" tem trabalhado de há uns anos a esta parte. Não explica tudo sobre o fracasso do Sporting, mas explica muito.
Sem imagem de perfil

De iorda9 a 16.01.2014 às 12:55

Vale o que vale..

Pode ser que no futuro pensem 2X antes de nos gamar novamente.

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.01.2014 às 13:41

Duvido muito. O "sistema" não se deixa intimidar assim tão fácil.
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 17.01.2014 às 12:24

Prezado Amigo Rui Gomes

Tudo isto é treta, pois daqui a uns dias ninguém se lembra que o SCP teve mais uma vez razão e depois aparece um apitador a dar-nos um bónus envenenado e isso é que serve de ataque. Veja-se o jogo do Belenenses, que continuam a falar no penálti fantasma e ninguém diz que passados dez minutos houve um a nosso favor que até as pessoas que estavam no Colombo viram.

O que eu lamento é esse individuo da APAF , nosso estimado "amigo" não vir agora comentar a decisão dessa Comissão. A perseguição desse cavalheiro é de tal ordem que só comenta as atitudes dos directores do SCP . Os outros podem chamar os piores nomes aos apitadores e nada é contestado. Vejamos agora o que ele tem a dizer sobre a entrevista do Sr. Pinto da Costa. Se ficar calado é muito mau, pois demonstra que não tem condições para estar á frente de nada e que o melhor é dedicar-se há pesca desportiva. Pode vir para o Alentejo que existem
excelentes locais para pescar e para fazer outras coisas como por exemplo tomar conta de um rebanho de ovelhas, sem denegrir a imagem dos pastores que muito respeito.

Um abraço Fernando Albuquerque
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.01.2014 às 13:03

Caro Amigo,

Não me admirará nada se ele ficar calado perante Pinto da Costa.

Há que respeitar as ovelhas !!!

Abraço

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo