Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Com a reabertura do mercado futebolístico de transferências é inevitável um aumento das discussões sobre a eventual necessidade de um reforço ao nível do plantel do Sporting, estando a questão do avançado, neste post definido como ponta de lança, entre as mais discutidas.

Com a prestação da equipa a surpreender, agradavelmente, pela positiva, facto que, não só aumenta as expectativas e exigências dos adeptos, como também gera um maior "respeito" dos adversários nos jogos com o Sporting, levando-os a utilizarem esquemas de jogo com elevada densidade defensiva, é pertinente colocar uma questão... é, ou não, necessário reforçar o sector ofensivo da equipa com outro ponta de lança?

img_920x519$2020_08_27_21_56_43_1746194.jpg

Em contra dessa necessidade de reforço podemos argumentar com a realidade financeira do Clube, com as características específicas de um mercado como o de "Inverno", ou com a rentabilização dos recursos internos disponíveis no Clube. Em relação a este último ponto há vários aspectos a salientar.

A recuperação do Luiz Phellype poderá oferecer um "reforço", faltando ainda saber o seu estado após a recuperação clínica e a forma como as suas características se encaixam no esquema e ideias do Rúben Amorim. A evolução do jovem Tiago Tomás também tem de ser considerada em conta, sabendo-se, no entanto, que muitos processos acelerados de "amadurecimento" podem ser prejudiciais para a carreira de um jovem. De Sporar, apesar da inconstância exibicional e de ainda não ter correspondido em pleno ao desejado por Rúben Amorim, é lícito esperar um contributo mais efectivo e decisivo. Por último, com reduzidas possibilidades de serem opções contínuas, mas para situações pontuais, temos os jovens da equipa B, da qual destaco o Pedro Marques.

Em favor da necessidade de um reforço ofensivo para a equipa e sem esquecer a realidade financeira do Clube, temos a evidente dificuldade que a equipa demonstra em ter presença contínua na área adversária, facto essencial contra equipas que jogam "fechadas", com linha defensiva muito baixa e que não permitem o espaço que a equipa necessita para o seu jogo em transição. E convenhamos que a maioria das equipas vai jogar contra o Sporting nesse esquema.

Face a estas visíveis dificuldades da equipa, seria útil ter outro tipo de ponta de lança, com características de jogo diferentes dos que actualmente compõem a área ofensiva do plantel do Sporting, especialmente com capacidade para jogar mais fixo na área, dar "luta" aos defesas e aproveitar o jogo aéreo.

Nesta necessidade de contratação apresenta-se um dilema. Será de tentar a contratação de goleador vindo de outro campeonato ou, pelo contrário, apostar num jogador já adaptado ao campeonato nacional?

Se a decisão recair sobre esta última opção, até porque já aqui no Camarote Leonino estes nomes foram abordados, dou dois exemplos de jogadores que, pelas suas características e rendimento, podem ser considerados, Douglas Tanque e Rodrigo Pinho.

Uma decisão como esta envolve sempre a avaliação e consideração de muitas variáveis, e o lançamento destas ideias serviu para revelar essa realidade, mas, seja a aposta na evolução ou consolidação das opções disponíveis, seja a da contratação de uma nova opção, julgo que a equipa terá de trabalhar e apresentar outras formas de actuação ofensiva, sob pena das equipas adversárias, pela habituação, encaixarem no jogo do Sporting, bloqueando assim as suas accções ofensivas. É urgente impedir que, à frente da baliza dos nossos adversários, se forme um "parque de estacionamento" de autocarros!

publicado às 04:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


58 comentários

Sem imagem de perfil

De verdesangue a 04.01.2021 às 16:46

Pois bem, eis minha opinião. Julgo que o SPORTING pode perfeitamente, "desenrascar-se" com o que tem em termos de ponta de lança. Há o T. Tomás, o Sporar, o Jovane, julgo que o L. Filippe poderá ser o avançado mais fixo, para jogar dentro da área aqueles ultimos 20/30mt de pressing contra equipas que meteram o autocarro e precisamos de marcar e ainda sobra o P. Marques para qualquer necessidade imprevista.
Também se tem falado bastante de mais um central, julgo que igualmente poderemos prescindir para já de tal compra, julgo que o que temos no plantel é suficiente, Coates será o mais dificil de substituir, mas não tanto pelo que joga e sim pelo patrão que é, pela voz de comando que tem junto de seus colegas todos e naturalmente em particular na defesa, contudo....enfim julgo que com o que temos será bastante.
Agora pergunto eu e que longe vá o agoiro, quem poderá substituir Palhinha se este tivesse o infortunio de uma lesão de 1 ou 2 meses? Matheus? Bragança? Não me parece, acho qualquer um deles muito mais um 8 que um 6, poderão desenrascar em um jogo de castigo do Palhinha pela acumulação de amarelos, que forçosamente os "apitadores" lhe darão em breve, principalmente se for um jogo contra uma equipa mais mediana em que o SPORTING precise de atacar bem mais do que defender, porque na dinâmica ofensiva julgo que qualquer dos jogadores que referi não perderão nada para Palhinha, agora na dinâmica defensiva, na recuperação de bolas não há comparação sequer. E assim sendo volta a pergunta, quem poderá substituir Palhinha se necessário contra Benfica ou Porto? Não vejo grandes alternativas e aí sim talvez fizesse sentido algum reforço.....É certo que há Bruno Paz na equipa B que julgo poder desempenhar a posição, mas nunca sendo atirado para um jogo de importancia sem ter realizado uns jogos antes para ver como era.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 04.01.2021 às 16:58

Concordo plenamente...... a posição mais desequilibrada no plantel é a de 6, já que só temos o Palhinha, todos os outros são adaptações.....
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 04.01.2021 às 23:23

verdesangue,

Concordo que a posição mais deficitária da equipa (pela escassez de opções) é a 6 (imaginem se o Palhinha tem sido vendido!), mas não julgo que o Sporting se consiga "desenrascar" com o que tem em termos de ponta de lança.
Para mim o mais completo e fiável é o Tiago Tomás. O Sporar tem bons pormenores técnicos, mas precisa de espaço para jogar. Contra equipas que joguem fechadas e com defesas que lhe mostrem "os dentes" encolhe-se e anda perdido! O Jovane já demonstrou que se o colocarem a jogar no meio é um "peixe fora de água" e quanto ao Luiz Phellype sendo um avançado mais fixo, falta saber se o Rúben Amorim conta com ele.

Se jogássemos só para o 3º lugar até poderia chegar, mas dadas as exigências crescentes parece-me insuficiente.
Sem imagem de perfil

De Leão Campeão a 04.01.2021 às 19:26

O Sporting tem até ao momento e até ver como melhor soluço para o ataque um miúdo Júnior a dar os seus primeiros passos em alta competição...
Qual é a dúvida quanto à extrema necessidade de se reforçar com uma opção de qualidade e com muito mais experiência num lugar viral num plantel para quem quer atacar um título de campeão nacional?!...
Não sei qual a melhor opção porque está está altamente condicionada pelo orçamento curto do clube mas é certo qie um esforço na ordem dos 10/15 milhões de euros num jogador que garanta qualidade evidente é um investimento fundamental.
E quanto eu sei ainda existiriam por aí pelo mercado internacional algumas opções mais veteranas mas de qualidade acima da média que podiam fazer 1 ou 2 épocas de grande nível no clube.
Sem imagem de perfil

De Leão Campeão a 04.01.2021 às 19:29

Peço desculpa pela escrita apressada...
Soluço= solução
Viral= vital
👍
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.01.2021 às 22:55

Tudo bem... mas acho que Rúben Amorim já explicou bem que o Sporting não se vai reforçar para ganhar amanhã.
Sem imagem de perfil

De Leão Campeão a 05.01.2021 às 01:43

Quanto custaria ir tentar buscar um Mandzukic por época e meia e que ganhos e proveitos poderia uma jogada dessas trazer para o clube...?!
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 04.01.2021 às 23:32

Caro Leão Campeão,

Concordo que, para fazer jus ao seu nome e termos um Leão Campeão, é necessário mais qualidade e até mais experiência na linha ofensiva.
As grandes dificuldades ofensivas de um campeonato como o português ainda mal começaram. Vão crescendo à medida que a conquista do pontinho se torna vital.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.01.2021 às 00:52

Fala-se muito do miudo que ja todos nos gostamos muito mas nao vai aguentar aquele ritmo toda a epoca ainda nao tem esse arcaboiço ,nao é ainda um jogador completamente feito , as suas massas musculares ainda estao em crescimento em plena competiçâo , vao chegar os campos pesados semana apos semana e isso vai deixando marcas , depois resta-nos Sporar que é sempre um handicap , muito ireegular capaz do melhor como o vimos no Domingo e do pior como aconteceu em varios outros jogos .Nao existe aquela regularidade dos seus avançados que um campeâo necessita e exige.

Estamos á porta de ter que se decidir ou se arrisca ou vamos como estamos sempre nesta fé do milagre em milagre ate nos afundarmos..porque os milagres sao muito caros e nao vao durar para sempre.
Sem imagem de perfil

De Luís Moreira a 05.01.2021 às 02:09

O que este último jogo mostrou foi uma defesa que deu 5/6 oportunidades de golo ao Braga ; um meio campo com 2 grandes jogadores mas cercados por 4 jogadores do Braga , e uma avançada que marcou 2 golos.Entrou o Mateus para fazer um 3 a meio campo e contra as maiores equipas temos que jogar com : Palhinha - João Mário - Mateus.E quanto ao ponta de lança é óbvio que um bom ponta de lança faz sempre muita falta, no nosso caso que saiba jogar de costas para a baliza e dentro da área para o jogo aéreo. Compreendo o interesse por Paulinho é aposta segura, mas se não for possível não será muito avisado comprar à pressa um jogador apenas razoável.E apelo aos sportinguistas, a nossa equipa mostrou muitos pontos fracos, é melhor irmos jogo a jogo...

Comentar post


Pág. 2/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo