Ainda Rui Barreiro

Rui Gomes, em 14.01.16

Rui Barreiro, conselheiro leonino que em tempos recentes tem manifestado o seu desacordo com a liderança de Bruno de Carvalho, fez mais algumas declarações à RTP esta quarta-feira:

«O sucessivo belicismo no rasgar de contratos e compromissos não honra o Sporting. O estilo de liderança de Bruno de Carvalho, que está escrito em alguns manuais, é um estilo de afronta permanente, que não é o meu.

O presidente escolheu como inimigo alguém internamente, como tem externamente. Tenho alguns compromissos assumidos para esse dia , mas assim que tenha condições irei. Mas acho um exagero marcar uma Assembleia Geral para responder a declarações de um associado, mas isso enquadra-se no comportamento do presidente.

Não ponderei a possibilidade de candidatar à presidência do Sporting no próximo ano, mas haverá certamente alguns sportinguistas disponíveis. Não ponho de parte, mas ainda é cedo.»

Já aqui dissemos e não hesitamos em reiterar que indiferente das divergências entre Rui Barreiro e Bruno de Carvalho, assim como das questões de fundo relacionadas com a vida do Sporting, é um autêntico exagero, até abuso de poder, porventura, convocar uma reunião magna para supostamente ouvir as razões de queixa de um único sócio. Uma reunião do Conselho Directivo ou até do Conselho Leonino, nas circunstâncias, seria o fórum adequado para facultar o debate entre as partes e outros elementos dos Órgãos Sociais do Clube.

Compreende-se, no entanto, que Bruno de Carvalho prefere um milieu que ele possa controlar e manipular a seu belo prazer, directamente e/ou através de Jaime Marta Soares, indubitavelmente com a presença de um bom número de elementos das claques e outros devotos a intimidar quaisquer oradores. Consta que até na recém-reunião da SAD ele recorreu a essa estratégia, não admira, portanto, que pretenda repetir o processo à sua inteira satisfação.

Como disse Rui Barreiro, e bem, é um cenário que se enquadra perfeitamente na postura bélica deste presidente.

Adenda: Li há instantes as recém-afirmações de Jaime Marta Soares sobre Rui Barreiro, que dão para compreender que o tema do dia entre os devotos seja "ratos", "ratazanas" e afins. Não há nada como ser um bom seguidista:

«Os sócios do Sporting tem toda a liberdade de discutir e dizer que não gostam do presidente. Aqui trata-se de Conselho Leonino, de pessoas eleitas. Como é que é possível que uma possível critica cá fora e depois aqui não diz nada. Diz que veio aqui mas que não estaria presente na Assembleia-Geral e por isso disse a todos que a montanha pariu um rato. Tem coragem apenas à frente das camaras e não quer estar presente na Assembleia-Geral.»

Tags:

rui barreiro

publicado às 04:07

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

47 comentários

De m1950 a 14.01.2016 às 05:21

Nem por isso , totalmente em desacordo.

A AG não servirá apenas para ouvir Rui Barreiro , segundo consta este senhor disse que os sportinguistas tinham de ser esclarecidos sobre o caso Doyen , e por isso marcou-se a AG , o caro já me esclareceu , pois houve notícia que foi ele que pediu mas foi apenas leitura de quem escreveu a notícia.

Bruno abriu o debate a Rui Barreiro e a outros concedendo inclusive tempo mais tempo aos oradores.

Era importante aparecerem para mostrarem o que teem para dar ao Sporting , perante os sócios do Sporting , criticarem o que teem a criticar sobre esta direção mostrando-se alternativas credíveis à mesma.

Dei benefício da dúvida a este senhor e vou continuar a dar até ouvir o que tem para dizer na AG , pois somos uma comunidade , todos sócios do Sporting e ninguém deve ser menosprezado , tudo o que for para acrescentar é direito e dever de pelo menos propôr.

A questão da intimidação é isso mesmo uma falsa questão, como já disse aqui o Juvenal Carvalho já discursou numa AG , disse o que achava que estava bem e o que estava mal ( como por exemplo a política de contratações) , e saiu APLAUDIDO PELOS SÓCIOS presentes na Assembleia ( eu inclusive pela classe que teve a criticar) , portanto é completamente falso que alguém vá ser intimidado ou qualquer coisa do género.

Em relação à AG da SAD , os boatos do "consta que" são sempre engraçados , ainda para mais quando é preciso ser acionista da SAD para participar , com todo o respeito que tenho aos jovens das claques duvido que haja muitos acionistas da SAD no seu seio.

Quero de facto perceber o conteúdo e o alcance deste senhor , que agora diz que ainda não se é candidato , mas que há outras opções disponíveis dentro do clube...

Eu vou ser sereno e não vou qualificar nem julgar ninguém antecipamente.

Espero que não fujam com "rabo à seringa".

Caso este senhor não vá a AG as minhas conclusões sobre ele e a oposição que tome a mesma atitude não serão de todo positivas . Se o objetivo é apenas folclore - porque não podemos esquecer que este senhor falou no serviço da comunicação de João Gabriel a revista Sábado que profanou a imagem do Visconde antes de um jogo , trouxe o caso do processo a Jesus e o Rui Barreiro , tudo antes de jogos com o Benfica - então podem fazer a curva.

Espero e deixo o apelo que qualquer pessoa que entenda que há coisas por alterar no rumo do Sporting , que há coisas onde se pode fazer melhor ou diferente , apareçam e mostrem soluções , pois repito e acrescento: somos uma comunidade em prol do Sporting não de Bruno de Carvalho. Uma oposição credível não deixará adormecer quem nos lidera , e quem ganha com isso é o Sporting.