Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

bryanruiz3.jpg

 

Uma outra consideração sobre a reintegração de Bryan Ruiz que não me veio à ideia pela publicação do outro post sobre o assunto e que, aliás, um leitor já referiu oportunamente.

 

A decisão da SAD também terá sido influenciada pela nova legislação em vigor, ao abrigo do acordo assinado no início do mês pela FIFA e pela FIFPro, a Federação Internacional de Futebolistas Profissionais, que apresentaria o risco do jogador avançar para um pedido de rescisão unilateral, pelas suas circunstâncias no clube.

Entre as várias medidas colocadas em vigor, destacam-se as que conferem agora maior poder aos jogadores que se encontrem numa situação profissional semelhante à que vive Bryan Ruiz desde de Julho último. Este acordo permite, entre outros, que os atletas abandonem livremente os clubes que persistam em condutas abusivas como, por exemplo, obrigar um jogar a trabalhar sozinho e à margem do plantel. O defesa-central Douglas é agora o único jogador leonino a trabalhar à margem do plantel de Jesus.

 

Dito isto, recorde-se que o costa-riquenho tem contrato com o Sporting apenas até Junho de 2018. Não havendo renovação do vínculo - e tudo indica que não haverá -, ele fica livre para assinar com qualquer outro clube, a custo zero, a partir de Janeiro. Rescindindo unilateralmente, só lhe permitiria sair de imediato e não ter de esperar até ao dia 1 de Julho.

 

Parece-me lógico que esta nova circunstância tenha sido o principal motivador da tomada de decisão de Jorge Jesus e Bruno de Carvalho, porventura com maior "peso" do que o desejo de ver o atleta novamente no relvado de "leão ao peito".

 

publicado às 13:46

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


14 comentários

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 14.11.2017 às 14:12

Sinceramente Rui não acredito porque isso poderia até ser uma hipótese de o clube deixar de pagar o respectivo salário ao Bryan Ruiz, o único risco que se tentaria quanto muito evitar, seria uma eventual saída para um rival.

SL,
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.11.2017 às 15:16

Sérgio,

É um cenário mais do que provável e o timing não é mera coincidência. Cerca de uma semana depois da nova legislação sair, verifica-se a tomada de decisão.

Creio que o objectivo deles sempre foi transferi-lo no mercado de Janeiro, podendo, por esse meio, recuperar algum do investimento feito. Se ele rescindisse agora, o Sporting receberia zero.

Por outro lado, se ele assinar com outro clube em Janeiro unilateralmente, o Sporting continua a receber zero, muito embora ele só possa ser inscrito pelo seu novo clube a partir do dia 1 de Julho.

Além do mais, parece que ele até está lesionado, incidente num treino dos juniores. Confirmando-se, nem sequer irá poder alinhar pela equipa principal imediatamente, caso seja esse o desejo de Jorge Jesus.

Quando escrevi o primeiro post, não me lembrei da nova regulamentação, mas é um factor de "peso" com jogadores marginalizados pelos clubes. Veremos o que acontece com Douglas, já que não se antecipa a sua reintegração. Ele até poderá não querer optar pela rescisão. Sairá no final da época e, entretanto, continua a receber o seu salário, que não é nada "meigo".
Sem imagem de perfil

De manel manel a 14.11.2017 às 15:25

E mais uma derrota de BdC.

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sporting-apresentou-recurso-de-decisao-favoravel-a-luis-duque.html

Será que também conta como título???
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.11.2017 às 15:31

Esse assunto terá a devida cobertura num post para o efeito, e não neste.

Pela sua parvoíce final, fico com a ideia que é adepto do Vieira... ou até do clube
da Luz. Ou será do "Papa" ?
Sem imagem de perfil

De manel manel a 14.11.2017 às 16:00

Não é parvoíce, é ironia!

Só porque não gosto da personagem que tanto tem feito mal ao Sporting, sou logo adepto de outras coisas?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.11.2017 às 16:08

Mesmo com ironia e sob pseudónimo, deve ser mais esclarecido a comentar. Muito simples, na realidade.
Sem imagem de perfil

De Aracaçu a 14.11.2017 às 15:43

Deixe lá que ele faz um comunicado no seu Facebook Pessoal (não sabia que na rede social de âmbito pessoal era suposto falar do profissional, já que esse foi extinto) ou um telefonema p/ a Sporting TV e o assunto "tá resolvido"
Perfil Facebook

De Mike Portugal a 14.11.2017 às 15:58

Não me parece que consigam transferir o Bryan Ruiz em Janeiro, uma vez que ele pode assinar a custo zero por qualquer clube.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.11.2017 às 16:09

A partir do momento que o afastaram da equipa principal, esse objectivo ficou muito complicado.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 14.11.2017 às 17:10

Tambem é coincidente acontecer após à lesao de Acuna e poder agora dispensar os particulares da sua seleçao e dedicar-se 100% à equipa do Sporting.
Creio que tudo isso contou para a decisao do seu retorno ao grupo.
E em brève vamos à Luz.
Agora mais fresco ,com fome de bola e em forma tem lugar no 11 .
A equipa e o banco ganham claramente mais e melhores soluçoes.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 14.11.2017 às 18:40

Ainda há poucos meses atrás Brian Ruiz foi colocado na prateleira, apesar de segundo Jorge Jesus tratar-se de um jogador que “sabe tudo, tudo, em termos táticos” e de ser um dos capitães de equipa. Mas, a direcção da SAD (leia-se BdC) considerou que Brian desrespeitou o Sporting por ter recusado três propostas concretas de outros clubes que seriam "vantajosas para todas as partes". Mas, o jogador recusou as três propostas.

Depois, o médio não somou um minuto na pré-época, a camisola 10 foi para Alan Ruiz, não lhe foi atribuido um número de camisola e não fez parte do plantel.

Agora, porque há novas normas ou princípios dos direitos dos jogadores reconhecidos pela UEFA, porque Matheus Oliveira tem ficado aquém das expectativas, porque Acuna está lesionado, porque não há estratrégia no futebol do Sporting... decide-se o contrário do que ficou estabelecido em Julho!

Brian Ruiz vale o que vale. Mas, ele não cabe num plantel que tem Alan Ruiz e Matheus Oliveira?

Perfil Facebook

De Indiana Julio a 14.11.2017 às 20:59

Leao Zargo nunca houve lógica no futebol.

Mas este caso faz-me recordar um outro algo semelhante que se passou no clube rival tendo como protagonista o mesmo treinador JJ.
Quem nao se recorda do caso Cardoso no Benfica em que de um momento para o outro de heroi passou a vilao depois do que aconteceu no final daquela final da taça ganha pelo Vitoria de Guimarens.
Cardoso foi colocado à margem à parte de tudo e de todos e a treinar solito .
E precisamente com a aproximaçâo do jogo com o Sporting e com problemas serios de lesôes nos avançados JJ surpreendeu e decidiu integrá-lo na equipa de um dia para o outro.
E Cardoso acabou por ser decisivo na vitoria do Benfica no derbie.

Andei la dentro e sei que tudo pode mudar de um dia para o outro ao sabor da conveniencia.
Imagem de perfil

De PSousa a 14.11.2017 às 20:21

Para mim Bryan Ruiz só volta pela lesão de Acuña em conjunto com as "novas" regras da FIFA!
Ainda bem que estes dois factores se juntaram, era um desperdício não ter este jogador nem que seja no banco!
Espero que o mesmo venha com "ganas" e que queira mostrar o que vale!
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 14.11.2017 às 20:36

Ironia maior era o Bryan Ruiz marcar o golo da vitória na liga!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo