Camarote Leonino

Sempre da para amortizar as dividas À Banca Às Finanças à Segurança Social ....

Esse seu comentário só serve para melhor me convencer (se é que era preciso) de que essa do "pessoal de serviço" na net a defender a direcção não é nada mais do que produto da sua imaginação. Sim, porque eu não sou mais do que um mero sócio anónimo que apenas se preocupa com o seu clube, sem qualquer conhecimento pessoal dentro do mesmo. Acredite ou não.

Não sei quem é o Jorge, nem a que horas costuma estar de serviço, mas responder às questões bem objectivas dele, 'tá quieto! A culpa do mau contrato feito pela antiga direcção, é desta, porque não souberam renovar. A culpa da completa alienação do plantel do Sporting a investidores é desta direcção porque não soube comprar os passes vendidos pela outra, certo? Ridículo defender uma direcção que quase acabou com o clube e criticar esta. Goste-se ou não, do BdC.


Saudações Leoninas.

Tem razão, ainda há adeptos bem intencionados...mas o mesmo não se pode dizer de si, pois não?

Já pensou em mudar o pseudônimo para "Ricardo Abutre"?

E há os outros que parece terem crescido na antiga URSS. Hoje viveriam melhor entre os talibans de pensamento único. É o caso.

URSS? Então já não é Coreia do Norte? Se o senhor tivesse a mínima noção do que diz, para lá de um mínimo se sportinguismo, valeria a pena discutir consigo... mas das suas próprias palavras se infere que não tem.

Infelizmente, começo a estar convencido que a intenção neste blog não é discutir o Sporting, ajudar a melhorar o Sporting, mas sim deitar abaixo, por interesses outros que não consigo vislumbrar. A má-fé tão evidenciada nas últimas discussões de monstra-o bem. Os que pensam de outro modo são enviados especiais, quando não corja, tribo e outros mimos que tais. As teses da casa, invariavelmente a mesma, é legítima. A contradição é cassete ou mais do mesmo. As afirmações de uns são factos, apenas nunca podem revelar as fontes, as dos outros são mentiras e mesmo quando se provam certeiras não contam. As notícias na imprensa são verdadeiras quando convêm à casa, invenções por provar quando não convêm. Os empresários, pais e tios dos jogadores são sempre gente honesta e imparcial com os quais o Sporting deveria fazer um esforço muito particular para lhes compreender as razões, os dirigentes do Sporting sempre uns canalhas com tendências esclavagistas.

Interessei-me por este blog desde que o descobri porque acho que a crítica firme e bem fundada só pode ser favorável ao clube. Infelizmente, cada vez mais estou convencido que não é esse o objectivo. As intervenções miseráveis do signatário deste post não fazem senão confirmar a minha convicção.

E não vale a pena virem com os ápodos do costume. Garanto-vos que não sou enviado especial de ninguém e que serei tão crítico com o Bruno como seria com qualquer outro dirigente desde que considere que não defende devidamente os interesses do Sporting. Como a maioria dos comentadores que aqui vêm, suponho eu. O que aqui se faz é outra coisa...

Não concordar com este post , ou qualquer outro, tudo bem, mas quando se dá a deitar abaixo o blogue já me toca a mim.

O HY gosta muito do discurso santimonial, clamando sempre que é isento, não é fanático " e que é tão critico do Bruno como seria de qualquer outro.

Pura inverdade meu caro !... É deveras fácil verificar, desde o primeiro dia, que o seu comentário é significativamente inclinado, basta ver quantas vezes ousou criticar algo do Bruno ou desta Direcção. É portanto melhor ver-se ao espelho antes de apontar o dedo a outros.

Quem é que o acusou a si de ser "enviado especial" ?... E o tom com que refere a questão coloca em dúvida a existência destes tipos que andam pela blogosfera , facto que é incontestável.

Ontem fomos visitados por mais do que um e ainda não estou convencido sobre aquele que surgiu posteriormente tão indignado depois de eu o confrontar . A realidade é que se ele tivesse agido em boa fé, não teria sido acusado de nada. Surge logo de manhã, pela primeira vez no blogue, com aquela dos 5 milhões que 99% de sportinguistas desconheciam completamente. Eu não acreditei na existência dessa cláusula e por isso o critiquei. Só depois do anúncio da transferência e de eu o ter confrontado, é que ele aparece (milagrosamente) com o recorte, repito recorte, de um artigo do DN de Setembro de 2013. Curioso que esse recorte estivesse assim à mão e, se o tinha, porque não o referiu quando questionado por mim e outros leitores ?

"O que aqui se faz é outra coisa". Meu caro, não gosta vá à sua vida que eu vou à minha. Já lhe expliquei a minha posição inúmeras vezes e não admito que venha "atacar" o blogue, só porque não concorda. Mas quem é o HY , ao fim e ao cabo, que nem sequer se apresenta com o seu nome ?.., Esconde-se atrás de um nick no anonimato da blogosfera . Eu, por outro lado, certo ou errado, identifico-me completamente e apresento as minhas opiniões publicamente sem qualquer receio, sabendo, antecipadamente, que não vou agradar a todos.

Poupe-me esses seus discursos e faça uma análise de consciência.

Eu escrevo e critico de forma diferente dos outros autores, mas nunca hesitei em afirmar, e repito novamente, que não respeito nem confio no Bruno. Não obstante algumas coisas boas que têm sido feitas, continua a ser um oportunista que viu no Sporting o meio para se recuperar de uma vida completamente falhada como empresário. É arrogante, extremamente rude e mentiroso. Ou pensa, porventura, que ele conta tudo sobre este caso do Eric Dier e de outros ? Aparece com comunicado tipo vítima inocente, quando era sua responsabilidade, há muito, de corrigir esta situação, conhecendo ele das várias condições do contrato do jogador.
A realidade é que está agora muito satisfeito, porque recebeu 5 milhões. mais do que alguma vez poderá receber pela venda de Rojo. E bem necessita para pagar os 10 ou mais milhões que já gastou com contratações "baratas".

De qualquer modo, seja como for, repito que uma coisa é criticar ou discordar da opinião de seja quem for, outra muito diferente é menosprezar o enorme trabalho e sacrifício inerente a este projecto. Porque é que o HY não abre o seu próprio blogue para então expor a sua opinião perante o Mundo, literalmente, para saber como é ? Falta-lhe o melhor, ou seja, coragem !!! É mais fácil criticar os outros.

" Os empresários, pais e tios dos jogadores são sempre gente honesta e imparcial"
" os dirigentes do Sporting sempre uns canalhas" comenta isto para insinuar o contrário? Será mesmo assim?

Quem se deixou levar pela paixão do momento foi o Rui, já que acusou o Diogre (que até me faz confusão não saber quem é, pesquise por 5 segs e descobre) de ser um enviado do " Bruno"

Eu não sabia da clausula e até não me pareceu que fosse verdade, mas daí a categoricamente negar e acusar a pessoa sem fundamento vai um grande passo e sinceramente acho que só lhe ficaria bem admitir o erro

Se não sabia, só tinha que questionar e não garantir que era mentira e pior que era uma mentira inventada no momento por alguem ligado à direcção só para justificar a saida do Dier

Depois a rabula de passar noticias para a imprensa - está sempre a dizer isso - tem alguma prova ??? então a merda da CS só nos quer tramar e agora trabalham para nós ?

A pessoa a quem o Rui acusou de mentiroso arranjou-lhe uma prova (não creio que tenha fabricado essa noticia do Dn) do que ele afirmava, que havia um rumor que poderia haver essa clausula

Eu sou como sabe uma pessoa até ponderada, mas não suporto a mensagem que por vezes se passa aqui que quem apoia a direcção são um banco de paspalhos ou então de vendidos

Já batemos de frente nesse assunto e bateremos sempre, porque como sabe a maior parte das pessoas que aqui comenta - não são criticos acerrimos da direcção, mas já os vi a todos em determinado momento a criticar a direcção ou o proprio BC

Os socios e adeptos do Sporting não vão em cantilenas - o futuro de BC ou de outro qualquer presidente do Sporting será determinado pela sua prestação e pelos resultados optidos quer a niver desportivo quer financeiro

Já disse o que tinha a dizer.

Acho piada que eu tenho que ter provas para tudo, mas o caro e muitos outros não comprovam coisa alguma, só comentam a belo prazer e, tipicamente, reagem em função do resultado,

Leitor que me deixou a mim tambem algo desconfiado quando o Rui o convidou para se encontrarem um dia para discutirem os assuntos do Sporting e ele........ recusou, quem nao deve nao teme não é?