Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ali Hazami - "O di Maria Iraniano"

Rui Gomes, em 26.05.14
 

 

Ali Hazami, médio iraniano de 18 anos, que segundo a comunicação

social tem o Sporting interessado.

 

publicado às 14:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


7 comentários

Sem imagem de perfil

De Balajic a 26.05.2014 às 22:11

Preparem-se porque vem aí mais um "camião de entulho", cortesia de Inácio, Virgílio e Companhia Limitada...!
Sem imagem de perfil

De Gonçalo Catarino a 27.05.2014 às 23:44

Não seja assim! Os seus amigos já mamaram e bem durante muitos anos. Quando isto estiver melhor podem tentar voltar.

Sem imagem de perfil

De Balajic a 28.05.2014 às 22:30

Antes de mais, não tenho, graças a Deus, amigos que tenham "mamado" no Sporting. Antes pelo contrário. Mas, enfim, de nada vale "malhar em ferro frio"...

Pelo comentário do Gonçalo depreendo, portanto, que não faz mal nenhum agora andar alguém a "mamar" (e, pelo que depreendo do comentário do Gonçalo, serão, pelo menos, o Inácio e o Virgílio), uma vez que, antigamente, já houve outros que "mamaram".

Pois são estas coisas que me revoltam e que sempre tentei combater no Sporting. Ninguém, mas NINGUÉM, deve ganhar no Sporting algo mais do que o vencimento a que têm direito, sendo que este presidente é o segundo a ser "oficialmente" remunerado, tal como o é o Inácio, sendo que na altura em que foram apresentadas as remunerações dos mesmos, não faltaram comentários e "loas" ao facto de essas remunerações serem "modestas"...

Estamos conversados quanto à mentalidade de muitos que apoiam esta direcção - os outros já "mamaram", agora, ainda que a "vaca" esteja "magra", vamos nós lá "mamar".

É a célebre "cultura de exigência". "Fazer mais com menos".

Em suma, "o Sporting é nosso"...
Sem imagem de perfil

De Gonçalo Catarino a 29.05.2014 às 00:19

Ai caríssimo, é você e os jornalistas, não percebem o que é sarcasmo.

Todos os valores gastos em transferências foram publicados no jornal do clube. Deveria primeiro ver antes de levantar questões, nomeadamente sobre o Inácio, e de o acusar à boca cheia de trazer camiões de entulho para encher os bolsos, tudo isto com base em rumores sem o mínimo de fiabilidade, atingindo assim a moral de um Sportinguista e atual dirigente do clube.

Estamos conversados quanto à mentalidade de muitos anti Bdc.


Sem imagem de perfil

De Balajic a 29.05.2014 às 01:03

"Ai caríssimo", ou não percebemos o sarcasmo, ou não lidamos bem com mentiras. Das duas uma...

Quanto ao resto:

Primeiro: Eu não "acusei" o Inácio de encher os bolsos. Isso foi uma ilação que o "caríssimo" Gonçalo tirou e que não estava implícita sequer no meu primeiro comentário.

Segundo: O que eu sei sobre o Inácio não é "com base em rumores sem o mínimo de fiabilidade", mas sim com toda a certeza quanto àquilo que digo (e esta hein?). Ou também me (nos) quer fazer querer que o afastamento do empresário do LJ e a "súbita aparição" do empresário "amigo" do Inácio no negócio da transferência do ex-treinador do Sporting é apenas "um rumor sem o mínimo de fiabilidade"? Ou, quiçá, "sarcasmo"...?

Terceiro: Seria bastante ingénuo se acreditasse que todos os valores gastos em transferências foram aqueles que apareceram publicados no jornal do clube. Aliás, se assim fosse, então porque raio foi tão necessária uma auditoria de gestão e porque se criticava tanto o Freitas? Os valores das transferências, afinal, constam sempre das contas do clube...

Last but not least, eu não sou "anti" nada. Sou "pró-Sporting". Quando muito serei anti-Benfica. Uma das coisas que mais tolhe a "visão" dos fieis seguidores "do Bruno" é achar que quem critica é "anti" esta direcção, ou está "ressabiada" das eleições ou "gostava era do Godinho". Tirem lá essas palas dos olhos...
Sem imagem de perfil

De Gonçalo Catarino a 29.05.2014 às 12:27

Ponto nº1:
Em mais que um comentário seu neste blog já se referiu inúmeras vezes ao Inácio e às suas contratações de fraca qualidade, vulgo entulho, o que devemos pensar então? Que este entulho não é para melhorar competitivamente o Sporting com os parcos recursos mas sim para tirar mais valias pessoais dessas transferencias.

Ponto nº2:
O que você tem como uma certeza absoluta a mim e às outras pessoas não diz nada, porque e peço desculpa, confio mais numa estrutura com provadas de competências dadas do que num nick a debitar certas palavras num blog.
Qual é o nome do empresário amigo do Inácio?

Ponto nº3:
Se pensa que a auditoria de gestão tem como principal motivo ver quanto Duque/Freitas e companhia meteram ao bolso então está enganado, pois como disse e bem para isso basta ver os RC para saber isso. O que se quer ver esclarecido são sim os negócios imobiliários poucos transparentes que se fizeram, como se passou de 30M de passivo para 300M ficando sem o vasto património que o clube tinha quando Sousa Cintra deixou o clube. Seria bastante ingénuo para ter sido tudo incompetência...

Para finalizar, como não quer que pensemos isso, se especialmente de si neste blog nunca lhe vi uma única critica construtiva? Todos os seus comentários são sempre na mesma base, critica pessoal aos atuais corpos sociais com base em "factos" que só alguns sabem e mas que nunca falam, verdadeiros Octávios Machados da internet.


Sem imagem de perfil

De Balajic a 29.05.2014 às 14:34

Ponto n.º 1: volto a dizer - trata-se de uma ilação que o Gonçalo tirou, pois eu nunca disse isso. Quem o disse, expressamente, e quiçá com conhecimento de causa, foi o presidente do Vaslui na altura em que ele era treinador do clube e uns quantos adeptos do Leixões num fórum do clube.

Ponto n.º 2: isso da estrutura ter "provas dadas" é mais uma ilação extraída pelo Gonçalo. Eu ainda não vi provas nenhumas e, até ver, não lhes reconheço competência e seriedade suficientes para estar à frente de um clube como o Sporting. O empresário amigo do Inácio é, obviamente, o Nelson Almeida. Com um bocadinho mais de trabalho de pesquisa poderá certamente ver que jogadores deste empresário entraram no clube e qual o rendimento que esses jogadores tiveram. Quanto ao resto, é óbvio que, com excepção do Rui, 99% das pessoas que aqui comentam mais não são do que "um nick a debitar certas palavras num blog". Mas quem lhe diz a si, p.ex., que por trás deste "nick" não está alguém que sabe o que se passa na vida do clube? Aliás, surpreenderia o Gonçalo se eu lhe dissesse que já sabia em Abril que o Marco Silva tinha assinado um acordo com o Sporting?

Ponto n.º 3: aguardo com ansiedade e expectativa o resultado desta auditoria, pois eu sempre fiz força para que ela fosse uma realidade.

Para finalizar: crítica pessoal seria se eu atacasse pessoalmente as pessoas que, no momento, quando o que eu critico (e criticarei sempre) são as suas atitudes enquanto dirigentes do clube. A falta de capacidade de auto-crítica dos acérrimos defensores desta direcção (e que foram muitos dos fortes opositores das anteriores) e a sua inabilidade para lidar com a crítica alheia é que lhe tolhe o discernimento e não lhe permite ver para além do seu umbigo.

E o Gonçalo? Quando utilizou a expressão "Os seus amigos já mamaram e bem durante muitos anos" estava a fazer uma "crítica pessoal" aos ditos?

É que parece que há certas coisas que são a alguns é permitido...

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds