Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

Captura-de-ecrã-2017-03-30-às-22.28.20.png

 

António Salvador, presidente do SC Braga, enviou uma carta a Fontelas Gomes, presidente do Conselho de Arbitragem da FPF, a denunciar alegados favores dos árbitros ao Sporting.

 

Segundo o líder minhoto, o que aconteceu no jogo entre o Belenenses e o Sporting no Restelo, há alguns dias, “foi mais uma machadada na verdade desportiva e mais um retrocesso naquilo que pode e deve ser uma ferramenta de apoio, tendo-se verificado uma vez mais que o VAR só é importante se houver competência de quem o utiliza”.

 

Na missiva, Salvador quis expor o “sentimento de indignação por factos ocorridos nos jogos em que são intervenientes SC Braga e Sporting, cujas recentes arbitragens têm desvirtuado os resultados e, consequentemente, a classificação.

 

Questionamos o Conselho de Arbitragem como é possível validar o terceiro golo do Sporting quando existe uma infracção clara no início da jogada por mão deliberada de Ristovski?".

 

Segundo Salvador, a carta enviada a Fontelas Gomes “não resulta da pretensão de qualquer benefício, mas sim que se reforce o trabalho conjunto para que haja maior isenção, rigor e, acima de tudo, verdade desportiva”.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 03:51

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


17 comentários

Perfil Facebook

De Mike Portugal a 19.04.2018 às 08:32

Quando as coisas apertam para o SLB, lá vem o pau mandado.
Sem imagem de perfil

De antonio a 19.04.2018 às 08:57

Nao concordo consigo. As coisas nao apertam para o Benfica e isto nada tem a ver com o Benfica. Tem a ver com o Braga ver o terceiro lugar escapar por situacoes realmente estranhas e confusas.

Nao obstante de ter mais ou menos razao nas criticas que fez, quero ver se o CA vem agora pedir desculpa ao Belenenses, como fez ao Sporting quando invalidou um golo limpo, já nao me lembro contra quem.

Aposto que nao virá qualquer resposta, pois o CA parece que anda comprometido com uma certa estratégia.
Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 19.04.2018 às 10:08

Ahahahahahahahahahahah

Oh caro, não nos venha falar de situações estranhas e confusas com o Sporting quando o Benfica nem estaria a disputar o 2º lugar, quanto mais. Isto há com cada um...

E os meninos de Braga, se têm tanta vontade de atingir o tão almejado 3º lugar, que comecem a jogar contra o Benfica da mesma forma que jogam contra o Sporting!!!! Vão-se encher de m...a com este tipo de declarações e acusações quando fica à vista de todos que abrem as pernas e facilitam em 2 jogos por ano, ou seja, são 6 pontos que vão à vida. É bem feito! E deviam de levar com uma multa por difamação e acusações injustificadas!

Tirando isso, não há aqui nada para ver.
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 19.04.2018 às 11:12

"Multa por difamação e acusações injustificadas" 😝

O Sporting teria de ter um orçamento ao nivel do Man City só para essas...

De resto, o "à vista de todos" é de uma relatividade extrema
Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 19.04.2018 às 13:09

Nisso tem toda a razão, é prática corrente ahahah Bem que precisaríamos de um orçamento à parte só para as denúncias de corrupção que, no final, se irá aferir as respectivas veracidades.
Sem imagem de perfil

De antonio a 19.04.2018 às 12:19

É a sua opiniao. A opiniao do Salvador é que o Sporting é que estaria em quarto lugar nao fossem VARiadissimos lances de dificil análise.
Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 19.04.2018 às 13:08

Tal como aos olhos de tantos outros o Benfica estaria em 3º e o Braga aí já nada dizia, como temos visto nas imensas arbitragens sem isenção que tanto favorecem os jogos daquele. A vontade de terem a verdade desportiva é tanto que não os vejo a queixarem-se pelos lances que o próprio Braga é beneficiado, ou aqueles outros que prejudicam extremamente o Sporting. A verdade, é que é preciso desestabilizar o Sporting para o clássico que se está a aproximar e tentam, por tudo, retirar o BdC do isolamento (deficiente, diga-se de passagem) a que se cometeu para bem do Sporting. Assim, como tal, começam 3 semanas antes, para desequilibrar emocionalmente a equipa, com tempo mais do que suficiente. Só espero que se dêem mal e que o Sporting demonstre o seu valor em campo e que o Benfica sofra na pele a derrota do campeonato, mesmo depois de tanto ter feito nos bastidores para conseguir o penta. Se não conseguir, paciência. Não se conseguem lutar contra todos os "gigantes" e alguns levam algum tempo a serem derrotados.

Isto de mandar recadinhos por terceiros afectos é cá de uma coisa...
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 19.04.2018 às 14:03

A sério que, para além de achar que o sporting tem sido prejudicado ( meu deus...), faz esse plano todo de intenções? 😝

Há cada cabecinha imaginadora que só contado mesmo.

Só existe mesmo Benfica
Sem imagem de perfil

De antonio a 19.04.2018 às 19:22

O R. Ribeiro está a criticar a postura do Braga quando vocês fazem EXATAMENTE a mesma coisa.

Já que tudo gira à volta do Benfica (apesar de nada neste assunto ter que ver com o Benfica), digo-lhe que pouco me importa se o Benfica acaba em segundo ou em terceiro. A época já foi uma desilusão e por isso é preciso que ela acabe.

Posto isto de parte, diga-me com toda a honestidade e sem a clubite, você acha normal o CA pedir desculpa por anular um golo ao Doumbia e depois não vir pedir desculpa ao Tondela pelo famoso Capela 94+4?

Eu acho isto ABSURDO e demonstra uma das duas: 1) ou o CA tem um défice cerebral grave ou 2) o CA faz parte de uma estratégia com determinados fins que não são claros.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 19.04.2018 às 09:04

Onde estava este defensor da verdade desportiva quando num célebre Braga-Sporting que o Braga vence por 4 - 3 e o Sporting tem dois golos limpinhos anulados?..... pois é
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 19.04.2018 às 10:05

Machadada na verdade desportiva é quando eu vejo adeptos do Braga a levar 4-0 em casa e a festejar o titulo de outros clubes..... os denominados lampiões do Norte!!

Quando foram roubados contra o benfica nada disseram, hoje interessam-se pelo Belenenses-Sporting...... sendo interessante a análise nesse jogo, em que nos marcaram um penalty por falta do Rui Patricio, e em contraponto no Braga-Sporting uma entrada do GR sobre o Bas Dost muito mais violenta nada foi assinalado..... de facto exige-se verdade desportiva, por exemplo haver igualmente penaltys e vermelhos contra alguns dos rivais do Sporting, creio que nós já vamos em 6 expulsões.....
Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 19.04.2018 às 10:11

E têm que me explicar qual é a decisão que acham que beneficiou o Sporting no Restelo, até porque o Belenenses teve 2 penalties assinalados, o Sporting teve 1, todos inteiramente revistos tanto pelo VAR como pelo árbitro em campo, e à vista de todos que foram limpos... Estão estes a queixar-se do quê? Não abram as pernas ao Benfica que já têm moral para falar de verdade desportiva!
Perfil Facebook

De Mike Portugal a 19.04.2018 às 11:14

Eles estão a queixar-se do lance da mão do Ristovski que depois deu golo ao SCP.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 19.04.2018 às 11:45

Ahhh pensei que se estavam a queixar da entrada do GR deles sobre o Bas Dost.........
Perfil Facebook

De Mike Portugal a 19.04.2018 às 12:07

Dessa vão ficar caladinhos que nem ratos.
Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 19.04.2018 às 13:10

Xiiiiiiiiiuuu que isso não interessa para os interesses do Benfica, visto que invalidaria aquilo que estamos a cuspir para o ar, contra o vento...
Sem imagem de perfil

De JCR a 19.04.2018 às 19:08

Eu sou do SCP, e se falarmos exclusivamente no 3º golo que o nosso clube marcou, de facto devia ter sido invalidado, por ter havido mão de Ristovski no início do lance, e é claro que infelizmente, ainda estamos no ano zero do vídeo-árbitro, mas estes casos são as "dores de parto" dum "bébé recém-nascido", e como tal, só espero que num futuro muito rápido, o vídeo-árbitro possa eliminar este e todos os erros absurdos, que ensombram a verdade desportiva, é só o que eu desejo!

Mas também, não podia deixar de referir a falta de vergonha na cara, pior ainda, a falta de moral, que o devedor minhoto à Segurança Social tem, ter essas dívidas à SS, já é motivo de vergonha, veja-se a carrinha que anda a percorrer Braga, a dizer a este sr. para pagar o que deve, mas também não nos podemos esquecer do jogo da Taça de Portugal, SCB 4 - SCP 3, aonde o último golo do Braga foi em fora de jogo, no prolongamento, memória é precisa, e como tal, não vi este sr. a dizer nada nessa altura, que não houve verdade desportiva, só mesmo aqui no nosso burgo, é que se permite que pessoas que tenham dívidas altas à SS, na ordem dos milhões, segundo as últimas informações, possam andar à solta e a mandar bitaites, por tudo e por nada, como o ex-rei Juan Carlos, de Espanha, disse ao já falecido Hugo Chavez, da Venezuela, "porque no te callas?"!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2016
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2015
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2014
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2013
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2012
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D




Cristiano Ronaldo