Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
António Salvador avança com queixa-crime contra Bruno de Carvalho
Rui Gomes, em 29.03.18
A acreditar no que é noticiado esta quinta-feira, António Salvador, presidente do SC Braga, não ignorou os insultos de que foi alvo nos últimos dias por parte de Bruno de Carvalho e terá avançado com uma queixa-crime, a título pessoal, contra o presidente do Sporting.
Recorde-se que entre outros adjectivos um tanto ou quanto indelicados, o líder bracarense foi chamado "labrego, trolha, aldrabão e idiota", além da acusação de ser "presidente do benfica b", por Bruno de Carvalho, numa série de textos publicados nas redes sociais.
António Salvador entende que tudo isto consta um crime de difamação.
Há causa para acreditar que este novo processo não incomodará Bruno de Carvalho, se tivermos em consideração o número de casos que foram para tribunal, e com vários ainda a decorrer, durante os seus cerca de cinco anos de mandato.
Entretanto, o presidente leonino diz que espera parecer médico para determinar se vai ou não a Braga assistir ao muito importante jogo deste sábado. Se a sua conduta prévia serve de indicação, a sua presença na "Pedreira" é muito improvável. Bruno de Carvalho é forte no Facebook, mas evita confrontações directas in loco.
12 comentários
De Carlos N.T. a 29.03.2018 às 13:57
Eu faria o mesmo, simplesmente!!.. Mas, já sabemos. A conta dos prejuízos está paga. Paga o Sporting!
P. S.. Quando isto der pá cacetada, quero ver onde se metem todos estes doutores.
Qualquer dia o Bruno não vai poder sair de casa.
A sorte do "nosso" Bruno, é que não vai ao Colombo LOOOOOOOOOOLL!!
P. S.. Quando isto der pá cacetada, quero ver onde se metem todos estes doutores.
Qualquer dia o Bruno não vai poder sair de casa.
A sorte do "nosso" Bruno, é que não vai ao Colombo LOOOOOOOOOOLL!!
De Rui Gomes a 29.03.2018 às 16:19
O Carlos, meio a brincar, até não está muito longe da realidade. Ele já arranjou um pretexto (médico) para não ir aos jogos fora. Apesar de todo o ruído, dá para imaginar que ele não se sente muito confortável a dar um passeio longe do "ninho".
De MarcoI a 29.03.2018 às 14:21
Ninguém lhe explica que a republica das bananas acaba na sua coutada de apoiantes cujo QI combinado deve resultar nuns 150?
Fora desses há o mundo real que não aplaude troglodismos, e tribunais e leis e etc 😑
Fora desses há o mundo real que não aplaude troglodismos, e tribunais e leis e etc 😑
De Paulo Matos a 29.03.2018 às 14:22
As despesas com estas imbecilidades estão pagas. Este cretino enquanto tiver o apoio de quem o segue continuará nesta espiral de tontaria... até lhe acertarem o passo.
De Mike Portugal a 29.03.2018 às 15:16
BdC passou-se completamente. Este processo tem mesmo pernas para andar, devido à linguagem usada no facebook. É verdade que António Salvador chamou-o de trafulha (e BdC poderá também querer meter um processo por isso), mas fe-lo de forma mais inteligente, enquanto que BdC fe-lo de forma mais parva.
De Hugo Gomes a 29.03.2018 às 16:05
tra·fu·lha
(origem obscura)
adjectivo de dois géneros e substantivo de dois géneros
1. [Portugal, Informal] Que ou pessoa que diz ou faz trafulhices. = ALDRABÃO, EMBUSTEIRO, INTRUJÃO, TRAPACEIRO, VIGARISTA
substantivo feminino
2. [Portugal, Informal] Acto ou dito ardiloso. = EMBUSTE, INTRUJICE, TRAFULHICE, TRAPAÇA, VIGARICE
Olhe que não sei se o Bruno de Carvalho meter esse processo ganharia.
(origem obscura)
adjectivo de dois géneros e substantivo de dois géneros
1. [Portugal, Informal] Que ou pessoa que diz ou faz trafulhices. = ALDRABÃO, EMBUSTEIRO, INTRUJÃO, TRAPACEIRO, VIGARISTA
substantivo feminino
2. [Portugal, Informal] Acto ou dito ardiloso. = EMBUSTE, INTRUJICE, TRAFULHICE, TRAPAÇA, VIGARICE
Olhe que não sei se o Bruno de Carvalho meter esse processo ganharia.
De Mike Portugal a 29.03.2018 às 16:18
BdC chamou mais nomes ao outro, mas o outro chamou-o de trafulha, logo.....
De Jorge Pereira a 29.03.2018 às 16:49
Apena um pequeno reparo. A referência a trafulhice consta de um comunicado do SC Braga que apelida a transferência dos 700 k€ efetuada pelo Sporting Clube de Portugal como sendo "...uma de duas coisas: um equívoco ou uma trafulhice". O comunicado é institucional e em nome do SC Braga.
Azevedo de Carvalho é que chamou a si as dores da coisa e pessoalizou a resposta, centrando-a em Salvador, na forma lamentável como todos hoje conhecemos.
Aos poucos Azevedo de Carvalho revela-se. Só me faz mesmo confusão é o nível de seguidismo e aceitação que o personagem tem no universo sportinguista. Estava convencido que eram mesmo diferentes. Enganei-me!
Jorge Pereira
Azevedo de Carvalho é que chamou a si as dores da coisa e pessoalizou a resposta, centrando-a em Salvador, na forma lamentável como todos hoje conhecemos.
Aos poucos Azevedo de Carvalho revela-se. Só me faz mesmo confusão é o nível de seguidismo e aceitação que o personagem tem no universo sportinguista. Estava convencido que eram mesmo diferentes. Enganei-me!
Jorge Pereira
De Lusitanian Express a 29.03.2018 às 17:10
Finalmente um comentário que vem repor a verdade dos factos, haja discernimento por favor.
De Rui Gomes a 29.03.2018 às 17:22
Não é uma questão de "discernimento".
Aquilo que o leitor Jorge Pereira refere já se entendia e a base da alegada trafulhice está no cumprimento ou não do contrato celebrado.
Não tenho conhecimento de causa, obviamente, mas noto que enquanto Salvador foi específico relativamente às alegações, Bruno de Carvalho ignorou-as completamente e optou pelo "saco" de insultos.
A ser sério, quere-me parecer, devia ter refutado linha por linha o comunicado do SC Braga, e não o fez.
Aquilo que o leitor Jorge Pereira refere já se entendia e a base da alegada trafulhice está no cumprimento ou não do contrato celebrado.
Não tenho conhecimento de causa, obviamente, mas noto que enquanto Salvador foi específico relativamente às alegações, Bruno de Carvalho ignorou-as completamente e optou pelo "saco" de insultos.
A ser sério, quere-me parecer, devia ter refutado linha por linha o comunicado do SC Braga, e não o fez.
De Paulo Salcedas a 30.03.2018 às 20:22
Tudo isto era perfeitamente escusado, e quem sai prejudicado é o Sporting.
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- "É um momento muito dolor...(177)
- Nem por isto o mundo acab...(176)
- Quem tem Bruno Fernandes(169)
- Só podemos esperar mais d...(165)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
