Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

15804534_4J3b8.jpeg

 

Caros consócios, admiro o vosso empenho e paciência por terem estado na última Assembleia-Geral, promovida apenas devido às criticas de um sócio. Sei que vocês são, na esmagadora maioria, apoiantes indefectíveis do Bruno Carvalho. Escrevo-lhes hoje em particular na sequência da entrevista que ele ontem deu à RTP3 porque serão os que estarão mais desiludidos.

 

Ontem, se duvidas tivessem, ficaram a saber que o Bruno Carvalho que tanto apoiam é um mentiroso. Conseguiu desmentir aquilo que todos ouviram claramente no Sábado “.. só não dei um chuto no “rabo” do árbitro porque ele poderia gostar”. O incrível é que provavelmente ele até passaria num detector de mentiras tal a forma tranquila como o disse, mostrando ter anos de experiência nisto. Faz-me lembrar cada vez mais um antigo Presidente dos nossos vizinhos.

 

Quanto ao que ele disse aos árbitros no jogo com o Tondela, cada um que tire as suas conclusões mas também aqui parece-me evidente que está a mentir. Aquele seu meio “mea culpa” ao assumir que a expulsão apesar de justa foi estratégica, como ele gosta de dizer, para desculpar as mentiras que diz. O objectivo é ver se os árbitros não embirram mais connosco, mas acredito que terá o condão de os atiçar ainda mais contra nós.

 

A postura estadista / presidencial que sabia ele iria adoptar nesta entrevista (como qualquer mentiroso ele é um bom actor) uma vez que a imagem pública dele está "pelas ruas da amargura" caía logo por terra quando o entrevistador “apertava” com ele, como no caso do processo do Benfica com uma carta que lhe foi parar a casa. A vitimização e o chamar à colação as filhas foi apenas mais um episódio triste de vários deste personagem que não olha a meios para atingir os seus objectivos: a reeleição.

 

Depois de na Assembleia Geral vocês terem ouvido ser criticados actuais sócios, antigos participantes nas Assembleias-Gerais, o estádio do Sporting e todo o nosso passado, não se devem ter admirado com o que ouviram ontem, a propósito de nada, do estado caótico que o “Salvador” do Sporting encontrou quando chegou a Alvalade. Não explicou que foi com os jogadores que já lá estavam que conseguimos as receitas que lhe permitiram comprar quase 50 novos jogadores, a grande maioria dos quais autênticos “flops”. O personalizar em si toda a responsabilidade pela reestruturação financeira (sempre eu, eu, eu) é gozar com as dezenas de pessoas (muitos grandes leões) que trabalharam na mesma, mas faz parte da campanha eleitoral que está em curso há algum tempo.

 

Como li aqui no Camarote Leonino aquela de dizer que, até ele chegar, a nível internacional ninguém sabia quem era o Sporting  é já ir longe demais. Chega à falta de noção de dizer que ele foi o causador das alterações tecnológicas para apoio à arbitragem e ao fim dos fundos. Lembro que até no tempo de Godinho Lopes onde as coisas correram francamente mal, eliminámos o Manchester City e sempre fomos um clube respeitado lá fora, até por sermos um crónico participante nas competições europeias.

 

Não sei se acharam alguma graça às constantes contradições como aquela de se queixar que os processos na Liga demoram muito tempo e que não devia haver suspensões preventivas, mas depois não dizer o mesmo do caso Carrillo que está a ser demoradamente tratado no nosso clube enquanto fica suspenso .. preventivamente.

 

A forma como habilidosamente conseguiu escapar de falar do Cáala é de se lhe tirar o chapéu e nem precisou mentir.

 

Eu consegui-me rir quando ele disse que era amigo do José Peseiro há bastantes anos numa ânsia de mostrar que já era  alguém no futebol antes de chegar ao Sporting. Com aquela forma de ser duvido mesmo que tenha muitos verdadeiros e desinteressados amigos.

 

Em relação ao caso Doyen disse que podemos suspender o pagamento mas não explicou como e afinal, como souberam em primeira mão, lá fomos “com o rabinho entre as pernas” fazer a tal provisão nas contas.

 

Enfim caros consócios espero que a entrevista de ontem vos tenha acordado finalmente para quem é esta pessoa que hoje lidera o nosso clube. Se não a viram ainda aconselho-os a verem porque vos irá elucidar sobre quem é mesmo o Bruno Azevedo de Carvalho.

 

publicado às 09:38

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


44 comentários

Imagem de perfil

De Profeta a 21.01.2016 às 10:11

"Chega à falta de noção de dizer que ele foi o causador das alterações tecnológias para apoio à arbitragem e ao fim dos fundos."

Curioso, que na última final da Taça da Liga, abriu-se um precedente histórico no futebol português. A Liga de clubes presidida pelo Luís Duque, estreou a tecnologia da linha de golo, e da parte do Bruno de Carvalho não vi nenhum palavra de apreço por tal iniciativa...

Quanto aos fundos, ele que me explique de onde vinha o dinheiro os fundos imaginários provenientes da Rússia e dos EUA. E falando de coisas mais concretas, que nos diga de onde vem o dinheiro do Mosquito e do seu Caála.

Ele mais não quis ao rasgar o contrato com a doyen, que ter um pretexto para andar em viagens a promover-se a ele próprio. Fartou-se de passear à custa do Sporting, e entretanto, perdemos um processo que tanto nos fragiliza, e ainda tem a lata de nos dizer que é o grande renovador do futebol mundial !

São mentiras, atrás de mentiras, atrás de mentiras, dia após dia... Já cansa....

Mas por um lado, quanto mais ele fala, mais se enterra. Por muito que nos custe ouvir aquela voz de mafioso, espero que continue a falar, pois quanto mais fala, mais se enterra!

Neste momento, só tenho um objectivo: destruir quaisquer possibilidades deste traste destruir o Sporting Clube de Portugal, e dar azo a um clube semelhante á sua imagem rasca!
Imagem de perfil

De City Lion a 21.01.2016 às 15:12

Profeta, o pior é que ele é bem capaz de achar que é verdade e que ele é o grande renovador do futebol. A personalidade dele releva para o que de pior tem o desporto. Ele fala e consegue dar a volta a alguns distraidos não renego que tem jeito e lata mais uma vez fazendo-me lembrar um Presidente dos nossos rivais.
Sem imagem de perfil

De Pedra da Calçada a 21.01.2016 às 18:00

Temos candidato a presidente Profeta?
Sem imagem de perfil

De Cidadão a 21.01.2016 às 19:11

Então começa a dar a cara nos locais próprios para isso, porque não é a comentares num blog qualquer sob um pseudónimo que alguém te vai ouvir.
Sem imagem de perfil

De Pedro Santos a 21.01.2016 às 10:32

Já "ouvi" vários sócios que estiveram presentes na AG e que disseram que ele não disse nada do que veio noticiado nos jornais.
Sem imagem de perfil

De FF a 21.01.2016 às 12:17

Sr. Pedro Santos,
Abraham Lincoln disse:
Podes enganar uma pessoa por muito tempo, algumas por algum tempo, mas não consegues enganar todos por todo o tempo.
FF
Imagem de perfil

De City Lion a 21.01.2016 às 15:13

Pedro Santos, a certa altura depois de mentir friamente ele põs os pés pelas mãos e dizia que a reunião era secreta e a frase não estava no contexto. Será que essa tara da mentira pegou aos vários sócios com quem falou - eles sabem bem o que ele disse (alguns javardamente até se riram na altura).
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 21.01.2016 às 11:00

Eu não estive na AG, logo não posso dizer que BdC disse ou não disse, mas o CityLion de acordo com este post esteve de certeza na AG.... ele não seria capaz de fazer esta afirmação sem ter lá estado.
"Ontem, se duvidas tivessem, ficaram a saber que o Bruno Carvalho que tanto apoiam é um mentiroso. Conseguiu desmentir aquilo que todos ouviram claramente no Sábado"

Com que então, o CityLion esteve na AG?
Imagem de perfil

De City Lion a 21.01.2016 às 15:15

Schemeichel, é muito fácil saber o que se passou lá e sim com 100% de certeza. Se estive lá ou não só tenho que prestar contas da minha vida pessoal à minha mulher.
Sem imagem de perfil

De Balajic a 21.01.2016 às 15:40

Não posso deixar de achar a questão pertinente.

Caso contrário, não fará sentido essa afirmação. Eu não estive lá. Logo, também não posso dizer se ele proferiu, ou não, essa frase...
Sem imagem de perfil

De madrod19 a 21.01.2016 às 15:48

Eu estive e ele disse .

Não percebo que quem esteve lá , diga o contrário.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 21.01.2016 às 16:46

Finalmente aparece um dos designados pelo CityLion como "...os 200 e tal apoiantes do Bruno Carvalho que foram à última Assembleia Geral".

Já agora o que tem mais a esclarecer sobre essa AG? já que esteve presente...
Sem imagem de perfil

De Pedra da Calçada a 21.01.2016 às 18:03

Eu estive e ele n disse aquilo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.01.2016 às 18:20

A conclusão, portanto, é que uns ouviram bem e outros mal, ou, então, à conveniência.

Pelo seu outro comentário, dá para perceber as suas preferências.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 21.01.2016 às 19:02

O Rui Gomes entende que uns porque são pró esta direcção mentem para proteger o presidente, já aqueles conhecidos pelo ódio a BdC, aí já não duvida dos seus argumentos... a habitual coerência!

Registo apenas que o autor do post não esteve presente na AG e toma as habituais considerações sobre o que se diz que ele disse... nada de novo portanto!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.01.2016 às 19:13

Não meu caro, registo apenas determinadas tendências bem vincadas pelos comentários no blogue.

Neste caso concreto, até desconheço a "linha partidária" do leitor que afirmou que esteve presente na AG e adiantou que BdC disse o que foi reportado.

O outro leitor, antes de surgir a afirmar que BdC não disse isso, sentiu a necessidade de primeiro mandar uma "farpa" ao Profeta, claramente identificando-se.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.01.2016 às 22:04

Schmeichel,

Tomou nota da explicação do leitor "Madrod19" ???

Bem espero que sim !
Sem imagem de perfil

De madrod19 a 21.01.2016 às 19:46

Não seja mentiroso que só fica mal . Ele disse que só não tinha dado um pontapé no cu porque tinha medo que ele gostasse ( em relação ao arbitro ). Ele também disse que não gostava do estádio e deu um raspanete a um sócio que alem de o elogiar , teve a "lata" de dizer que o Sporting não era um clube falido quando esta direcção tomou posse. Ficou 5 minutos a explicar que era um clube falido e que ele o salvou.

Eu só estive lá meia hora , mas deu para ver que a AG é tratada como se fosse uma brincadeira , principalmente pelo Presidente da AG ( Marta Soares). Muito pouco sério...
Sem imagem de perfil

De js1974 a 21.01.2016 às 23:58

A forma como Marta Soares governou a Câmara de Poiares é em quase tudo semelhante à presidência de BdC, só espero que o resultado final não seja o mesmo.
Imagem de perfil

De City Lion a 21.01.2016 às 19:50

Pedra da Calçada, vejo que é um bom discípulo! Isso de mentir pode ser dourado sob a capa de uma estratégia mas não é/era um costume leonino.
Sem imagem de perfil

De Maria Belén a 21.01.2016 às 11:23

Não vi. Recuso-me a ver mais que envolva o nome ou a figura desse senhor.
Não gosto do estilo. Nem ao passar pela porta de uma taberna nem em lado nenhum... como a massa que apoio e é inspirada pelo dito é, para além de surpreendente, enorme dei por mim "a desligar" sobre tudo o que diga respeito ao Sporting.

Em relação ao seu post que me parece lúcido e tão ao encontro do que eu esperava que fosse dito só me ocorre dizer que em relação a este parágrafo:

"Lembro que até no tempo de Godinho Lopes onde as coisas correram francamente mal, eliminámos o Manchester City e sempre fomos um clube respeitado lá fora, até por sermos um crónico participante nas competições europeias."

Que só não se falava em relação ao que se falava dos nossos vizinhos que demonstravam falta de respeito, honra e nobreza com cenas constrangedoras que iam muito além do Clube. Eu como Portuguesa assistindo a alguma delas sentia uma vergonha própria.

BdC tem para mim um enorme feito. Eu que nunca suportei Jorge Jesus quando hoje o oiço e vejo penso que o homem comparado com o presidente é um Senhor. E nem merecia um side kick tão doente e instável. Curiosidade faz-me esperar para ver até quando aguentará JJ esta instabilidade e tontaria. No caso Carrillo - tiro-lhe o chapéu - tentou e não conseguiu. E o show continua... para pior.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 21.01.2016 às 11:48

Adorei... a sério!!!!

""Lembro que até no tempo de Godinho Lopes onde as coisas correram francamente mal, eliminámos o Manchester City e sempre fomos um clube respeitado lá fora"

Alguns factos, é que vejo muita gente esquecida:

- época 2011/12: chegámos de facto à meia final Liga Europa, e ficámos em 4º lugar a 16 pontos do 1º lugar

- época 2012/13: eliminados na fase de grupos da Liga europa no ultimo lugar atrás de Videoton, Basel e Genk. e ficámos em 7º lugar a 36 pontos do 1º lugar.

- Dizer ainda que nesses dois fantásticos anos tivemos um prejuízo anual de 45M/ano (que é mais do que gastamos por ano nesta equipa de JJ)

Aí que saudades... volta GL estás perdoado, isto de ver o Sporting em primeiro lugar não é respeitador da história do Sporting, ficar 6 anos sem ir à Champions, 7 anos sem ganhar um titulo, isso sim é o Sporting!!! que vergonha o que este presidente tem feito... manteve os melhores da Academia, voltámos a ser candidatos ao titulo, aumento das receitas e reestruturação financeira... de facto é uma vergonha!!!
Imagem de perfil

De City Lion a 21.01.2016 às 15:16

Maria Belen, eu tenho feito um esforço grande para ultrapassar essa sua decisão de desligar até para denunciar o mentiroso. É verdade Jesus até parece um senhor ao lado dele.
Sem imagem de perfil

De Belén a 21.01.2016 às 21:43

Compreendo que melindre a afirmação e creia que a que fez maior esforço para ultrapassar fui eu própria.
É que eu sou bem mais velha do que a maioria dos utilizadores deste espaço pelo que já tive vários ciclos de seca, em que não ganhávamos nada. Ou pouco. E nunca me passou pela cabeça ver e ouvir o que oiço da parte daquele que é, quer se queira quer não, o representante máximo.
Então foi uma decisão de deixá-lo falar - como gosta de cuspir - em nome dos Sportinguistas. Agradeço a atenção mas que este senhor nunca me represente, fale por mim ou sequer alguém se lembre de me dizer "o Teu Presidente".
Devido à idade o mérito de "onde" está o Sporting não o atribuo a ele. Já o não estar mais longe e mais seguros sim a ele é devido. Carrillo faz falta. Que ele se cale e deixe de arrufos faz falta. Nem preciso de dizer mais porque está à vista de todos excepto so que usam palas e que, ao contrário de mim, acham que tudo vale a pena para se ir ao Marquês.
Não posso de maneira nenhuma compactuar com técnicas e modos que sempre critiquei em novos, velhos, ricos e pobres.
Talvez por já ser velhota penso que não vale a pena vender a alma ao diabo para se ter uma pequena felicidade.
Tudo o que me respondem neste, e outros espaços, é os modos e argumentos que sempre critiquei, gozei e abominei no Clube da Luz.
Hoje olho para o Presidente deles e o nosso... não preciso de vos fazer um desenho
Espero que o dizer que deixei de me importar não me vete espaço de comentário e visita a este espaço porque se alguma réstea há são vocês - os autores deste blog - que a dão.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 22.01.2016 às 10:00

Essa teoria de que têm de compactuar com a politica de BdC é ridícula.... ninguém a obriga... eu por exemplo votei 2 vezes em BdC e nunca me revi em GL.
Agora, uma coisa é certa, BdC ganhou democraticamente com o apoio da maioria dos sócios, portanto é o caminho pretendido pelos sportinguistas!
Vocês (minoria na oposição) é que são reveladores de atitudes anti democráticas e defendem um Sporting sem chama, que ficava feliz por lutar pelo 3º lugar com o Braga.... o Sporting mudou, quer queira ou não... se sente identificada, sinceramente não me interessa, eu como sócio e todos os outros como eu, votámos em BdC, e voltaria a votar... é isto a democracia!!! Não podemos ficar reféns de uma minoria croquetista que nada defende para além da critica ao Presidente...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2016 às 10:07

Como um bom vassalo, insiste sempre nesse mito: ele não foi eleito pela "maioria dos sócios", mas sim pela maioria de sócios que votaram. Há uma diferença !
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 22.01.2016 às 11:06

Desculpe, mas é exactamente isso a democracia.... quem fica em casa, não pode depois vir dizer que quem foi eleito com mais votos é ilegítimo!

Relembro ainda que BdC ganhou também as eleições de 2011.... pelo menos até à recontagem!
Sem imagem de perfil

De carlos a 21.01.2016 às 11:34

Topei este gajo na primeira vez que se candidatou....é daqueles que tem escrito oportunista na testa. Depois de quase 3 anos de mandato posso concluir que este personagem nem sequer gosta do sporting. Gosta do seu tacho e tudo fará para que ele não acabe, mesmo que prejudique o clube. Isto é um leão? Não basta dizer que é um leão e que defende e gosta do clube. Um homem não se mede por aquilo que diz que faz, um homem mede-se por aquilo que faz. Já começo a chegar a um ponto em que acho que este gajo ainda consegue ser pior que o godinho lopes o que, convenhamos, é obra.
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 21.01.2016 às 11:45

Carissimo, pode dar exemplos de situações em que BdC se revelou mais nefasto para o clube que Godinho Lopes?
Sem imagem de perfil

De Bryan a 21.01.2016 às 12:45

Estes avençados das nádegas que aqui se infiltram tentando passar-se por Sportinguistas descontentes (!) são tão básicos e estão tão toldados pelo ódio ao Sporting que nem conseguem escrever Sporting com letras maiúsculas para dar um pouco mais de credibilidade.

Vocês até como propagandistas e manipuladores são fraquinhos.
Sem imagem de perfil

De Jorge Miguel a 21.01.2016 às 14:15

Parabéns, excelente comentário irónico!
Imagem de perfil

De City Lion a 21.01.2016 às 15:18

carlos, ele enganou muitos já desesperados e os resultados têm ajudado. O problema é mesmo de base esse oportunismo de que fala, rasquice, mentira compulsiva, pequena aldrabice (confirmada por quem o conhece melhor). Ele defende-se a ele e só tudo o resto vem por acréscimo. A passagem do Godinho foi outro tipo de pesadelo - este é capaz de deixar marcas negativas mais profundas.
Sem imagem de perfil

De Joaquim Santos a 21.01.2016 às 11:47

Só não mentiu quando disse que vamos em primeiro, somos dos 3 grandes o que tem menor passivo, já somos respeitados nacional e internacionalmente e o pavilhão já está a ganhar forma. De resto foram só mentiras.
Imagem de perfil

De City Lion a 21.01.2016 às 15:22

Joaquim Santos sim estamos em 1º mas fora de tudo o resto e a Liga dos Campeões era muito importante. Mesmo assim só atiro os foguetes no fim. O que tem menor passivo não faço ideia e desconfio de todas as contas. Sermos respeitados cá e lá fora com um personagem daquele é mesmo fazer um filme de ficção. Nunca fomos tão desrespeitados e mal vistos e basta falar com qualquer pessoa independente e que está fora do futebol. Ah é verdade o pavilhão essa obra feita do zero pelo Salvador para ser concluida nas eleições! Já percebi que aceita as mentiras - eu não.
Sem imagem de perfil

De m1950 a 21.01.2016 às 12:07

Não estive lá nem vi a entrevista , mas pode-me confirmar se ele criticou mesmo o Estádio ?

Vai fazer alguma coisa ou ficou-se pelo criticar ?

É por isto que gosto de Bruno , ele parece ter noção de quais são os reais problemas do Sporting como não vejo em nenhum Presidente do Sporting há muito , muito tempo. Que no fundo é o que interessa.

A Academia também precisa de obras , e estudar um plano de expansão , para ter mais campos , pois brevemente seremos ultrapassados a nível de infraestruturas pelo Sporting de Braga.

Em relação ao tema da reestruturação financeira , é óbvio que o mérito é todo dele , e só quem não tem noção do que é gerir não entende isto ou então está a brincar. Primeiro ao que sei , ele conseguiu não extinguir as modalidades que era o que estava previsto e conseguiu ainda melhorar as condições de financiamento previstas.

Numa questão destas , não é relevante quem desenha ou como é desenhado o plano , é sim a sua execução. De resto não se venha cá com brincadeiras em achar que por lhe deixarem um papel a dizer que tem de cortar 30% , 40% ali é ter mérito na reestruturação financeira. Os diretores atuais da SAD do SCP , bancos inclusive através do administrador da empresa KPMG é que são os responsáveis pelo desenho do plano , mas quem o executou foi Bruno , até porque não é a primeira vez que temos esta questão em cima da mesa.

Cumprir um plano destes e subir o nível competitivo da equipa do Sporting , isto sim é mérito , porque é um desafio de gestão fazer mais com menos. Embora no caso do Sporting , acho que menos dinheiro significa menor capacidade para errar que foi o que o clube fez nos últimos anos , nomeadamente a construção deste estádio , quando Tomás Aires provou que era possível a remodelação do antigo. Para mim este estádio - aliás não é um estádio é um campo - é o maior erro da história do Sporting.


Em relação ao Bruno e aos problemas fundamentais do Sporting , é de se parabenizar o seu trabalho , nomeadamente este dos 515M que nos diminui o fosso a nível de receitas para os nossos rivais que é o maior problema desde sempre do SCP , agora gostaria que estivesse atento à academia , e claro a implantação do Sporting no sistema de comunicação e nos centros decisórios do futebol de modo a que clube tenha o respeito que a sua dimensão merece. Se puder fazer correções visuais e estruturais no estádio era bom mas não me parece prioridade de momento. Só peço isto porque reconheço-lhe muita competência no seu trabalho à frente do clube.
Imagem de perfil

De City Lion a 21.01.2016 às 15:27

m1950, eu não escrevo aqui nada em termos objetivos que não tenha confirmado. Não lhe estou a dar a minha opinião em relação a afirmações dele. O que eu faço é escrever aqui e falar com amigos, etc e e irei apoiar alguém que me inspire confiança para combater esta "lampionização" do Sporting. Ele tem noção dos problemas só não tem a noção do ridiculo e acha que somos todos como os lampiões que "comem tudo". Sim a reestruturação foi trabalho de um só homem que nem "pesca" nada do assunto - sem ele já não havia Sporting! Ele acredita mesmo nisso!
Sem imagem de perfil

De JM Ribas a 21.01.2016 às 13:07

Aleleuia, que se vai fazendo luz à verdade !!!!!!!
Parabéns pelo seu artigo City Lion e adorei a sério, mesmo a sério (não como afirmou o Schmeichel em tom sarcástico) a intervenção da Maria Belén.


Os brunistas que adoram o Bruno de Carvalho, mas que detestam esse rótulo o que é no mínimo um paradoxo, que me digam se a bota dá com a perdigota, entre o que todo o país viu aquando da expulsão do dito em Tondela e o que o mesmo alega.
É uma pergunta vã para quem está cego como um pedregulho, porque o endeusamento tolda-vos o pensamento, mas deixo na mesma, pode ser que vos acenda uma luzinha também.

Alguém me sabe explicar de onde aparece tanto dinheiro para pagar as despesas, despesinhas e despesonas, se nem sequer conquistámos títulos, apenas a Super Taça, que de milionária nada tem?? Onde estão os prometidos e garantidos investidores russos?
http://economico.sapo.pt/noticias/bruno-de-carvalho-apresenta-fundo-russo-de-50-milhoes_113326.html

Ando dentro e fora de Portugal por razões profissionais, oiço o que é dito e leio o que é escrito, mas já que dei com várias notícias sobre o Sporting de Bruno de Carvalho nos jornais portugueses, gostaria que me explicassem se em Alvalade foi descoberto um filão de ouro e diamantes.
E não me venham com a conversa fiada de que é mais do mesmo blah blah e blah, porque esse senhor afirmou na recentíssima AG que o Sporting depende de si mesmo. Cito-o.

Financiadores: "Somos nós próprios. Temos tido sempre lucro. Quando concorri, diziam que era impossível o futebol dar lucro. Desde que cheguei, o futebol deu sempre lucro. Não temos financionadores, não devemos nada aos bancos. Havia uma dívida que foi convertida para capital."

Lucro de quê?? O homem tem alguma varinha mágica?? O clube estava falido, houve tanta contenção de despesas na época passada e eis de repente como que um milagre, aparece dinheiro a jorros para pagar principescamente o Jorge Jesus e fazer mais umas quantas aquisições.

Uma coisa é certa: tiro o chapéu a tanta "esperteza" num homem só.
Salva tudo e todos, ah valente! O governo havia de lhe convidar para ministro das finanças e estaríamos no paraíso, como está o Sporting do BdC, porque o Sporting Clube de Portugal, duvido que esteja tão bem como esse senhor pinta, com uma "transparência" de fazer inveja.

Ninguém falou, mas falarei eu no Cristiano Ronaldo, no Luis Figo, no Nani, no Ricardo Quaresma, no Miguel Veloso e muitos mais da grande academia do Sporting, que existe há anos. Estes deram a conhecer Portugal e.... o Sporting Clube de Portugal. Por onde ando, todos conhecem o Sporting of Lisbon, que eu corrijo sempre.
Não queira este senhor colocar uma enorme bosta no prestígio destes craques e muitos ficaram por mencionar, até em diferentes modalidades, como o atletismo, o grande Carlos Lopes por exemplo e até o seu conceituado treinador Mário Moniz Pereira.
E então, o Sporting só passou a ser conhecido desde que este narcisista mentiroso apareceu? Que falta de respeito por estes SENHORES e pela Instituição Sporting Clube de Portugal.
Que esse senhor Carvalho não brinque com gente séria.

Quero ver até quando o senhor Jorge Jesus vai engolir esse homem.
E quero ver os brunistas a engolir em seco, quando abrirem os olhos finalmente.
Disse!
SL
Imagem de perfil

De City Lion a 21.01.2016 às 15:33

JM Ribas obrigado. Alguns estão endeusados (coisa pouco leonina) e outros têm interesses materiais no assunto. Em termos financeiros há muita coisa nebulosa mas é verdade que a reestrutrução feita por muitos leões salvou-nos de uma situação mutio delicada. Os erros com quase 50 contratações e a ausência da ida deste ano à Champions foram abalos grandes e estamos com a corda na garganta sendo fundamental ganhar este ano (ou no minimo irmos à Champions). A frase sobre o Sporting não ser conhecido lá fora antes dele não foi um lapso ele acredita mesmo nisso. Ele não gosta do Sporting Clube de Portugal mas sim do Sporting Clube de Carvalho. O Jesus atura-o enquanto for recebendo o seu ordenado milionario. Os olhos só serão abertos infelizmente à custa de desaires nossos que apesar de tudo espero não aconteçam (mas confesso já não durmo mal como no passado).
Sem imagem de perfil

De js1974 a 22.01.2016 às 08:55

A parte da recuperação financeira é que me tem custado a engolir. Por esta europa fora temos clubes verdadeiros campeões de receitas e apenas conseguem equilibrar as contas com vendas record, receitas de publicidade a fazer envergonhar os 515M, etc.
BdC consegue resultados positivos sem receitas extraordinárias e em 2 anos de contenção salva nos da bancarrota, contrata uma equipa técnica cara, existem membros que viram o seu ordenado triplicado, reclama para si um ordenado e de repente a contenção parece desaparecer. Não sei que diga, mas estou preocupado.
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 21.01.2016 às 15:22

Lamento que o meu comentário não tenha sido aprovado. E também não compreendo.

Cumprimentos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.01.2016 às 16:31

Meu caro,

Se tivesse vindo comentar a temática, não teria sido editado, como foi, por vir apenas criticar o blogue.
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 21.01.2016 às 17:41

Até elogiei a si, caríssimo!

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.01.2016 às 17:48

Também poderá ter sido editado inadvertidamente ou por arrasto automático. por vezes acontece.

Volte a comentar a temática que pretendia comentar, que será publicado.

SL
Sem imagem de perfil

De Bruno a 21.01.2016 às 22:41

Rua com o Bruno de Jong-Un

"Ficaram chocados quando o presidente colocou sócios do Sporting em tribunal.
É com alguma facilidade com se manipula alguns sportinguistas. Resumiu-se a três, se isto são sócios do sporting, temos de começar a pensar no perfil de quem pode ser sócio."
Bruno de Carvalho

Facto1- O Presidente do Sporting colocou sócios em tribunal. Por ser três não é grave ? A partir de que número seria ? só a partir de 30 mil ? se forem 3 não há problema ?

Facto2- O Presidente do Sporting publicamente levanta a questão de equacionar a criação de uma possível selecção para se ser sócio do Sporting.

"tenho 30 dias para propor ao Conselho Leonino a sua exoneração. E, segundo os regulamentos do clube, nem sequer é preciso um processo disciplinar para consumar a sua expulsão"
Jaime Marta Soares

Facto1- Quer expulsar um sócio do Conselho Leonino, porque claramente esse sportinguista não é apoiante da política do Presidente do Clube.

Facto2- Usa não o bom senso, mas uma excepção nos estatutos para o expulsar, deixando assim de parte a necessidade de ter uma razão grave para criar um processo disciplinar e assim expulsá-lo.

Mais Factos- já outros sportinguistas entre eles Jogadores ou Ex-Jogadores, Ex-Dirigentes, Ex-Técnicos, etc foram visados e criticados sem pudor por variados motivos.
Entre eles Nani, Luís Duque, Manuel Fernandes, Marco Silva etc...


E tudo isto porquê ? Alguém ainda se lembra qual foi a bandeira da sua candidatura ?

"A Voz aos sócios:

A opinião de todos os sócios conta.
Os sócios terão voz nas diferentes plataformas de comunicação do Sporting Clube de Portugal, independemente das suas opiniões serem ou não coincidentes com as do Conselho Diretivo."

Aqui está o site oficial da sua campanha:
http://sportingnocoracao.com/conteudo.aspx?id=417&id2=620&nid=620

Aqui está um cartaz da sua campanha:

https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/12417817_10208223660486576_1908004871786649517_n.jpg?oh=f2a88a72bb2fc9f949214abb0c9cf490&oe=57482F58


Sinceramente isto não me choca. Com o exemplo da classe política que temos onde dizem uma coisa em campanha e fazem outra ao governo isto é apenas mais do mesmo. Ninguém deveria estar admirado...

Bruno de Carvalho ou estão a favor dele ou estão contra ele. Não há cá a favor do Sporting, isso fica para segundo plano...

Um clube cada vez mais anti-democrático que cada vez mais foge aos ideias defendidos por José de Alvalade ou seja um clube de alto nível.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo