Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Aos poucos dá para compreender...

Rui Gomes, em 08.05.14

 

 
 
O "segredo" mais bem conhecido na praça é que o "YoungNetwork Group" é a agência de comunicação escolhida por Bruno de Carvalho para liderar o novo projecto de media  do Sporting, inclusive do jornal do Clube, cuja última edição já foi da sua exclusiva responsabilidade. Para o efeito, a agência acaba de contratar Bruno Roseiro, até aqui a trabalhar na secção de desporto do "Expresso"  e que também já passou pelo jornais "Record" e"I".
 
Além do outro "segredo" também já bem conhecido, nomeadamente que foi esta agência que assessorou a candidatura à presidência de Bruno de Carvalho, vem-se agora a saber que o mesmo Bruno Roseiro - que já era notório pelos seus extensos rasgos de louvores ao novo presidente no jornal "Expresso" - acaba de publicar um livro intitulado "O Presidente Sem Medo". Será o primeiro de edições anuais ?...De qualquer modo, deixo para o leitor advinhar a quem se refere. 
 
Por conseguinte, mediante os critérios do acordo entre Bruno de Carvalho e a agência de comunicação, o Sporting vai ter um novo sócio. Segundo informações que me chegaram há instantes, Bruno Roseiro já era, pelo menos, adepto sportinguista, e se ainda não o é, em breve tornar-se-á associado, obrigatoriamente.
 
Tudo isto não passará de uma mera coincidência, obviamente, e recuso acreditar que o jornalista/escritor visa transformar a comunicação do Clube em propaganda ao serviço do líder - ainda mais do que já o é - embora a distância entre uma coisa e a outra não seja mais do que um passo curto.
 
Bruno de Roseiro terá a trabalhar consigo "uma equipa de media multidisciplinar, numa lógica de distribuição de conteúdos multiplataforma." É por de mais natural que este leque de escolhas de Bruno de Carvalho seja assente na confiança que sente nas pessoas, factor fundamental para a formação de uma qualquer parceria, mas não deixa de ser legítimo que quem esteja de fora possa questionar até que ponto estas múltiplas ligações tenham sido estabelecidas pensando única e exclusivamente nos interesses do Clube.

Alguém terá dito, algures, que "coincidência com frequência gera desconfiança"
 

publicado às 12:57

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


40 comentários

Sem imagem de perfil

De Mário a 08.05.2014 às 14:42

Tem mais anos de sócio que o autor desta crónica...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.05.2014 às 16:31

Para já, não neguei a possibilidade de ser sócio, mas limitei-me a sublinhar umas das condições do acordo entre as partes.

Além do mais, aparenta ser um homem dos seus 40+anos, pouco mais. Eu tenho 62, daó pode tirar as ilações que desejar.

Devemos evitar afirmar aquilo que desconhecemos, por completo.
Sem imagem de perfil

De Simões a 08.05.2014 às 15:03

É uma verdade. Estamos perante uma grande contratação. Um grande sportinguista, louco, Ferrenho que ao invés de esperar uma oportunidade como quase todos os jornalistas do expresso para ir para o governo. Aceitou o sporting como o seu próxima desafio. Quem trabalhou com ele inclusive benfiquistas dizem me que a escolha é grande.

Esperar agora para ver trabalho

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.05.2014 às 16:33

Bem... a sua primeira grande "obra" foi o livro, dedicadi exclusivamente a um presidente que preside há... um ano. Dá para imaginar o que surgirá se ficar mais alguns anos.
Sem imagem de perfil

De Liondamaia a 08.05.2014 às 18:32

Epá, não se desvie do assunto! O que o Rui Gomes, 62 anos, quer é não enaltecer o sportinguismo de Bruno Roseiro, mas lançar umas farpas, sob forma de lama para o ar, sobre Bruno de Carvalho.
O livro era necessário? Talvez não, pelo menos agora. Acho que deveria chegar lá para finais de 2017, assim seria considerado pré-eleitoralismo e seria mais fácil que, em vez de farpas, se mandassem umas pedradas.
Se em vez destas tricas que, muitas das vezes, parecem ser pessoais, lançassem ideias para fortalecer a posição do Sporting, agora que don buffoni, lá no Norte, parece estar a por-se a jeito para exalar o peido-mestre e o seu poder a transferir-se para o padrinho de carnide, certamente que o nosso Clube lucraria alguma coisa. Assim...olhem, lá vamos cantando e rindo...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.05.2014 às 19:12

Mas é de acreditar que o "Bruno" saberá lidar com "o padrinho de carnide" !
Sem imagem de perfil

De Nunes da Silva a 08.05.2014 às 15:10

Não acredito no comentário anterior, que Mário assina! O autor da crónica terá idade para ser quase avô de Bruno Roseiro...

Mas vejo-me obrigado a acreditar que o conteúdo da crónica, nem é inocente, nem revelará os valores e princípios que eu desejaria fizessem parte do carácter do grande sportinguista que afirma ser.

Com tanto por fazer no Sporting, entendo que ainda faltarão três longos anos para que arranque a campanha eleitoral! Nessa altura, sim, concordarei que assistirá a qualquer sportinguista que se preze, toda a legitimidade para colocar o dedo nas feridas que porventura existam. Agora, não se justifica a permanente guerrilha que tem vindo a ser fomentada pelo autor. Com o devido respeito pelo seu sportinguismo, manifesto o meu crítico desagrado, perante tão manifesto e repetido ódio de estimação!...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.05.2014 às 16:48

Meu caro, eu não tenho que provar o meu sportinguismo seja a quem for, que me foi "doado" logo à nascença pela minha há longo falecida mãe, ela também uma ferrenha sortibguista. Décadas antes do "Bruno" chegar a este Mundo, já eu pisava o relvado de Alvalade.

Qualquer eventual campanha eleitoral, amanhã ou daqui a três anos, não implica que se feche os olhos a tudo até lá, como muitos optam por fazer. É perfeitamente legítimo levantar questões de forma construtiva, por quem se interessa pela vida do Clube que não se limita ao "Bruno" e aos resultados desportivos.

Essa do "tão manifesto e repetido ódio de estimação" é meramente absurdo da sua parte e fruto da sua deturpada imaginação. Isso, e a "permanente guerrilha".

Não deixo de reconhecer que sportinguistas como o caro só dão a "cara" (no anonimato da Net claro) em referência a assuntos que de uma forma ou outra são interpretados por beliscar "sua santidade" o "Bruno". Em tantos outros escritos de interesse para o futebol, em geral, e para o Sporting, em particular, evidenciam-se pela ausência.

Se me tentou impressionar, falhou redondamente !
Sem imagem de perfil

De Nunes da Silva a 08.05.2014 às 17:51

Caro Rui Gomes, não se abespinhe comigo, pelo simples facto de ter manifestado o meu "crítico desagrado" perante as suas excessivas manifestações de má-vontade para com grande parte das acções levadas a cabo pelo actual Presidente do Sporting. Acompanho o seu blog quase diariamente, há tempo suficiente para ter a minha opinião necessariamente alicerçada.

E as nossas diferenças não resultarão de um qualquer conflito geracional, que penso ter vislumbrado na sua resposta: quando nasceu há 62 anos, eu estaria a começar a aprender a saborear as côdeas de broa lá da terra onde nasci. Logo, nesse campo não haverá grandes diferenças. Na nossa idade, portanto, já não se desejará impressionar ninguém. Isso serão defeitos que já não cabem na nossa experiência de vida...

Infelizmente para si, o caro de mim nada saberá, além do meu sobrenome. A minha posição em relação a si, é substancialmente mais privilegiada. O Sporting é muito grande e o seu amigo amigo tem. Mas nunca a usei, nem alguma vez usarei, porque cultivo valores e princípios que não mo permitem.

Posto isto e em consequência, dir-lhe-ei que, sem que tente de algum modo impressioná-lo, lhe reconheço qualidades suficientes para visitar, com a assiduidade que já lhe referi, esta janela que oferece ao mundo sportinguista. De outro modo já não me contaria entre os seus leitores. Porém, nas poucas vezes que por aqui comentei os seus textos, sempre lhe manifestei, julgo que com elevação e sportinguismo, que não vejo necessidade nem benefício para o Clube que ambos amamos, a sua incontornável e, quiça incorrigível, animosidade para com o actual Presidente do Sporting.

Se me permitir, dir-lhe-ei também, que subscrevo sem hesitação, algumas das críticas que tem dirigido a Bruno de Carvalho. Só que, se porventura estivesse no seu lugar, teria o cuidado, tanto de evitar excessos, quanto de preservar o que de mais importante sempre estará em jogo: O SPORTING!...

Foi nesse sentido, só e apenas, o meu comentário!

Saudações Leoninas

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.05.2014 às 18:17

Caro Nunes da Silva,

Contrário aos leitores, eu não opero sob anonimato e até já divulguei fotos e informações a meu respeito. Algo que saiba de mim, factualmente, fica desde já autorizado a divulgar, sem qualquer hesitação da minha parte.

Não é segredo algum eu não simpatizar com este presidente, mas até considero as minhas críticas bastante moderadas, quando, querendo, poderia ser muitíssimo mais negativo. A minha antipatia por ele não vai a esse extremo, até porque, sobretudo, está o Sporting, e quer eu queira quer não, ele é o seu presidente. Por conseguinte, tudo em contexto.

Indiferente das nossas idades e valores, temos perspectivas muito diferentes, em que ser meramente leitor de um blogue ou de qualquer outro espaço é uma coisa, e expor os seus escritos diariamente para, literalmente, todo o Mundo ler e criticar, é outra significativamente diferente. Dito isto, sou pessoa de carácter e forte personalidade, e até provas em contrário, defendo sempre o que escrevo. Talvez por isso o blogue seja tão popular, quando eu poderia optar por uma linha editorial menos sincera mas mais aprazível a quem apoia incondicionalmente este presidente.

Meu caro, acredite ou não até deixo passar muita coisa sem comentário, mas como já tive ocasião de escrever, abomino que me atirem areia para os olhos. Bruno de Carvalho, na sua perseguição pelo populismo, tem essa muito acentuada e infeliz tendência, e isso não deixo passar em branco. Nem todos estão dispostos a "comer do mesmo prato".

Penso que ainda não fui verdadeiramente compreendido no meu parecer sobre este presidente. Não lhe reservo animosidade alguma, dado que salvo ser o presidente do meu clube não me diz nada, pessoalmente. O que eu sinto por ele é desrespeito, que é totalmente diferente, porque entre algo do bom que tem feito, já demonstrou inúmeras vezes, por diversos meios, antes e pós acto eleitoral, que é o tipo de homem que não olha a meios para atingir fins, e existe uma linha muita fina entre o que o beneficia pessoalmente e o que beneficia o Sporting. E isto, para que seja claro, nada se relaciona com quaisquer outros anteriores dirigentes que, contrário à opinião dos defensores do "Bruno", eu critiquei publicamente quando crítica era merecida.

Sou suficientemente bem conhecido para não ser mal interpretado, até porque, para bem ou para mal, sou uma pessoa muito frontal.

Cumprimentos



Sem imagem de perfil

De Nunes da Silva a 08.05.2014 às 21:44

Caro Rui Gomes, permita-me que me congratule e lhe esteja grato, pela resposta que teve a gentileza de me oferecer. Sem abdicar das suas convicções, que jamais colocarei em causa, há contudo uma abordagem quase amigável de todas as matérias que tratou, que naturalmente, acaba por esbater diferenças e gerar respeito e consideração da parte do nosso interlocutor, mesmo que este esteja nos antípodas do nosso pensamento.

Poucos dos seus leitores estarão em posição de avaliar o que refere acerca de todas as envolventes que rodeiam um autor de um blog. Não será o meu caso, oficial do mesmo ofício e por isso demasiado bem colocado para o compreender. Permita-me que lhe deixe, todavia, a minha modesta visão sobre a nobre missão que a tecnologia hoje coloca nas nossas mãos, nas mãos de um vulgar e comum cidadão. Um blog é uma manifestação de amor. Uma dádiva de nós próprios em prol de um ideal. É amar e dar, sem que o seu autor permita que alguma vez esse amor, essa dádiva, toquem sequer de raspão o seu umbigo. Se alguma vez o blogger cair nessa concessão, o blog, de imediato, deixará de cumprir o seu desígnio e passará a panfleto.

Anima-me uma convicção profunda de que os seus propósitos, quamdo embarcou nesta extraordinária aventura, assentavam num ideal, que advinho lhe preencha parte da vida: o SPORTING! Mas perdoe-me se lhe disser, que estará a deixar que o seu blog, que admiro e visito diariamente, como já lhe referi antes, pela inteligência e qualidade que oferece aos sua leitores, lhe vá afagando o seu próprio ego. Lute, meu caro Rui Gomes, com convicção e muita força, para evitar esse nefasto trajecto. É que o ego de cada um de nós é um terrível e mau conselheiro. Egoísta, injusto, intolerante e quase próximo do desamor. Por mim, há longo tempo que me esforço por silenciá-lo e reduzi-lo, na medida das minhas capacidades, à impotência. Há longo tempo que aprendi que nenhuma criatura deste mundo é perfeita e santa, a começar por mim. Bem mais importante que medir a perfeição de cada um, será avaliarmos a obra que realiza e que deixa para os vindouros. E aprendi também há muito tempo a não julgar. Ninguém deverá julgar ninguém. E não pense que haverá religiosidade nesta minha concepção de mundo. Sou agnóstico profundo.

Não o maço mais. Os bloggers padecem todos do mesmo e terrível defeito: têm uma passada demasiado larga. Mas não quero terminar sem lhe deixar o desafio, que julgo estar de sobra ao seu alcance, de ajudar o nosso SPORTING, até ao limite das suas forças! É uma amor tão lindo, que merece que engolamos todos os sapos vivos do mundo. Até o nosso ego cederá perante tão grande sentimento...

Cumprimentos e a minha admiração.





Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.05.2014 às 22:28

Caro Nunes da Silva,

Creio que não me conhece pessoalmente, porque prontamente reconheceria que apesar da minha personalidade, circunstâncias de vida e outras considerações pertinentes, nunca sofri de problemas de ego, sobretudo, ao que concerne o meu raciocínio e sensatez.

Em abono da verdade, ao longo dos anos tive ocasião de escrever para diversos jornais, tive um programa de rádio e de televisão - relacionados e não relacionados com a minha vida profissional, e nunca enfrentei um clima tão perverso com aquele que se vive em torno do Sporting de há uns tempos a esta parte.

Dito isto, não reconheço qualquer influência negativa ao que concerne o blogue, e o número diário de visitas confirma essa disposição.

Faço o possível de acordo com a minha consciência, nada menos, nada mais.

O meu único "problema" na óptica de uns quantos leitores é eu não simpatizar com o actual presidente. Ele, como eu, que andamos na vida pública, temos a obrigação de saber antecipadamente que não se vai agradar a todos, sempre.

O meu amor centra-se onde mais conta: no SPORTING CLUBE DE PORTUGAL.

Lamento afirmar que tenho dois grandes amigos, ambos benfiquistas, que após muitos anos deixaram de me falar pela minha defesa do Sporting. Triste, mas real.

Sinceros cumprimentos
Sem imagem de perfil

De Jorge a 08.05.2014 às 17:06

"Com tanto por fazer no Sporting, entendo que ainda faltarão três longos anos para que arranque a campanha eleitoral!"
Se encontrar por aí o presidente, lembre-lhe isso, por favor.
Sem imagem de perfil

De Nunes da Silva a 08.05.2014 às 17:56

Caro Jorge, se me fosse dado o privilégio de alguma vez me dirigir a Bruno de Carvalho, não duvide que lho diria, sem que alguma vez considerasse isso um favor, antes um dever de solidariedade e amor ao Sporting.
Sem imagem de perfil

De Liondamaia a 08.05.2014 às 18:35

Escrevi um comentário, que antecede o seu, sem ter tido o cuidado de ler o que se seguia.
Fica-me o prazer de ter lido o seu, com o qual comungo, na íntegra.
SL
Sem imagem de perfil

De Balajic a 08.05.2014 às 16:36

O Bruno Roseiro é filho do ex-vice presidente do Sporting (do tempo de Sousa Cintra) José Manuel Roseiro e é, efectivamente, um grande sportinguista e, segundo creio, sócio do clube, pois já o vi, pelo menos, em uma AG do Sporting.

Quando, há cerca de um ano atrás, o Sporting decidiu prescindir dos serviços do Pedro Sousa (e do seu "pornográfico" vencimento), sei que o Bruno Roseiro foi convidado para o substituir, não tendo, porém, na altura havido acordo entre todos.

Da minha parte, só posso, por isso, desejar que ele consiga executar aquilo que terá, certamente, em mente para melhorar este sector do clube.

No entanto, também é verdade que o Bruno Roseiro sempre apoiou o actual presidente do Sporting nas duas vezes em que ele concorreu às eleições do clube e que este livro parece-me, no mínimo, serôdio e despropositado. O que fez o actual presidente para "merecer" que se publique um livro de auto-elogio, para além da já tão habitual necessidade de aparecer?

Acho normal que uma pessoa se tente rodear por quem é, potencialmente, da sua confiança, mas não posso, nestas ocasiões, deixar de recordar que qualquer chegada a algum cargo, por mais singelo que fosse, no tempo da "situação" era sempre sublinhada pelos "oposicionistas" como tendo algum interesse mais obscuro por trás.

Agora, pelo contrário, quando tudo começa a "cheirar", cada vez mais, a Coreia do Norte, é tudo sempre visto como sendo feito tendo em vista o melhor dos interesses do Sporting, nunca sendo questionada a bondade nem a competência das "aquisições carvalhistas".

Curioso, para quem andou a reclamar tanto pela "falta de uma cultura de exigência no clube"...
Sem imagem de perfil

De Tony a 08.05.2014 às 22:43

A necessidade de publicar o livro talvez seja o mostrar como foi tratada a transição para um clube transparente e insubmisso a bancos, agentes e outros actores secundários que estão habituados a ter demasiado poder no futebol.

Em relação á candidatura que ganhou o projeto e a outras que virão, sei lá, se calhar um dos critérios deveria ser que as pessoas envolvidas nas propostas não conhecessem ou venham alguma vez a conhecer alguem da direcção, ou talvez que sejam mesmo apoiantes de candidatos que se opõem ao actual presidente, ou mesmo sócios ou até dirigentes de clubes rivais. Assim sim teriamos transparencia e um clube a funcionar como deve ser, com vozes discordantes com responsabilidade na forma como o nosso clube comunica com o exterior. Isso sim era de Homem. Cá agora criar uma estrutura coesa em que há confiança entre os vários sectores mantendo a transparencia. Isso é coisa de populistas...

Onde é que o nosso clube irá acabar? Vamos todos começar uma campanha para trazer de novo o nosso salvador GL com a sua trupe PPC, CF e LD e mais qualquer outro mercenário que precise de uns trocos... (talvez o autor deste blog esteja disponivel)

Enfim...

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.05.2014 às 22:57

As questões pertinentes à vida do Sporting devem ser tratadas em foro interno e aquelas que devem ser partilhadas serão do domínio de uma Assembleia Geral.

Um livro, especialmente após um escasso ano de mandato, nada mais é que uma questão de ego e perseguição de populismo por via mediática. Isto, para até não referir que poderá dar uma receita razoável.
Sem imagem de perfil

De Tony a 09.05.2014 às 00:21

Portanto, há que manter o status quo no futebol português. Tem funcionado tão bem, que saudável que é o futebol no nosso país.

Não deve haver foro interno nem externo, deve é haver timing na transmissão da informação (de forma a proteger os interesses do clube), mas mais uma vez é uma questão de escolha de modus operandis.

Em relação ao Livro, talvez devesse ser oferecidao para não atrair criticas gratuitas, guardado para ser publicado daqui a 50 anos (como tem sido tão satisfatório ouvir os casos de corrupção e lutas de poder quando as pessoas envolvidas já não estão vivas ou estão tão decrépitas que são tratados como coitadinhos), ou até proíbido, porque para se publicar um livro não é uma questão de ter material para o escrever é uma questão de ter passado X anos (sendo o X decidido pelo Sr. Excelentissimo Bloguista Rui Gomes) numa posição relevante.

(Quantos são precisos para escrever um Blog? ou será este um mecanismo para suprir uma necessidade de atenção semelhante a, sei lá, populismo ou ego...)

Mas o que seria interessante seria ouvir a sua opinião sobre a alternativa para a escolha de um projecto para a comunicação, pois, sobre o que eu sarcásticamente escrevi em cima em relação a este processo, não o consegui encontrar na sua resposta.

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.05.2014 às 00:46

A falar de sarcasmo...

Está a pretender defender o quê, exactamente ?... A publicação de um livro sobre o "Bruno" que na sua óptica visa demolir o status quo no futebol português ? Não brinque com coisas sérias !

Eu não decido nem viso decidir coisa alguma. Dou a minha opinião sobre um vasto leque de assuntos, uns concordam com a minha visão das coisas outros não. Faz parte da vida e não estou aqui para me justificar perante V. Exa., por difícil que seja de acreditar.

Sem imagem de perfil

De Pedro a 08.05.2014 às 16:42

Rui,

Tenho de confessar que você às vezes é uma autêntica desilusão para mim. Não lhe vou mentir: só leio este blogue por saber que não se desmancha em elogios a Bruno de Carvalho e que, quase sempre assume uma postura crítica em relação ao presidente. Não gosto de grandes unanimidades e gosto de saber o que passa pela cabeça de outros sportinguistas, inclusive aqueles com quem não concordo. De uma forma ou de outra, é uma forma de conhecer tendências, pontos de vista e argumentos. Só dessa forma me sinto capaz de confrontar com os meus próprios e perceber quais serão os mais correctos.

Também por isso só tendo a comentar quando há uma nítida má-vontade que vai para lá da crítica natural. Porque se o Camarote Leonino se tornou visita obrigatória como sendo da "oposição" (não se incomode com o rótulo), gostaria que o continuasse a ser de forma limpa e sem baixeza de espírito, recorrendo a bocas de mau gosto e que podem ser facilmente desmentidas.

O Rui diz que gasta muito tempo a preparar posts mas desta vez escreveu-o às três pancadas. Conhece Bruno Roseiro de gingeira sobre o que escreve no Expresso, mas desconhece todo o seu passado. Desconhece que é filho de um antigo membro da direcção do Sporting (http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/sport/sporting/sporting-teve-uma--branca), desconhece que cresceu no mundo Sporting desde o primeiro segundo e desconhece algo chamado "caderno eleitoral". Sinceramente, não lhe gastaria mais do que dois minutos a encontrar o das eleições de 2013, procurar por Roseiro e encontrar o sócio 9765-0. Era tão simples e poderia ajudá-lo a minimizar os ataques pessoais apenas para comprovar uma ideia. A sua vontade de dizer mal neste caso é tão grande que até se escapa para o Bruno "de" Roseiro.

Repare, não estou a dizer que não seja estranho toda a ladainha de interesses entre Bruno de Carvalho - Young Network - Bruno Roseiro - livro - comunicação do Sporting mas aquilo que poderia ser um post útil e com uma crítica válida (é isso que cá procuro) tornou-se mais notório pela tentativa de fazer uma piadola (presumo que tenha sido isso) sem ponta por onde se lhe pegue.

Até à próxima
Cumprimentos
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.05.2014 às 16:56

Não compreendo a sua indignação e recomendo que leia o post novamente. Eu citei que constava que o Bruno Roseiro é efectivamente adepto do Sporting mas que desconhecia se era sócio e, senão é, teria de se tornar, de acordo com as próprias afirmações do presidente.

O mal que vê nisto ultrapassa-me completamente e deixa indícios de paranóia .

A minha opinião não é influenciada pela opinião dos leitores, mas se a minha intenção fosse meramente destrutiva, ou em má fé, pode acreditar que o texto seria bem diferente. Repito, indicações de paranóia por quem se deixou subjugar pelo populismo do Bruno.
Sem imagem de perfil

De Pedro a 08.05.2014 às 17:05

Rui,

Você tem uma capacidade muito curta de encaixar críticas fundamentadas de forma muito clara. Noto isso porque só o critico dessa forma e você arranja sempre um instinto de sobrevivência para tentar sair por cima. A paranóia é minha, infelizmente.

"Segundo informações que me chegaram há instantes" é igual a preguiça e incapacidade de prestar um bom serviço aos leitores de forma a poder privilegiar a ideia que queria passar.

Pela forma ácida como me tem respondido já vi que os meus comentários não são bem-vindos por cá, mesmo que em momento algum tenha demonstrado querer influenciar as opiniões que tem. "Por alguma razão, eles saíram todos e eu continuo cá"

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.05.2014 às 17:17

Pedro,

Que homem seria eu se não defendesse a minha opinião e os meus argumentos ?

Já provei em diversas ocasiões, por escrito, que quando sou provado errado em algo, não hesito em admitir o erro.

É fácil ser meramente um leitor, sem verdadeiramente compreender as inúmeras horas que se despende diariamente num projecto como um blogue, especialmente o Camarote Leonino que publica algo de novo 7 dias por semana. Nem sempre há tempo para tudo e nem eu considerei uma questão prioritária determinar se pessoa é ou não sócio do clube. Por isso, escrevi o que pode ser lido no texto. Se há alguma indirecta é ao presidente, pela absolutamente ridícula afirmação que um profissional , que é mesmo profissional, teria de se tornar em sócio para poder trabalhar num projecto do clube.

Os seus comentários e de todos os outros leitores, construtivos e sem ofensas pessoais, são sempre bem vindos. Isso não implica, no entanto, que não tenham resposta de acordo com a minha consciência. Se isso lhe desagrada, lamento.
Sem imagem de perfil

De Specialle a 08.05.2014 às 17:47

Que Bruno de Carvalho se tem feito rodear de pessoas em quem confia e acredita serem as que mais garantias lhe dão para um bom desempenho todos sabemos, que o Presidente desde a campanha de 2012 tem trabalhado (e pelos vistos está satisfeito com os seus préstimos) com a youngnetwork também todos estamos "carecas" de saber, portanto é normal quando existe uma reorganização/reestruturação na comunicação de todo o clube que o Presidente escolha quem esteve a seu lado e tão bom trabalho fez (afinal de contas a youngnetwork ajudou Bruno de Carvalho a chegar à Presidência do clube, facto).

O que não é normal é ver ex trabalhadores do clube que não foram BONS profissionais agora estarem tão revoltados e constantemente a criticar o trabalho que está a ser desenvolvido, afinal de contas se o autor do artigo fosse tão bom como se gaba ainda estaria ao serviço do Sporting.

Se tem realmente 62 anos, se realmente tem idade para ser avó/pai de Bruno Roseiro ou Bruno de Carvalho então ganhe juízo e pare de apelidar tudo e todos de anormais ou malucos e olhe-se ao espelho.

O seu Godinho já não está no clube, nem você, portanto cale-se e deixe quem foi eleito pela MAIORIA dos Sportinguistas e de forma TRANSPARENTE E DEMOCRÁTICA trabalhar e implementar o seu projecto, se daqui por 3 anos os Sportinguistas não estiverem satisfeitos TODOS saberemos escolher o que melhor pretendemos para o NOSSO clube.

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.05.2014 às 18:59

Não há nada que eu "admire" tanto como todo este "bravado" sob o anonimato da blogosfera. Dá para imaginar o que será "in loco".

Perde-me completamente com a referência a "trabalhadores" do Clube. Nunca precisei do Clube para nada na minha vida, na realidade, em contrário.

A absurdidade da referência "ao seu Godinho" está em linha com muito do que se ouve hoje em dia por quem nada mais sabe dizer.

Espero que, pelo menos, me deia o benefício da dúvida sobre a minha idade, no entanto, não se iluda pelos anos.

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.05.2014 às 17:52

Ao leitor que apareceu a comentar sob o nick de "L", que não é o usual "L" que comenta neste espaço assiduamente:

Indiferente da opinião, é de lamentar que se ocorra a métodos carnavalescos e de má fé , sob anonimato , para tentar denegrir outras pessoas. Apenas reflecte o seu baixo carácter e os extremos da paranóia em voga por alguns sportinguistas.

O seu comentário foi editado e qualquer outro assim será, desde que recorra a estes incultos meios. Mesmo triste !!!
Sem imagem de perfil

De L versão 1.1 a 08.05.2014 às 18:02

Está melhor assim? Deixe-me ir só ali patentear o nickname e peço desculpas, pois não sabia tal ser pessoal e intransmissível. Tanto assim que até apagou o meu comentário...

Não deixo de sublinhar de novo que outros integrantes do Jornal Sporting, de outros tempos, de tanta bajulação que faziam a sucessivas direcções, por mais e piores que fossem os seus actos falhados, agora criticam estes. É o tal do elitismo bacoco...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.05.2014 às 18:21

Agiu em má fé e continua a não querer compreender ou admitir. O que pensa ou deixa de pensar sobre "outros integrantes" do jornal Sporting a mim não me diz coisa alguma. Lamento que não tenha algo construtivo a oferecer para o debate.
Sem imagem de perfil

De L versão 1.1 a 08.05.2014 às 18:51

Também eu lamento. Lamento que o Rui sacuda a água do capote, como qualquer outro na sua posição. Mas há arquivos, e esses são completamente claros quanto a si. Surgiu-lhe o criticismo (e isto que você faz, como neste post, vai para lá do criticismo) no mesmo espaçozinho onde antes reservava o acriticismo ou, como nas palavras de um cero senhor que por lá andou, vindo de um movimento pretoriano, "o Sr. Rui Gomes "viu a luz". A diferença desse para si é que ele viu a luz no exacto momento em que viu a possibilidade de ter poder, já o Sr. Rui Gomes viu a luz no exacto momento em que se viu esvaziado do pouco que tinha.

Lamento também que o Rui perceba como construtivos estes seus posts, mas compreendo que os filhos nunca cheiram mal aos pais. Uns remetem-se ao silêncio na espera e na esperança de uma corda onde se agarrarem, outros não precisando dessa corda abrem blogs para dar azo ao egolatrismo próprio de quem se acha no poder da omnisciência e verdade absolutos. Outros como eu ainda se dão ao trabalho de comentar.

Dê lá um abraço ao amigo Quartín Graça, e diga-lhe que o presidente do Monaco lhe manda um abraço.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.05.2014 às 19:19

Lamento que tenha escrito tanto para dizer tão pouco, ou quase nada. Enfim...
Sem imagem de perfil

De iorda9 a 08.05.2014 às 18:35

Caro Rui

Venho aqui diariamente porque também não gosto de unanimidades e é sem duvida nenhuma util e importante haver espaço de discussão e de critica sobre o nosso clube

No entanto é por mais evidente e nem faz questão de o esconder que é extremamente tendencioso na apreciação que faz do trabalho do presidente e da direcção, não sei se é algo pessoal, mas não o pode negar.

Outra coisa - penso que tal como o Rui, tem direito a criticar o presidente (muitas vezes de forma injustificada) também não é imune a que lhe critiquem as cronicas e acho que não devia levar essas criticas tão a peito.

Já lhe tinha deixado este desafio e volto a convida-lo a responder:

O que acha do trabalho de BC até agora - consegue avalia-lo de 1 a 10 ?



PS: Não acredito, que alguem tão informado como Rui, não soubesse quem é Bruno Roseiro e que é sócio do Sporting há muitos anos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.05.2014 às 19:36

Meu caro,

Vamos por partes:

1. Quando é que eu neguei não simpatizar com este presidente ?... Nunca !!!

2. Eu só levo críticas "a peito" quando a crítica é dirigida à minha pessoa ideologicamente, e não ao que escrevo nos textos.

3. Esse seu desafio não me seduz. Quando sentir essa motivação, não hesitarei. Até porque para elaborar uma trabalho desses, factual e com profundidade, serão necessárias muitas horas de trabalho.

4. Não leio o jornal Expresso e entre tantos jornalistas que conheci e com quem privei ao longo dos nos, nunca li nem ouvi falar de Bruno Roseiro. Dito isto, o que é que tem a ver com o assunto ?

Por mera coincidência, fui chamado à atenção por um amigo meu que terei conhecido e até privado com o seu pai na década de 90. Mas não tenho memória exacta disso.

Eu não escrevo para que concordem comigo, até porque além de ser impossivel, seria monótono. Apenas e tão só defendo, dentro do possível, o que escrevo. Não gosto nem admito "ataques" pessoais, que é o que os "suspeitos usuais" fazem pela ausência de melhores argumentos.

Não é o seu caso, mas será que não intriga ninguém que entre os milhares de textos que escrevo, os únicos que merecem a atenção de uns quantos leitores são aqueles que confrontam algo que o "Bruno " diz ou faz ? O tempo que eu disponho para escrever textos com profundidade sobre uma variado leque de assuntos não merecem essa atenção. Porque será ?... Possivelmente pelo mesmo motivo que uma Direcção ou um presidente é avaliado por muitos, apenas pelos resultados desportivos, sem darem importância alguma a tanto mais de significativo em que o Sporting está activo.
Sem imagem de perfil

De iorda9 a 08.05.2014 às 20:24

Caro Rui

Lá está - o facto de não simpatizar com o presidente (seja porque motivo for), faz com que os seus textos sobre o seu desempenho sejam sempre tendenciosos, dando relevancia a assuntos potencialemente criticaveis e ignorando ou desvalorizando o que de bom se tem feito

Digo isso até com alguma pena, porque lhe reconheço um grande Sportinguismo e inteligencia, mas que estão de certa forma refens dessa sua antipatica por BC

Não tenha duvida que serão sempre os resultados desportivos e finnceiros (agora que antes nem isso) a traçar o destino deste de de outros presidentes.

E não não blogs anti, ou pro BC, ou agencias de comunicações que consigam alterar isso.

PS: Se são precisas horas de trabalho para avaliar o trabalho de BC, ja é um bom começo - tenho a certeza que não necessitaria de 5 min para avaliar o trabalho das 2 ultimas direcções
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.05.2014 às 21:32

O trabalho das últimas duas direcções são irrelevantes, no contexto dos meus escritos sobre o presente.

Não sei quantas vezes necessito repetir que o mais importante para mim é o Sporting e o "Bruno" é apenas e tão só um dirigente do Clube. Não afecta minimamente os meus escritos, salvo criticá-lo quando ele tenta atirar areia para os olhos.
Sem imagem de perfil

De Zargo a 08.05.2014 às 19:24

Caro Rui
O Camarote Leonino, legitimamente, reivindica um "tempo" e um "espaço" no que considera a defesa dos interesses do Sporting. Tempo e espaço que, ainda, não estão cumpridos e por essa razão ainda tem um caminho a trilhar marcadamente incómodo e corajoso. Não pede licença para existir, pois claro!
Quem diz que "não leva a lado nenhum" faz figas para que o Blogue acabe porque pode levar a determinado sítio pouco interessante para quem faz o referido comentário.
Assim, exige-se criatividade e audácia ao responsável pelo Blogue, que não se deixe intimidar e que seja capazes de manter um sentido e uma coerência para o desenvolvimento desta acção reflexiva e crítica para bem do Sporting.
Um abraço cordial e sportinguista
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.05.2014 às 19:42

Caro Zargo,

Obrigado pelas simpáticas palavras, não tanto por concordar comigo, que não exijo, mas sim por compreender o todo da situação, num período com características muito específicas que o Sporting atravessa.

Por fim, permita-me esclarecer que aqueles que me tentam intimidar verificarão, facilmente até, que o resultado é exactamente o inverso do que desejam.

Um abraço

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo