De PSousa a 07.04.2016 às 17:43
SL
O grave problema, e não é de agora, é que ninguém acredita que as nomeações sejam feitas com imparcialidade.
Solução: Sorteio e multas mais pesadas para quem fala ou comenta arbitragens! Acho que é assim que se passa em terras de sua majestade.
De Gonçalo a 07.04.2016 às 18:35
Tenho ideia que por lá também não é sorteio, o que não existe é (julgo eu) esta regra/mania de distribuir o mal pelas aldeias. Lá os melhores arbitram os melhores jogos e fazem-no consecutivamente, semana após semana, tal qual um jogador melhor que joga mais vezes a titular que um pior. Até ao dia que faz asneira e vai para o banco (no caso do árbitro, para a jarra).
De Drake Wilson a 07.04.2016 às 20:44
Boa tarde.
Infelizmente, os erros de arbitragem são, não apenas no nosso campeonato mas também a uma escala global, matéria sujeita a vários debates. Por inerência ao ajuízamento humano aplicado por percepção, todo o árbitro está semi-protegido à própria avaliação do seu desempenho ao jogo. Como tal, difícil será sempre como provar se agiu com dolo intencional ou não. Salvo existência de provas em concreto.
Como disse, e bem, em Inglaterra existem questões contratuais que inibem os árbitros de tecerem considerações acerca dos lances por sí ajuízados, ao contrário do que acontece na Bundesliga ou na MLS. Nestes campeonatos, a exemplo de outros, todos os intervenientes ao jogo promovem o debate pós-partida, onde o próprio árbitro intervém e esclarece as posições por sí tomadas no decorrer do jogo.
Parece-me ser esta a posição que falta assumir no futebol português.
É um facto que em Portugal existe um problema enraízado na própria cultura que se prende com a dificuldade comunicacional. O excesso de burocatrização, anos de regime político inibidores de liberdade, são fantasmas que nos limitam na abordagem, nomeadamente, a pessoas e instituições, sem o espectro de barreiras ou desconfiança. Como tal, é necessário que todos os intervenientes desportivos directos ao jogo – Técnicos, Jogadores, Árbitros e Fiscais – criem urgentemente uma aproximação entre sí, sem complexos nem barreiras, promovendo assim a dignificação da profissionalização. É importante o árbitro preparar-se para o jogo, não apenas fisicamente, mas também conhecendo mais e melhor os jogadores, colocando-se mesmo este em posição de regulador de uma partida e não apenas como um juíz.
Que benefício induz na clarificação do futebol português a espera por um relatório que vise a actuação do árbitro enquanto se remete este a uma barreira de silêncio? Um silêncio que gera desconfiança, que fomenta a intriga, que desgasta inclusivamente os adeptos. Faz-se assim da figura do árbitro como um paquete de encomendas a soldo de algo ou alguém, criando a ilusão que os interesses alheios se sobrepõem ao código deontológico.
O Sistema do futebol português teve origem, acima de tudo, num vazio profissionalizante, em que qualquer indivíduo afecto aos seus interesses tinha acesso a uma posição de controlo. A pobreza de espírito e não só, o amadorismo, o desconhecido, são os maiores amigos do mal do futebol nacional. Defendo que um árbitro tem de viver única e exclusivamente da arbitragem e para a arbitragem, para ser um profissional bem sucedido, e não um corpo estranho a toda uma indústria e responsabilidades a esta inerentes.
Lembro-me de Collina. De facto, o melhor árbitro que alguma vez ví a actuar. Preparava-se extremamente bem antes dos jogos, revelava inclusivamente conhecimento tático acerca das equipas e jogadores, para além de um rápido e eficaz posicionamento no relvado, fruto naturalmente da condição física de um atleta que também ele se considerava.
De julius coelho a 07.04.2016 às 17:46
Mais um em campanha . Está a concorrer com uma lista e é preciso mostrar serviço ao patrão , pois claro!!
Depois do tacho garantido escondem-se que nem ratos!!!
Por onde andavas quando Luis Felipe Vieira (patrão) provocou uma entrevista para pedir aos jornaleiros para colocarem no dia seguinte na primeira página ; ROUBO!!! a seguir a um jogo do Benfica na Luz para a Liga??? E que resultou em castigo ? Pois ........!! ainda não tinha começado a campanha para as eleições!!!!
Vamos conhecendo aos poucos os rostos que mantêm e fazem parte da fraude!!!
De Bruno C a 07.04.2016 às 18:15
E quando o BdC foi castigado ele disse alguma coisa?
De João a 07.04.2016 às 18:36
Não disse, porque o papel dele não é defender presidentes e, por sinal, BdC mereceu o castigo por excesso de bocas.
De julius coelho a 07.04.2016 às 18:42
Meus amigos antes de teclarem aqui no reino do leão têm que vir bem mais preparados , bem mais informados.
Nas declarações explosivas de Bruno de Carvalho e que foi castigado teve a imediata reação no dia seguinte de Luis Guilherme do concelho de arbitragem hoje candidato ao lugar do pendejo Vitor Pereira, meu caro!!!
Bem vindo á selva do leâo
Tambem tem direito ao rugido!!
- ROAAAAAAAAAAAAAAAAAAUCHKKKKKK!!!
Uma mentira mil vezes contada,não passa a ser verdade!!!!
Para alguns será,mas esses têm coluna de gel.
O QUE VIEIRA DISSE:
"Desafio o mesmo jornal que na semana transacta,fez uma capa com a palavra ROUBO,a amanhã fazer o mesmo se tiverem coragem"
A capa em causa foi a seguir ao jogo Schalke-Sporting.
Convenhamos que a narrativa é muito,mas,mesmo muito diferente.
De julius coelho a 07.04.2016 às 19:58
Tão diferente que ninguem do Sporting pediu aos jornaleiros que colocassem essas capas , foram os próprios jornaleiros que fizeram notícia do que aconteceu nesse jogo .
O unico a usar a palavra ROUBO foi o presidente do Benfica que esse sim pediu aos microfones aos jornaleiros que a escrevessem nas suas capas!!
Então está melhor assim???
- ROOOOOAAAAAAAAAAAAAAAAACHKKKK!!!
Claro o Sporting não planta nada.
Muito menos notícias.
Para que é que serviu a célebre reunião no famoso Restaurante de Cascais,com os directores dos jornais desportivos.
Vitor Serpa,Nuno Farinha,Rui Santos,J.M.Freitas,R.P,Braz,Pedro Sousa JJ Octávio Machado e as 2 agencias de comunicação que trabalham para o Sporting?
Foi para combinar ir ás "gajas?
De julius coelho a 08.04.2016 às 00:04
As figuras do Sporting nao necessitam de se reunir em restaurantes têm lugares proprios para discutirem os seus problemas e não em restaurantes publicos com toda a certeza, isso é o caro que comenta para mim um aurentico disparate
Toma lá mais um disparate!!!!!
Como é evidente, quando se trata de erros de arbitragem, não há só Capelas...o que é preciso é perder algum tempo a fazer pesquisa e a bater a todas as capelinhas do futebol português. Em quinze jogos que Nuno Almeida apitou, do Sporting, o clube de Alvalade venceu 13, empatou um e perdeu outro. E quase todos os seus erros de apreciação favoreceram os "leões". Isto quer dizer que é razão para barafustar contra Nuno Almeida? Não. E muito menos para duvidar que o árbitro fará um trabalho íntegro em Alvalade. A única conclusão que é possível extrair daqui é que a estratégia de condicionamento dos árbitros não se cansa de parir ilusões...é como uma simulação no futebol...parece falta, mas não é.
De julius coelho a 07.04.2016 às 18:03
Atençao que fique claro que não critico a reação da APAF , critico sim os rostos das críticas e essencialmente a incoerência das mesmas.
Uma vez critica-se e outras vezes ....não interessa criticar
É este tipo de incoerências inaceitáveis que têm que ser banidas e com elas quem as pratica!!
De Benfiquista a 07.04.2016 às 18:46
Preferias que fosse o Porteiro ou a Senhora da limpeza da APAF a comentar?
Epá ganhem em campo e deixem-se de figuras tristes.
De julius coelho a 07.04.2016 às 19:15
Mas meu caro ganhamos quase sempre em campo e sem ajudas extras e com bom futebol nada do pontapé para a frente como uma certa equipa faz!!!
Ás vezes lá temos umas surpresas tipo "come com o Machado"que tentam roubar-nos as vitórias , porque nao temos direito (nem queremos) ás rezas milagrosas na "capela"
Nas respostas da APAF critico simplesmente a incoerência e o timing com que são feitas , são claras!!
Bem vindo á selva meu caro ao reino do leão
- ROOAAAAAAAAAAAAAUCKKKKK!!!
De Zé Coelho a 08.04.2016 às 11:14
Ganhas quase sempre em campo, mas deve ser no campo da imaginação... é que já lá vão 14 anos...
isto ja nao e de agora...lembro-me bem dum celebre LUTO EM ALVALADE em que foi a jacota nacional do tempo.a pressao que o scp faz as arbitragens se fosse num pais que todos sabem onde.e se faz justica a serio esses mesmos srs.ja estavam ha muito fora das instancias do futebol...mas estamos num pais de brandos costumes onde tudo e permitido...ate que algum dia um perder a cabeca e partir para a violencia,parece que e isso mesmo que eles querem...
sao 14 anos a ver os outros a ganhar,e isso torna as suas gentes frustadas e agressivas...mas que culpa tem os outros clubes de eles nao terem tido equipes competitivas para poder frente aos seus rivais?
NAO E COM GUERRA AOS ARBITROS E A TUDO QUE MEXA COM FUTEBOL>>>QUE LA CHEGARAO MEUS CAROS...
Se pensa que por escrever em letras maiúsculas impressiona mais, está redondamente enganado.
De Jorge a 07.04.2016 às 18:50
Pressão? o quê, tipo isto?
http://www.rtp.pt/noticias/benfica/presidente-do-benfica-critica-villas-boas_v381147
De ALM a 08.04.2016 às 08:37
Em 07 Out, 2010, (quase há 6 anos)
Luís Filipe Vieira ao comentar as críticas feitas pelo treinador do FC Porto à arbitragem... e não chamou corruptos aos árbitros.
De julius coelho a 07.04.2016 às 18:56
Acaba de entrar na selva , no lugar do Leão e aqui mandamos nós
O meu rugido crítico ao seu comentário
ROAAAAAAAAAAAAAAAAAACKK
( O rei leão aqui da selva agora só me deixa rugir e pouco mais ) LoooooooLLL
Já não possso arranhar!!!!
São 14 anos .......de um ciclo em que só ganharam 4 , LoooooooLLL
e a vossa águia mestre já está a ficar sem penas , .......66 anos
O leão está perto já se ouve o rugido !!! Esse é que é o vosso grande problema !!!
Um país de brandos costumes que permite que a corrupção seja uma banalidade, que se escolham por telefone os árbitros para os jogos do seu clube!!!
- Vieira , que tal o A .
- eh pá, esse não serve!!
- E então o B? , - Eh pá esse tambem não é de confiança!!
- E que tal o C ...apela , - Eh pá esse é que era mesmo bom , esse garante , avança com esse!!
Este país de brandos costumes que permite tudo isto! tem toda a razão meu caro.
- ROAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAUUUCKKKK
Apareça sempre no reino do Leão!!!
De Oceano Vermelho a 07.04.2016 às 19:23
A honestidade intelectual é muito linda, mesmo com onomatopeia inquinada.
De julius coelho a 07.04.2016 às 19:49
Vamos ao fundo da questão :
Os cérebros iluminados que gerem o seu clube não inventaram nada!!! Meu caro
simplesmente aplicam da mesma forma os planos usados durante anos pelo clube do norte , planos sequestrados quando no apito dourado -
1- Controle de grupinhos de árbitros a apitar á conveniencia , Capela incorpora o antigo Jacinto Paixão
2 - Ter sobre contrôle o Concelho de Arbitragem, principalmente o seu comandante (que acaba por ser finalmente despedido)
3 - Controlar sempre que possível os jogos dos adversários directos (empurrá-los para trás)
4 - Amarelar jogadores com limite de cartões nos adversãrio com quem vai jogar na jornada seguinte
5 - Castigar quem se recuse a aderir ao contrôle , leva á descida de divisão ou afastamento ,
6 -Os pagamentos é que mudaram , deixaram de ser com fruta colorida , ou em Cash passaram a promoções e favores pessoais.
- ROOOAAAAAAAAAAAAUUCHKKK!!!
De Oceano Vermelho a 07.04.2016 às 20:17
O problema, aqui, é que qualquer um pode escrever o que lhe aprouver, porque passa impune. Então qualquer um diz o que quer e bem lhe apetece, independentemente da adesão à realidade.
Num país onde nem com 'provas provadas' se consegue condenar alguém, provar o que se diz ou escreve não interessa.
Prove o que escreveu.
No fundo, faz o mesmo que todos aqueles que juram que o Tonel cometeu aquele penaltie de forma intencional porque é sportinguista.
De julius coelho a 07.04.2016 às 20:31
O mesmo Tonel que com o jogo com o Porto fez um bonito chapéu ao seu próprio guarda redes !!!
O Tonel será Sportinguista ou Portista? , ficámos todos confusos!!!!!
Que lhe parece a si??
Mas podemos sempre escrever e delatar o que se passa? Ou não ?
A metemática é uma ciência infalível ensina-nos que nela não existem coincidências e que 2 mais 2 serão sempre para toda a vida 4 .
O seu clube inventou outra matemática infalível aplicada de outra forma, somar Capela e Jorge Ferreira dá 6 ....pontos , por toda a vida!!!!!
- ROOOAAAAAAAACHKKKK!!!
De Oceano vermelho a 07.04.2016 às 21:15
Não, a Matemática pode ser infalível, mas não da forma como pensa. Por exemplo, 2 + 2 pode ser 4, ou 120, ou 62, etc., etc., etc.
Não, Capela já deu 1, já deu 0 e até menos 2... em campo.
O meu clube não investiu em nada. Quando muito - convinha que fosse preciso como a Matemática - quem transitoriamente o representa.
Por uma vez, porém, esteve certeiro: delações. Nunca fui, não sou e jamais serei delator, por razões que todos os que possuem um pouquinho de noção da História nacional compreenderão.
Prefiro afinar de outra forma: tem provas de que os dirigentes do Benfica aliciam, corrompem? Apresente-as e eu serei o primeiro a exigir que sejam punidos de acordo com o crime praticado.
Por último, creio que compreendeu a alusão que fiz ao Tonel e que o caríssimo interpretou como mais lhe conveio, exatamente o oposto do que era intenção do escriba.
Sabe o bom disto tudo? Se Deus o permitir, sábado estarei em Coimbra acompanhado dos dois rebentos que tive o desplante de colocar à face da Terra. Desejo que seja uma tarde bem passada e que, no final, estejamos os 3 felizes da vida. Se não correr bem, paciência! Ganharemos noutras ocasiões! E pode ter a certeza de uma coisa: dificilmente me lerá a atribuir a um árbitro a culpa central de um (in)êxito do Benfica.
De julius coelho a 07.04.2016 às 22:59
Eu tambem, jamais me verá escrever a atribuir a culpa aos árbitros pelos inêxitos do Benfica , mas ............ escreverei sempre a culpar os árbitros pelos êxitos "alguns" do Benfica quando se justifique..
Raramente os adeptos do Benfica tiveram necessidade de culpar árbitros, de reclamar , pudera!!! não se dá conta da diferença? Que é precisamente disso que se trata ? Por andarem muito mal habituados??
De tal forma que já pensam que é tudo normal? Que é tudo ficção , sabe que esse estado de alguns benfiquistas me revolta ainda mais!!!
E nao descansarei enquanto tudo isso acabar de vez , a podridão em que mergulhou o futebol português desde á decadas !! O amigo anda na lua , ou andou na lua nos ultimos 38 anos, entre no Youtube e escute a podridão do fuebol que pelos vistos desconhece e recusa-se comodamente a conhecer , claro é cómodo , é conveniente , por si o sistema deveria continuar eternamente , bonito sair com a familia ao futebol com os resultados adulterados !!!
Veremos se a coisa um dia câmbia e veremos as reações!!!!
Sim tenho provas mas num passado mais longíquo , usaram-me para participar , sei muito bem como tudo funciona meu caro!!!!Foi aí que nasceu a minha revolta e luta contra o poder corrupto institucionalizado no futebol português.
Pensa quê que sou simplesmente um louco?? Que escrevo pela ueva??
Equivoca-se redondamente meu caro , ajudo em muitas coisas que não posso divulgar aqui , passa muita gente pela minha casa.
Vivo fora do País mas á distancia de 1h de voo , pois é!!!
Continue no seu estado de hibernação!!!
Fica-lhe bem!!!!!!
De Oceano Vermelho a 07.04.2016 às 18:48
Repito o que disse num 'post' anterior: isto só mostra a falta de força de quem superintende o futebol português. Há leis e regras, apliquem-se sem olhar a nomes e clubes.
Por outro lado, que condições terá Capela para arbitrar sábado? Deve estar a rezar a todos os santinhos para que não haja lances polémicos, porque, se errar (e vai errar!), seja para que lado for, vai ser acusado de benefício ou prejuízo intencional.
De julius coelho a 07.04.2016 às 19:03
Teve graça amigo Oceano !!
Essa " e vai errar" seja para que lado fõr
Creio que o próprio Capela estará de acordo consigo no " vai errar" nao estará tanto é no "seja para que lado fôr" basta ver o seu interessante currículo e ver para quais dos lados que ele tem errado!!!!
- ROAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACKKKK
O meu rugido do leão !!!!!
De Oceano Vermelho a 07.04.2016 às 19:21
Poupe a onomatopeia, porque não faz efeito... Pelo menos comigo.
Sim, o Capela já tem a lição encomendada: vai beneficiar o Benfica. Sem dúvida nenhuma.
De Sérgio Palhas a 07.04.2016 às 19:29
Anda desatento o Bruno Paixão acumula erros atrás de erros e chegou a internacional e ainda está em funções outros entretanto foram despromovidos sem cometeram metade dos erros por este cometido.
De Sérgio Palhas a 07.04.2016 às 19:48
o errar não é problema ... o errar contra determinado clube é que sim é problemático.