Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Perante a avalanche de críticas dos maus perdedores do Norte, a Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF) sentiu a necessidade de vir a público comentar a arbitragem de Tiago Martins no 'clássico' de domingo, entre o Sporting e FC Porto.
Eis o que Luciano Gonçalves - presidente do organismo - teve para dizer:
«Não faz sentido, semana após semana, este tipo de críticas à arbitragem. Na nossa opinião, o Tiago Martins fez uma grande arbitragem no seu primeiro clássico.
A arbitragem deve estar orgulhosa pelo trabalho que o Tiago Martins realizou e que os árbitros têm realizado, no global, nestas primeiras três jornadas. A arbitragem tem estado a bom nível. É óbvio que os erros acontecem mas, ao contrário das críticas, estamos muito satisfeitos com os resultados. Queríamos não errar, claro mas, sabendo que os árbitros vão sempre errar, temos estado a gostar do seu desempenho.
Não é que os árbitros não possam ser alvo de críticas. A crítica faz parte. Colocar em causa a competência do árbitro faz parte do jogo. O árbitro também não queria errar e isso acontece. Agora, quando se levanta suspeições sobre as arbitragens e se coloca em causa a seriedade das pessoas, isso é inaceitável. Criticar, sim, porque faz parte, mas vamos com calma. Não há necessidade nenhuma deste tipo de crítica barata. Porque é apenas crítica barata».
Óbvia campanha do FC Porto para assegurar o benefício da dúvida numa próxima ocasião conveniente, mas, em abono da verdade, todos os clubes recorrem a estas lamentáveis tácticas quando não conseguem resolver as coisas a seu favor dentro das quatro linhas.
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.