Camarote Leonino

Ignora completamente o ponto do artigo, que só se relaciona com jogadores lateralmente.

Se é leitor dos seus artigos, já deve ter lido muitos em que o seu ponto de vista é pró Sporting.

Com o devido respeito, acho que o caro Julius Coelho anda hoje numa onda de fervor muito elevada, a julgar pelos seus diversos comentários. Tudo no seu contexto.

Vivo em inglaterra e tambem ja chegou ao jornal "the guardian"

http://www.theguardian.com/football/2014/aug/14/manchester-united-marcos-rojo-legal-row

O fervor que se verifica em torno dos mais recentes acontecimentos, leva-me à conclusão que eu tenho um qualquer problema que me impede de integrar a mesma onda. Acima de tudo, sinto imensa dificuldade em compreender - salvo pelo populismo em voga - o que o Sporting tem a ganhar com estas "guerras" na praça pública, quando assuntos desta natureza deviam ser tratados, cuidadosamente, por quem de direito, no sigílio do foro interno, independente das razões.

O que José Manuel Ribeiro indica no seu artigo, nomeadamente a contenda preeminente em que assenta a sua opinião, apenas corresponde à realidade do momento. Ou será que vivemos num outro Mundo ?

Peço desculpa, não basta. SL

No club shall enter into a contract which enables any other party to
that contract or any third party to acquire the ability to influence in
employment and transfer-related matters its independence, its policies
or the performance of its teams.

http://www.fifa.com/mm/document/aff...e_status_and_transfer_of_players_en_33410.pdf

Sao todos anti -sportinguistas estes malandros dos jornais. Ave Bruninho

Meu caro,

O bom senso indica que eu nem devia responder ao seu comentário, mas não resisto deixar aqui um ou dois reparos.

Mas quem é o Jorge Humberto para questionar o sportinguismo das pessoas deste blogue ?... Existe algo de especial, moral ou material, que o faz sentir que tem esse direito ?

Eu penso pela minha própria cabeça e não navego ondas populistas, sportinguistas ou outras. Não conheço pessoalmente José Manuel Ribeiro e não faço a mínima ideia se ele é anti-sportinguista ou não. Curiosamente, já publiquei diversos artigos dele aqui no Camarote Leonino, sobre o Sporting, e nenhum sofreu a contestação que lhe está hoje a atribuir.

Mas, o mais importante, é que a minha interpretação do seu escrito difere significativamente da do Jorge Humberto, daí que eu o tenha publicado. E, para o efeito, não necessito da autorização e/ou aprovação do Jorge Humberto ou de qualquer outro.

Mas em que mundo vivemos nós agora em que só se está bem a "atacar", tudo e todos ?

Para a próxima, comente ou não a temática do post , é inteiramente decisão sua, mas poupe-me os seus "sermões" demagógicos que não me impressionam, minimamente.

Espero que tenha sido claro.

Caro Iorda9,

Está a visar a provocação porquê ?... Pretende que eu lhe responda com a mesma moeda ?

Com essa sua "letra", deixo-lhe aqui um desafio muito simples: apresente, aqui, em detalhe, os termos e condições do contrato triangular Sporting - Marcos Rojo - Doyen Sports.

E deixe-se de "espertices" que não lhe ficam bem.

Caro iorda9,

Depois do desmentido em directo na SportingTV ficou mais ou menos claro que tal cláusula de recompra automática nunca existiu. No blogue "Faxverdeebranco", onde também se fala do mesmo, está um comentário meu perguntando se há outros dados que permitam demonstrar que essa dita cláusula existe, há 2 dias a "aguardar moderacao". O City Lion acabou por admitir isso no seu último post quando afirmou que, afinal, o que havia era uma possibilidade de BdC se ter sentado à mesa com a Doyen para tentar negociar uma recompra de algo (no meio de algumas afirmacoes com menos nexo).

Aliás, tendo em conta que a Doyen aparentemente EMPRESTOU dinheiro ao Sporting simultaneamente com a realizacao do negócio Rojo parece-me é que opcoes de recompra automática sao a última coisa que GL teria incluído nesse acordo fabuloso (pois se nao tinha dinheiro para fazer face a despesas de tesouraria...).

Caro Rui,

Ninguém pensa mais ou menos de si se admitir que divulgou uma informacao que se veio a revelar nao ser verdadeira (e imagino que isso seja a última das suas preocupacoes). Mas para quem critica tanto uma tal "propaganda" supostamente colocada a circular pelo "Bruno" nao deixa de ser estranho ser "apanhado" a fazer algo semelhante.

Eu tinha prometido a mim mesmo não fazer qualquer comentário sobre este assunto. Mas depois do comentário/provocação que o iorda9 fez ao Rui sobre aquilo que chama de "cláusula de re-compra", não posso deixar passar isto em claro.

Sei, por aquilo que o Rui chama de "fonte particular" (e já sabia antes disto tudo ter acontecido) que existe, efectivamente, no contrato um cláusula que permitia ao Sporting adquirir uma percentagem do passe do Rojo e que o Sporting poderia ter accionado essa opção até 31 de Dezembro de 2013.

Não me recordo da percentagem dos direitos desportivos do jogador que o Sporting adquiriria se accionasse essa opção, mas sei que o valor rondava os 760 mil euros.

Por isso, o presidente do Sporting mentiu na última entrevista que deu ao canal do clube. O que não é, aliás, uma novidade. E mentiu porque sabe que a Doyen não o iria desmentir em virtude da existência de um compromisso contratual de confidencialidade no que respeita ao contrato.

Mas para quem sabe um pouco mais sobre o que se passa, dá para entender, nas entrelinhas do comunicado da Doyen, mais coisas.

Obviamente que os arautos da defesa do nome do presidente do Sporting insurgir-se-ão contra isto que acabei de escrever. Mas eu sei e posso assegurar que é verdade.

Tal como sei outras que muitas vezes não digo para não comprometer determinadas pessoas e até mesmo para não me desgastar e perturbar mais com o Sporting que consome, por vezes, tempo demasiado da minha vida.

Tal como sabia, p.ex., que o Marco Silva já tinha assinado (e até sei onde) um pré-acordo com o Sporting em Março do ano passado, ainda não se ouvia falar que o Leonardo Jardim ia sair.

E é por estas e por outras, Rui, que me custa ouvir e ler muita coisa e saber de muita coisa que se passa no nosso (pobre) clube...

Um abraço a si Rui, que me parece ter duas qualidades que aprecio numa pessoa e que muitos não sabem sequer o seu significado - honestidade e integridade.

Peço desculpa caro Zargo , mas os dois comentários do JR Ramos já foram editados, um deles até inadvertidamente - aquele a que se refere - o outro porque não visa debater seja o que for, apenas denegrir e ofender .

Então deve limitar o escopo do seu comentário ao artigo publicado - cujo objectivo era precisamente o debate - e não se dar ao desplante de questionar o sportinguismo de quem o publicou, apenas porque não agrada a V. Exa. .

Pela sua óptica só podem ser publicados artigos aqui que são ao agrado. Acha que devo efectuar uma sondagem primeiro ?