De Carlos N.T. a 30.03.2023 às 03:59
A sério!.
Acusa uns de ser adoradores e o Nação Valente é simplesmente un "hater". E não diga que não.
Lê-se em cada letra quando escreve sobre o C.Ronaldo.
Não há(havia) necessidade alguma de fazer este artigo sobre algo de pouco valia para os adeptos sportinguistas.
É o meu entender!.
Ou sim... fazer ondas para que o insuportável, velho, acabado C.Ronaldo nunca jamais volte ao Sporting.. mesmo sabendo que isso provocaria uma entrada substancial de euros, dólares e bitcoins.
O C.Ronaldo já ajuda o Sporting. O patrocinador do Sporting é agora a Nike. Seria possível sem ele?.
Não se coneteve em alfinetar, mostrar o seu odiozinho de estimação ao C.Ronaldo.
Mas, critíca as palavras deste na suposta direcção do Fernando Santos.!😆
O F.Santos pode agradecer ao C.Ronaldo e ao Pinto da Costa ter ganho alguma coisa na vida dele.. porque tão bom treinador não era, nem é!.
Diga ao M.José que já está velho e ultrapassado no tempo futbolístico moderno, para dar opiniões sim nexo mas sim, provocando e ajudando a desunião do grupo. E se ele foi treinador, sabe-o melhor que ninguém.
Diga-lhe também que quem levantou o problema foi o Fernandes que contrariou um dos capitães da seleçao. Pois se não o fizesse, hoje nem noticia era. Deveria ter tido mais tacto.
Mas, atiramos a culpa ao sacana, ao malvado e pesetero do Ronaldo.!
Realmente, eu também estou com muita vontade que o C.Ronaldo diga finalmente adeus à seleçao.
Quero ver os "haters" portugueses chorar. Não ganharemos nada como sempre foi a sina portuguesa e os euros, sim os 💶 que entram à pala do C.Ronaldo se acabaram.
Diga-lhe também isso ao velhote M.José.
Viva a Academia Cristiano Ronaldo💚
Viva o Sporting Clube de Portugal 💚
P.S.. Leiam menos jornais e vejam menos telenovelas futeboleiras.
(Não pode ser que passados 3 ou 4 dias ainda necessitem de falar sobre o CR7)
De Carlos N.T. a 30.03.2023 às 04:10
A nível futebol..
O C.Ronaldo ainda marca golos..
O que querem?.
Que ele marque!?.. Ah!.Ok. Percebo
A experiência que ele tem a nível internacional, ninguém na Seleção a tem
O que desejam vocês?.
Deitar por a borda fora essa acumulada experiência!..Ah!.Ok..Entendido
O Respeito que ele impôe aos adversários!.
O interesse internacional da comunicação social, marcas.. todos esses money que chegam às arcas da seleçao
Tudo isto.. é "pinears"😅
P.S..Pergunto!?..
Com que dinheiro se construiu a cidade do futebol no Jamor?.🤔
A Federação Portuguesa de Futebol era pobre.. (querem ver que se esqueceram)
De Carlos N.T. a 30.03.2023 às 04:14
Não tenho vontade de escrever mais nada.
Responda o que quiser NV ou quem seja.
A ingratidão e memória portuguesa é demasiada para eu aborrecer-me ...
P.S..O Eusébio que era!.😊
De Juskowiak a 30.03.2023 às 11:38
O tempo é cruel, Carlos. O tempo!
Todos os grandes homens têm o seu tempo. E o tempo em que Cristiano era de longe o melhor jogador europeu já lá vai.
Ele quer, mas não pode dar o que já deu à seleção.
Ele quer, mas não pode fazer 90 minutos ao mais alto nível.
Ele quer, mas não pode correr como corria, fintar como fintava, pressionar como pressionava. Apenas não pode.
Parece-me que estás em negação, Carlos. CR7 ainda dá cartas, ainda tem qualidade para estar na seleção, e ser titular ou não será opção de Martinez.
Mas o tempo é cruel na mesma. E o tempo de CR7 enquanto jogador estratosférico já lá vai.
Uns aceitam essa realidade, outros estão em negação. CR7 incluído.
De Carlos N.T. a 30.03.2023 às 13:22
De qual tempo tu falas?.
Marcou golos ou não marcou?. Foram utéis ou não?.
É algum dos atacantes portugueses melhor neste momento que o C.Ronaldo?. João Félix, G.Ramos, R.Leão, André Silva.
Nos jornais talvez.!
Hoje é um jogador diferente?..É, mas não o retirem antes do tempo do mundo do futebol.
Agora inventaram esta do pressionar, que não pode de jogar 90 minutos. É mais, o treinador que põe craques desse nível a desgastar-se em essas funções, é fraquinho e estúpido.
Pergunta ao Ancelotti, ao Zidane.. até mesmo ao Mourinho como fizeram para ter o rapaz a 100% fresco os 90 minutos.
O melhor jogador europueu!

Já, entendi tudo!.
Nem com toda as falcatruas, ajudas é ou foi melhor, o teu favorito.
É mais, não consigo entender as pessoas que aceitam a batota desportiva.
Juskowiak,
Se o desejam fora da seleçao, por mim era hoje mesmo. Eu nem defendo o C.Ronaldo por isso.
Quando defendo o C.Ronaldo é das mil mentiras e injustiças feitas e ditas.
Mas, como o ódio que lhe professam a maioria, não deixa ver claramente um palmo à frente do nariz.
É mais, há gente disposta a perder amizades para atacar, humilhar o C.Ronaldo sem piedade. Inacreditável!.
De Juskowiak a 30.03.2023 às 16:05
Falo do tempo em que foi um fora de série. E falo do presente, em que já não o é.
Quanto à minha opinião de que Messi é melhor, ou a respeitas ou não respeitas. Em todo o caso repito: Messi é o melhor jogador que os meus olhos quarentões já viram jogar. E "teorias da hormonazição" muito mal fundamentadas e nem sequer remotamente comprovadas, não me convencem de todo.
Quanto ao resto, haters...... ódio pelo Ronaldo..... humilhar o Ronaldo.... deixa-te lá disso que ninguém está aqui a discutir pessoas. Apenas alguns aceitam que o tempo passa, e quando o tempo passa já não volta. E isso aplica-se também aos nosso ídolos.
De Carlos N.T. a 30.03.2023 às 17:05
Teoria..

Mas se todo o mundo sabe!.
Normal: não gostam de ler, ouvir verdades.
(Não te zangues, não há necessidade)
O tempo passa repetes. Claro que passa!.
E eu pregunto novamente: são o J.Félix, o André Silva, R.Leão, Diogo Jota, G.Guedes melores atacantes que o C.Ronaldo?..
Ninguém aqui está discutindo pessoas
Eu leio os comentários e chego claramente a outra conclusâo... !
Humilde, ego, pesetero, mau companheiro etc..etc..
De Juskowiak a 30.03.2023 às 17:20
Verdades, não. Meias-verdades e descontextualizações: Messi aos 11 anos recebeu um tratamento contra o raquitismo com que foi diagnosticado em criança, e como deu no maior jogador de sempre (talvez em paralelo com Pelé), vá de construir uma absolutamente estapafúrdia teoria da hormonização.
Sim, neste momento Rafael Leão e Diogo Jota (se em boa forma) já estão num patamar superior ao de Ronaldo. Porque são jovens a atravessar os seus melhores anos e porque o tempo é cruel com quem já tem 38.
Humilde ele não tem de ser. Se há quem pode ser vaidoso é ele.
Peseteros somos todos. Muito gostam os portugueses de querer mandar na carteira dos jogadores.
Ego? Aí já torço o nariz.... as figurinhas que fez quando foi substituído e quando não foi titular, com as irmãs a malharem no Fernando Santos.... faltou ao respeito ao treinador, aos companheiros e à seleção.
Uma estrela comporta-se como uma estrela, mas um capitão tem de SER capitão. E nas repetidas vezes em que CR7 colocou o seu ego à frente da equipa, não foi de certeza o capitão de que Portugal precisava.
Figurinhas destas nunca vi Figo, Platini, Zidane, Ronaldo Nazário fazerem em público. Porque será?
Juskowiak,
"Messi aos 11 anos recebeu um tratamento contra o raquitismo com que foi diagnosticado em criança, e como deu no maior jogador de sempre (talvez em paralelo com Pelé)...".
Essa de Messi ser o "maior jogador de sempre" e ainda o colocar no mesmo patamar de Pelé, não é mais que a sua opinião. Vale o que vale!
Dispensa-se propaganda avulsa...
De Juskowiak a 30.03.2023 às 18:08
Tem razão, Rui. As opiniões são só opiniões.
Mas não faço qualquer propaganda, por favor. Não represento nenhuma facção nem nenhuma entidade. Apenas exprimo as minhas opiniões, que valem o que valem.
De Carlos N.T. a 30.03.2023 às 17:43
Procura mais informação!.
Qual raquitismo, qual carajo!. Ainda assim e aceitando o teu conhecimento sobre o caso. Seria Messi o jogador craque de futebol que é hoje em dia?.
Quão é estapafúrdia a minnha pergunta, afirmação
(Lembra-te que não são só ossos que crescem, sim também a força fisica, velocidade, etc. E tem que se tomar por anis e anos a fio. Messi até aos 24)
Ronaldo de Lima em português 😊
Uff!.. Jogou a final contra a França depois de ter passado uma noite intoxicado, deitando espuma por a boca. Lembra-te !
O Luis Figo..🫣 o tal que não quiz, se recosou jogar as eliminatórias ou jogos amigávéis antes do Euro. Só participou na fase final.
O Platini!.. Ego. Até como presidente o foi.. o amigo do Blatter🫡
E se es Messi fan.. nâo fales das irmãs do C.Ronaldo.. pois, o irmão mafioso do Messi e se calhar mais alguém, têm a sua cidade natal, Rosário em alvoroço.
Ameaçam e destituem da TV tudo o que cheira a CR7.
Martin Liberman, Tamara..(uff!.não lembro o apelido agora) e outros argentinos youtubers que são acossados constantemente.
Abraço!
(A discussão desviou-se do tema.. como sempre acontece em estes casos.
Não tenho intenção de seguir esta discussão que sem interesse.)
De Juskowiak a 30.03.2023 às 18:05
Essa teoria da hormonização vale tanto como a de que Ronaldo tomou esteróides no primeiro ano em MU. Provas? Nenhumas, além do facto de realmente ter ganho uma montanha de músculos em 6 meses.
Não há provas, não há indícios, nada. Mas essa teoria continua a ser difundida em diversos fóruns. E é assim a vida, é impossível desfazer um boato. E no saco dos boatos baseados em descontextualizações e meias verdades coloco também esse, absolutamente estapafúrdio e amplamente, defendido.
E se me julgas um Messi fan, estás só parcialmente certo. No essencial sou só um football livre e um Sporting Clube de Portugal "apaixoneitêde". 😁 Apenas faço as minhas apreciações relativas ao jogo pela minha cabeça, e sem clubites nem exaltações patrióticas.
De L. Cunha a 10.12.2023 às 17:54
O Figo?? Juskowiak tem problemas de memória ou foi o único de nós que não viu Portugal jogar contra Inglaterra no Euro 2004? Scolari tirou o Figo para meter o Postiga. O Figo saiu pela lateral, veio o caminho todo a rosnar contra o Scolari (toda a gente viu), foi para o balneário, onde se soube que andou aos pontapés. Na conferência de imprensa perguntaram ao Scolari porque é que o Figo ficou aborrecido e não ficou no banco. Scolari respondeu "Figo aborrecido? Não, ele foi rezar!". Todos rimos, mas a questão acabou aí, porque o Scolari não "engenheirava" e não atirava jogadores às feras, mesmo tendo ficado contrariado com o comportamento dele.
Só em 2018 Scolari contou finalmente o que se passou:
"O Figo ao ser substituído [contra a Inglaterra] pelo Postiga e o Postiga fez o golo. O Figo saiu bravo, não ficou a ver o jogo, foi lá para dentro e não ficou a fazer aquilo que tem de fazer um jogador. Era o meu capitão e foi lá para dentro. Nem assistiu. Eu depois disse que ele assistiu, mas o Figo nem viu o jogo", revelou Scolari, numa entrevista transmitida no canal Esporte Interativo.
Portanto, quanto ao Figo, acho que estamos conversados em relação a desrespeito pelo treinador, pelos companheiros e pela seleção. É que é preciso não saber mesmo nada sobre o Figo para sequer insinuar que o comportamento dele foi/é mais recomendável que o do Cristiano.
Quanto ao Zidane, vamos perguntar ao peito do Materazzi se ele acha que a cabeça do Zidane fez figurinhas aceitáveis em 2006 no campeonato do mundo? Quer maior desrespeito pelo treinador, pelos colegas e pela seleção?
Resumo: todos os jogadores que jogam ao mais alto nível são seres humanos, não são máquinas, seja qual for o estatuto que detêm. Vão sentir e vão agir de acordo com esses sentimentos, por muito erradas que essas ações nos pareçam. Há uma tolerância que deve ser exercida antes da tentativa de absoluta ostracização. Mas essa é uma pena que aparentemente só se aplica ao Cristiano.
Os exemplos que citei foram só situações muito mais graves do que qualquer coisa que o Cristiano alguma vez fez, mas uma sobrancelha despenteada dele vai ser sempre mais relevante e severamente julgada do que um crime cometido por qualquer outro. Porque será, pergunto eu?
Colocar o ainda excecional mérito desportivo do Cristiano em causa relativamente aos colegas da seleção é simplesmente sinónimo de loucura.
Uma nota relativa ao texto: Bruno Fernandes erradíssimo. Não se vem propositadamente a público contrariar as declarações de um Capitão para defender um ex-treinador. Muito menos para dizer asneiras. E sobretudo não podemos condenar um (Cristiano) por supostamente aparentar discordar de alguém que se lhe sobrepunha na hierarquia (treinador) e depois vir tecer loas a outro (Bruno Fernandes) por aberta e mediaticamente discordar de alguém que se lhe sobrepõe na hierarquia (Capitão). Fazer isso chama-se hipocrisia. Na seleção, como por outras bandas, o tempo veio dar razão ao Cristiano. Com Martinez, nomeadamente, o Bruno não coloca publicamente o Capitão em causa, coisa que o ex-treinador permitia amiúde. Ar fresco, sim senhor, e que bem que sabe. Não é por este tremendo deslize que vou querer o Bruno fora da seleção ou que vou andar aí a fazer campanha para que tal aconteça, mesmo que ele não me agrade, nem como jogador, nem como pessoa. Gosto de pensar que estou acima disso e que sou capaz de deixar que a sua passagem pela seleção decorra naturalmente, até que ele ou o selecionador decidam que o tempo dele terminou, como sempre foi. O meu ego aguenta tê-lo lá por muitos anos, mesmo ele não me caindo no goto.
Amigo Carlos N.T.
Agradeço o seu comentário que já esperava, pois percebi a admiração que tem por Ronaldo, e até podia dizer adoração, mas não o faço porque não faço juízos de valor, e muito menos em relação a pessoas que apenas conheço através de manifestações sobre futebol, neste espaço. Muito pouco para conhecer uma pessoa na totalidade.
Do mesmo modo posso garantir-lhe que não me revejo na etiqueta de haker, mas agradeço-lhe ter usada a palavra que não conhecia (inglês não é o meu forte) nem o seu significado. Ponto.
Em relação ao assunto que desenvolvi fi-lo apenas para desencadear debate sobre um caso que está na ordem do dia. Manifestei a minha opinião, com respeito por todas as outras, incluindo a sua, e sem espírito "haker" ou "adorador", que mantenho sem qualquer alteração. Tenho a consciência que o tema é polémico, e por isso quis deixar claro que separo o homem do atleta.
Por fim quero acentuar que pouco me interessa a vida dos outros,. Abordo temas que que têm impacto público, e apenas enquanto tal.
Abraço
De FR a 30.03.2023 às 14:45
O debate que o caro NV trouxe para aqui é o o mesmo que os jornaleiros debitavam nos canais televisivos a seguir aos jogos da selecção. Interesse.. zero!!
Se por acaso o caro tivesse perdido um pouco do seu tempo para assistir e "entender" a conferência de imprensa de Roberto Martinez a seguir ao jogo com o Luxemburgo talvez tivesse evitado perder tempo tão precioso para escrever este post.
De Carlos N.T. a 30.03.2023 às 14:57

👍👍👍👍
FR
O Roberto Martinez, enquanto Seleccionador, tem de ser politicamente correcto. Os jornaleiros como lhe chama (talvez fosse mais correcto, não meter tudo no mesmo saco) fazem o seu trabalho.
Este post foi escrito por causa do "bruá bruá" que se gerou a partir de declarações do capitão da Selecção. Talvez também fosse correcto afirmar, que o atleta não devia perder o seu tempo a fazer afirmações no mínimo polémicas, embora com todo o direito, o mesmo que me assiste, enquanto houver liberdade de expressão. .
Está comprovada a minha aptidão para inglês. Escrevi haker em vez de hater. Desculpas pelo erro, mas nem uma coisa, nem outra.
De Elitista a 30.03.2023 às 11:58
Muito bem! Não podia estar mais de acordo.
Cristiano Ronaldo Aveiro saiu do Sporting Clube de Portugal, salvo erro, em 2003.
Enquanto Sportinguista não sinto, nem nunca senti, que lhe deva o que quer que seja.
Usando um direito que me é inalienável, nunca apreciei o seu estilo de futebol baseado na compleição atlética. Aprecio mais um futebol composto por 80% de técnica e 20% de trabalho de ginásio. CR7 é o oposto.
Como homem, pese lhe desejar o melhor, está a anos luz de ser alguém com quem me identifique.
Nesta altura, sinceramente, enquanto telespectador da selecção, agradecer-lhe-ia que "desamparasse a loja" de uma vez!
Já não há pachorra!
Tirando alguns devotos apaixonados, julgo que ele está a desgastar a imagem dele irremediavelmente. É pena...
Porro é um menino extraordinário que deixou muitas saudades. É campeão pelo SCP!
De José Santos a 30.03.2023 às 12:23
"Usando um direito que me é inalienável, nunca apreciei o seu estilo de futebol baseado na compleição atlética. Aprecio mais um futebol composto por 80% de técnica e 20% de trabalho de ginásio. CR7 é o oposto".
Mas que ESTUPIDEZ de comentário!!!... Denota inveja por quem tanto fez na sua carreira, não pode ser outra coisa. À boa portuguesa... triste e lamentavelmente!
De Juskowiak a 30.03.2023 às 12:51
O Elitista denota claramente ter paupérrimos conhecimentos de futebol.
Portanto, de acordo com o Elitista um fora de série intemporal e planetário como Cristiano Ronaldo tem pouco talento natural. E vá lá, ter dado 20% deve ter sido com muito boa vontade!
Ia argumentar contra esta ideia, mas..... para quê?

De Anónimo a 30.03.2023 às 13:48
Este Elitista...
És sobretudo, um grande invejoso pelo êxito do CR7, tanto na sua vida profissional como pessoal.
O seu êxito são 80% de ginásio? kkkkkkkk
Alguém escreveu que não percebes nada de futebol e é bem certo.
Vê-se que não o viste nos primeiros tempos no MU quando ainda era um magricelas! Consulta o Youtube e verifica para te informares!
Se a inveja pagasse imposto, não ganhavas para comer...
De RCL a 30.03.2023 às 14:44
Elitista
Rui Costa, atual presidente do Benfica, deita por terra tudo o que você disse . Diz ele: quando Cristiano Ronaldo chegou à seleção com aqueles malabarismos, nós, os mais velhos, ficávamos escondidos, por vergonha, a ver.
Você nunca deve ter visto Cristiano Ronaldo, ou então , foi na cantiga do Messi arte/Cristiano Ronaldo força.
Ninguém adora Cristiano Ronaldo, aliás , nos tempos de hoje, já nem "o menino" é adorado. Cristiano Ronaldo não precisa de propaganda, os seu números falam por si.
É o maior jogador português de todos os tempos . Aprendeu quase tudo na Academia do Sporting.
SL
Elitista,
Estamos de acordo. Ronaldo desde que saiu do Sporting preocupou-se com a sua carreira, e não me lembro qualquer acto de reconhecimento, ao clube que o formou.
No que diz respeito à Selecção admito que goste de a representar, mas não pode pôr o seu "ego" acima dos interesses da mesma.
De Elitista a 30.03.2023 às 20:17
Eu, sinceramente, chego a ter pena de certos seres...
Ora, agora, não apreciar alguém significa ter inveja dessa pessoa?!
Ó imbecis, eu não tenho inveja de ninguém!!! Mas mesmo que padecesse desse mal, Cristiano Ronaldo seria a última pessoa por quem EVENTUALMENTE nutriria esse sentimento. Porquê? Porque se tivesse tido o talento e as oportunidades dele, ter-me-ia transformado numa pessoa completamente diferente.
Não percebo nada de futebol?! E depois?!
Isso retira-me o LEGÍTIMO DIREITO de gostar mais de A do que de B ou de não apreciar C?!
Enfim... há com cada coitado!
Caro Nação Valente, diga-me com franquesa: em termos de personalidade, se retirar o ego a Cristiano Ronaldo, sobra o quê? SL
Para reiterar as palavras de um outro leitor, outra estupidez sua, não se cansa da verborreia.
Sem lhe dar razão alguma, o que interessa a personalidade de Cristiano Ronaldo?... O que conta é o muito que ele fez dentro das quatro linhas ao longo dos anos.
Que triste mentalidade a sua que se evidencia constantemente pela negativa!
De Elitista a 30.03.2023 às 22:29
E onde é que leu algo no que eu escrevi onde sequer belisco o legado de Cristiano Ronaldo dentro de campo?
Apenas não é um estilo de futebol que aprecio. Não disse que era mau!
É uma questão de gosto.
Se vejo tudo pela negativa? Sei lá!
Só se for por não chamar ninguém, nem às opiniões do mesmo, de estúpido...
As pessoas não são necessariamente estúpidas, mas por vezes as suas acções e/ou palavras é que são estúpidas.
Que aprecie ou não o chamado "estilo" dele, os factos falam por si próprios. Ele já não o é mas foi um goleador exímio e com consistência como nunca se viu no futebol.
Isso do "estilo" não pega... ele só pode ser louvado por tudo o que fez ao longo dos muitos anos da sua carreira.
De Elitista a 31.03.2023 às 08:43
Concordo e louvo o extraordinário feito dele. Só não me entusiasma vê-lo jogar nem aprecio a sua postura dentro e fora de campo.
Caro Nação Valente,
E, já agora, que acto de reconhecimento esperava de Cristiano Ronaldo?
Pergunto, porque a minha imaginação não dá para tanto. O problema, decerto, será meu.
De Jose Mateus Gonçalves a 30.03.2023 às 23:14
Caro Rui,
Para a pergunta que faz não tenho resposta, nem nunca foi assunto sobre o qual me interrogasse. A questão veio a talhe de foice, no seguimento de debate com outro leitor.
Para além disso posso-lhe dizer que nunca vi qualquer manifestação pública de "amor" ao clube, a não ser que não me tenha apercebido, como por exemplo fez Porro, ao dizer, como referi, que em Portugal só joga pelo Sporting.
Mas também lhe digo que reconhecimento e amor clubístico vejo-o na sua mãe pelo entusiasmo perante os jogos, e pelas afirmações que tem feito, de que gostaria que ele voltasse ao Sporting.
As palavras são como as cerejas. O que estava aqui em discussão fundamentalmente eram as suas declarações no âmbito da Selecção.
a
Amigo Mateus,
Creio que tem a ver com a sua personalidade. Não se dá a esse tipo de manifestações.
No entanto, sei directamente de quem priva com ele intimamente ao longo dos anos que o seu sportinguismo é indiscutível.