Camarote Leonino

Rui, é verdade que há muitos culpados. Mas a arbitragem não é santa e tem mostrado que não é isenta em muitos casos.
Por exemplo, eu que vejo jogos ingleses, reparo que a arbitragem que também comete erros, dá-se ao respeito e as suas decisões pouco ou quase nada são influenciadas pelas cores das camisolas ou nomes de clubes.
Eu acho que Portugal, faz falta mudar as regras quer para os dirigentes\clubes, quer para os árbitros.
Primeiro, profissionalizar!
Segundo, castigar como deve de ser árbitros, clubes, dirigentes etc... perante os "erros" ou comentários. Não é com multas de 500 euro que lá vamos. Sejam duros, olhem bem a mão da UEFA quanto à entrada do adepto em campo! É isso que aqui falta, por exemplo se um dirigente falar mal dos árbitros uma vez será advertido, na segunda vez paga multa pesada, numa terceira vez, jogo de bola à porta fechada. Urge mudança drástica para controlar!
Quanto aos árbitros, só vendo como se podia castigar os mesmos perante erros grosseiros... eu se cometer um erro no meu trabalho posso ficar sem receber os prémios a que tenho direito!

Mas existem coisas que ninguém entende , estão no ativo 4/5 árbitros com histórico de inúmeros casos flagrantes, diria de decisões escandalosas que nos últimos anos envolveram o Benfica em seu benefício e o Sporting e Porto a prejudicarem consecutivamente ambos e podemos se necessário passar aos nomes.

O conselho de arbitragem sabe-o perfeitamente e melhor que ninguém tem esse histórico , inclusive foi provado que quando o Benfica não ganha, no jogo seguinte é apitado por um destes árbitros , a percentagem de vitórias do Benfica com estes árbitros é praticamente plena e em contrário é com esses mesmos árbitros que Porto e Sporting perderam mais pontos nestes últimos 4 anos.
E são esses os árbitros que apitam mais vezes os jogos do Benfica

Porque carga de agua esta evidência não é confrontada, debatida e levada aos ínfimos pormenores? Porque carga de agua estes árbitros continuam a apitar assiduamente os jogos do Benfica ?, Quem os nomeia , com que critérios?

Que poder oculto existe por detrás disto tudo que bloqueia qualquer intenção de mudança?

Isso que diz é não é verdade. Mais uma vez mente!

Os resultados com o “bando dos 8”, foram estes:
--------------------------------SLB--------------------------FCP----------------------SCP
Jorge Ferreira-------6 jogos----6 vitórias----4 jogos----3 vitórias----9–jogos 7 vitórias
Nuno Almeida------11 jogos----9 vitórias ---7 jogos—6-- " -------10 ------- 9 "
Manuel Mota--------6 jogos----6 vitorias---8 jogos----7-- " ---------4 -------- 3 "
Vasco Santos-------5 jogos---4 vitorias---5 jogos----3 -- " ---------5 -------- 1 “
Hugo Pacheco------1 jogos---1 vitorias---2 jogos----2 -- " ---------1----------1 "
Bruno Esteves-------5 jogos---5 vitorias ---7 jogos—6 -- " ---------8 -------- 7 "
Paulo Baptista-------4 jogos---4 vitorias---2 jogos----1 --- " ---------4 ------- 2 "

Pedro Proença
BENFICA------23 jogos - 10 vitórias - 7 empates - 6 derrota
PORTO---------27 jogos - 15 Vitórias - 11 Empates - 1 derrota
SPORTING----26 jogos - 13 vitórias -- 8 empates - 5 derrotas


Assinado,
João Carvalho

Precisa de oculos para ler correctamente o que escrevi

Descrevi um numéro de 4/5 arbitros de clara tendencia ao Benfica mas nao disse os nomes.
Mas se gosta de se entreter com o injustificável entretenha-se com os nomes seguintes:
Jorge Ferreira
Fabio Verissimo
Rui Costa
Nuno Almeida
Vasco Santos
Manuel Mota

(Jorge Ferreira )ja fora do activo