Arriscar ou não arriscar?

Rui Gomes, em 02.05.25

Morten Hjulmand está no segundo ciclo de cartões amarelos, com oito. Cumpriu um jogo de castigo ao atingir cinco e agora sujeita-se a ter que cumprir outro, caso venha a chegar aos nove. Isto, no que diz respeito ao campeonato, claro.

O dilema, principalmente de Rui Borges, é se deve arriscar o capitão no jogo de domingo com o Gil Vicente.

É de admitir que o caso já foi debatido internamente, mas creio que a decisão só chegará à praça no dia do jogo. Não vejo o treinador - pelo menos não faz sentido - mostrar a mão na conferência de imprensa de antevisão ao jogo.

A questão que apresentamos aos leitores é se se deve arriscar Hjulmand no embate com o Gil Vicente e, também, se a vontade do jogador deve ser considerada.

publicado às 03:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

36 comentários

De Rui Pedro a 02.05.2025 às 06:54

Palpite de treinador de bancada: sei que não adianta ir à luz sem ganhar primeiro ao Gil, mas mesmo assim poupava Hjulmand.
Nem sequer o deixava ir ao banco ou entrar no estádio: basta-lhe gritar "yeah" para o árbitro ir a correr dar o amarelo encomendado.
Pode ser que Morita já possa jogar pelo clube que lhe paga o ordenado.

De Olimpio Malta a 02.05.2025 às 15:20

Da forma como os padres andam a distribuir hóstias/cartões aos jogadores do SCP,
Morten Hjulmand deve ficar em casa, e, mesmo assim, corre o risco de ser amarelado se o padre Tiago suspeitar que o jogador espirrou.

De Leão do Norte a 02.05.2025 às 07:30

Por mim a decisão é simples. Não joga contra o Gil Vicente. Não há vontade do jogador que se sobreponha aos interesses da equipa.
Vencer o Gil Vicente é obrigatório e o Hjulmand é um jogador importantíssimo, mas vale a pena correr o risco de o perder para o Benfica?
E alguém confia nos "apitadeiros"?
Como se viu no Bessa, do nada surge um cartão amarelo.

De Juskowiak a 02.05.2025 às 09:23

Pois, essa é outra.

Sempre achei vagamente irritante essa coisa da "vontade do jogador"? Porque..... desculpem??! Os treinadores têm de fazer sempre o que é melhor para a equipa. E já agora, os jogadores também.

Irrita-me, por exemplo, ver primadonas como Di Maria em Portugal e como Ronaldo no Mundial a sairem de campo indignidadas pelo atrevimento dos treinadores os substituirem.

Sei que Hullmand compreenderá a opção que penso que Rui Borges tomará. É demasiadamente bom capitão para ceder a figurinhas de ego.

De kelves barroso a 02.05.2025 às 11:54

concordo plenamente

De Manuel a 02.05.2025 às 14:02

Caro Leão do Norte.
Ligeiramente à parte, mas cá vai.
N'abola veio um comentário em que o comentador glosava sobre o vizinho do outro lado da rua já estava a ganhar 3-1 pelo facto de ter andado a planear e gerir os cartões desde há muito.
Não sendo ingénuo, sei o que se faz e se deve fazer. Mas não gostei nada do dito comentário. Haverá que ache muito bem.
Saudações Leoninas

De Leão do Norte a 02.05.2025 às 14:22

Caro Manuel,
Percebo que, do ponto de vista da ética desportiva, esta "gestão" de cartões possa gerar incómodo, mas o futebol português é tudo menos um local onde impera a ética.
Por mais que o Hjulmand possa pautar a sua acção em campo por um cuidado extremo, existe um interveniente no qual, infelizmente, não podemos depositar confiança.
E quando as situações não dependem apenas de nós, o risco é totalmente desnecessário.

De RCL a 02.05.2025 às 18:51

Caro Manuel
Na CS ,disfarçadamente, já dão o Benfica como campeão; um qualquer comentador lampeão disse :" o Sporting está à rasca....mas tem duas almas que conseguem segurar o clube". Logo: Gyokeres e Hjulmand , cuidado, vão fazer tudo para vos mandar para a bancada na Luz.
Eu não punha os dois contra o Gil Vicente.

De Juskowiak a 02.05.2025 às 08:14

Se Hullmand jogar de inicio vai-se meter tãaaaaaao a jeito....

É hora de Hullmand descansar, e de dar uma oportunidade a um jovem. Até porque acredito que este jogo será mais uma vitória sem espinhas, pois o Sporting está muito moralizado.

De Fala verdades a 02.05.2025 às 08:30

Acho que não vai ser necessário por a jogar o dinamarquês, pode correr o risco de levar cartão amarelo e sabe se lá vermelho, com os padres não é de confiar a mínima é logo cartão, o padre do Bessa fez uma boa arbitragem , mas tinha que borrar a pintura não hesitou em mostrar o cartão , por detalhes conseguiu prejudicar o jogador e o Sporting, no banco ficava para o que desse e viesse se a coisa tivesse difícil, não ia decidir nada ainda tinha que ganhar no galinheiro tornava se mais difícil, o empate chegava mas á ainda o de Guimarães, mas primeiro temos que jogar contra o treinador das casas do Gil e ganhar jogo a jogo

De Davide a 02.05.2025 às 09:22

O "gigante" precisa de relaxar por uma semana para estar a 100 por cento no jogo que decide o titulo.

Ele bem merece.

De Scorpion a 02.05.2025 às 09:24

Claramente não arriscava!
Apesar de não podermos menosprezar o Gil, todos sabemos que o jogo seguinte será o jogo do título.
Sendo assim, contra o Gil apostava numa dupla de meio campo com Debast e Pote e entre os 45-60 minutos, trocava Pote por Morita.

SL

De Mike Portugal a 02.05.2025 às 10:01

Por mim ficava no banco e só entrava em caso de emergência.

De Rui Câmara Pina a 02.05.2025 às 11:18

O árbitro Tiago Martins é imprevisível e dado a "humores" perigosos. Huljmand que fique no banco. Se o Sporting precisa do Huljmand para ganhar ao GV, então não diz muito da equipa....

De PedroMD a 02.05.2025 às 11:20

Por mim não joga.
E peço a quem esteja em Lisboa que rapte o Morten Hjulmand durante o dia de sábado, prendendo-o e mantendo-o retido a, pelo menos, dez km de Alvalade.
Domingo de manhã poderá voltar a casa, devidamente alimentado.

De José Santos a 02.05.2025 às 11:29

Compreendo perfeitamente que uma mente escandinava não compreenda muito bem o que se passa neste mundo cão do futebol português...mas Hujlmand já está cá á um tempinho...
SL