Camarote Leonino

Só vim falar porque o senhor publicou um post sobre o jogo da taça entre o Benfica e o Sporting em que se mostra desagradado por a árbitra não mostrar um cartão vermelho à Carol e eu não vi nada que a jogadora fizesse para merecer o vermelho. Teve uma entrada negligente por trás à jogadora adeversária e viu o amarelo por isso.
O Sequeira viu o amarelo por se pôr a discutir com a Carol, quando ele não tem nada com isso. Se há faltas o assunto é entre a jogadora faltosa e o árbitro, acho eu
E na minha opinião, acho muito bem Catarina Campos e Sandra Bastos serem indigitadas para esse jogo da champions feminina porque são as duas melhores árbitas do futebol feminino nacional.
Mas se o senhor não quiser que eu venha comentar o seu blog, basta que me diga que eu não venho.
Os meus cumprimentos.

Joaninha é vermelho, numa zona por trás que pode lesionar qualquer atleta e a lei da FIFA é clara nesse sentido. Temos o exemplo da jornada anterior a entrada do Max por trás numa mesma zona na perna do Gustavo e foi imediatamente expulso, obvio que não existe intencionalidade, mas se fossemos por aí nunca haveriam expulsões.

Os adeptos do Sporting também contestam a dualidade de critérios, se a jogadora do Benfica não é expulsa então o Max também não pode ser expulso, essa dualidade que há 40 anos penaliza o Sporting com muito mais evidência, os adeptos sentem toda a legitimidade de contestação, afinal é disso que se trata.

Não me surpreende a sua opinião, profundamente alicerçada num profundo ódio ao vermelho.
Vem de longe. Não foi daí, do santificado verde, que um presidente se indignou contra a nação por não excluir o vermelho da bandeira?

Joaninha Não Avoa

Tente ver as coisas sem ser com o coração. Esta falta foi muito parecida com a de Maxi Araújo, ele foi expulso e nenhum sportinguista protestou ou protesta pela decisão arbitral. Nós somos sportinguistas privilegiamos a Verdade Desportiva!

Bom-dia.
Eu tento sempre, embora por vezes me custe excluir o coração, ver o desporto com racionalidade.
é por isso que no contexto de racionalidade que me sugere, lhe respondo assim:
Não queira comparar, pelo menos espero isso, o grau de violência e agressividade entre o futebol masculino e o feminino.
Mostro de outra maneira. Futebol masculino: punho cerrado do Pepe no queixo do Coates. Bulha e pancadaria superiormente orientada por Conceição, no final de um Porto Sporting.
Futebol feminino. uma entrada mais negligente de uma jogadora sobre outra que num ápice o spray milagroso resolve.
Futebol masculino. Violência e agressividade.
Futebol feminino: elegância e feminilidade.
Sempre belas, suaves e silenciosas.

Decoro??!!
Em que a minha opinião, certa ou errada pecou por indecorosa e ou indecente?
Foi a minha opinião, apenas, que aceito possa estar errada, mas nunca indecorosa.
Pode, meu caro senhor, corrigir-me sobre regras de futebol, porque, confesso, limito-me a ver futebol porque gosto sem ser propriamente uma expert em regras futebolísticas, mas abstenha-se, por favor, de me querer ensinar as regras da mais elementar civilidade e educação.
Fique bem.
Boa-noite.

Minha Sra. "Joaninha avoa avoa", mais uma vez está a incorrer em lapso e confusões de ordem semântica.
Está a confundir o termo decoro, com indecoro, ou seja, o primeiro e que lhe direcionei, significa "respeito pelas normas e honestidade intelectual", que foi precisamente o objeto do que aconteceu, com o seu comentário e, que agora em resposta e abono da verdade, acaba por reconhecer, pois confessa que não é "propriamente uma expert em regras futebolísticas".
Por indecoro, entende-se e existe uma substancial diferença, pois esta palavra representa desonra, desonestidade e indecência, algo que jamais pode depreender.
Por conseguinte, colocado no devido lugar o sentido e a intenção, no teor do comentário de que sou autor, sem qualquer laivo de aforismo e, muito menos
a veleidade de invocar elementos cívicos e educacionais.
Concomitante, nada tem a ver com qualquer acintosa qualificação de ordem pessoal, nem atentado ao carácter e personalidade.
Tão só, quanto à evidente demonstração de falta de conhecimento e habilitação técnica sobre o assunto.
Mas se me permite, em termos de remate ao assunto, quanto à sua invocada e pretenciosa doutrina de «elementar civilidade e educação», como classifica e enquadra, a questão que ousou colocar:
"- Ela assassinou uma adversária, foi?"
Fique bem!
Bom-dia.

Caro senhor Rumo Certo- Ventos Favoráveis, bom-dia.
Fico-lhe muito grata pelo seu esforço em prol do meu ensinamento sobre linguística exemplar, mas não se dê ao trabalho porque não necessito. Não sendo propriamente uma gramaticista de primeira apanha a minha área profissional, ainda assim, desde a primária fui sempre uma aluna aplicada às aulas de português.
E porque exigem as regras da mais elementar educação que se responda a quem nos interroga, vou responder ao que me pergunta
"Mas se me permite, em termos de remate ao assunto, quanto à sua invocada e pretenciosa doutrina de «elementar civilidade e educação», como classifica e enquadra, a questão que ousou colocar:
"- Ela assassinou uma adversária, foi?"
Classifico e enquadro dentro do contexto de uma expressão, exagerada, claro, para dar significado a uma coisa ou ação, como, por exemplo, muito comum no nosso mundo feminino, criticamos com uma amiga, outra amiga:
coitada, pensa que está o máximo naquelas calças e está mais gorda que uma baleia.
E para terminar, sobre minha minha pretenciosa doutrina não posso qualificar o que não existe. Claro que se fosse "pretensiosa" o caso mudava de figura e talvez tivesse uma justificação a apresentar.

Fique bem.
Continuação de um excelente dia

"Classifico e enquadro dentro do contexto de uma expressão, exagerada, claro, para dar significado a uma coisa ou ação, como, por exemplo, muito comum no nosso mundo feminino, criticamos com uma amiga, outra amiga:
coitada, pensa que está o máximo naquelas calças e está mais gorda que uma baleia."
Era o que devia ter escrito de forma precedente à expressão que utilizou e, ora reconhecida por "exagerada", uma vez "não sendo sendo propriamente uma gramaticista de primeira apanha a minha área profissional, ainda assim, desde a primária fui sempre uma aluna aplicada às aulas de português."
Simples e óbvio!
Quanto ao resto, não merece mais comentário adicional.
Fim de citação, assunto encerrado.

Antes fosse assim muitos milhões no futebol feminino, era sinal de grande evolução no futebol feminino, mas infelizmente não é. Por comparabilidade com o futebol masculino, são míseros tostões por dezenas e centenas de milhões.
O Benfica vendeu uma jogadora primordial para o Arsenal, a Lacasse por, nem sei bem, parece-me por perto de 200.000 euros, Depois vendeu a Kika, uma jogadora referenciada por menos de meio milhão.
Agora vai a Alidou para a América, se calhar ainda por menos.
Com o Sporting passa-se mais ou menos a mesma coisa. Venderam a Olívia Smith que fazia toda a diferença por uma miséria e compraram por outra miséria a Telma, que é uma jogadora de muita categoria, mas não faz a diferença que a Olívia fazia.
Posso estar enganada mas julgo que com a Olívia o Sporting perdia e ganhava ao Benfica. Desde que a Olívia se foi embora, nunca mais ganharam um jogo ao rival.

Os valores dos passes no futebol feminino não são comparáveis com os do masculino.

A Olivia Smith foi vendida ao Liverpool por cerca de 250 mil euros, um recorde para o clube inglês.

O que acontece no futebol feminino é que os clubes portugueses não podem oferecer os salários que estes outros clubes oferecem, além de estarem em ligas consideradas superiores.

O Benfica investe uns bons milhões na equipa feminina. Se fizer pesquisa, saberá quanto, exactamente. 2/3 vezes superior ao orçamento do Sporting.

Transcrevi isto do Relatório e Contas do Benfica...

"O “valor global da transferência definitiva do direito de exploração da actividade do futebol feminino para a Benfica SAD ascendeu a um montante de 5,8 milhões de euros”.

Por aqui, pode fazer uma ideia. Antes de se comentar certas questões, é imprescendível ter conhecimento dos factos.

O orçamento do Benfica não me incomoda minimamente, outras questões preocupam muito mais.

A leitora deve ter em conta que neste blogue não aceitamos bocas avulsas. Indiferente da razão, procuramos sempre debates construtivos.

A Carole Costa não foi meramente "negligente", nem sequer tentou ir à bola, optando por is às pernas da Telma Encarnação. Num lance praticamente idêntico, o Maxi Araújo, contra o Famalicão, foi expulso, e bem expulso, e ainda apanhou um jogo de castigo. No sábado, não vai poder alinhar contra o Estrela da Amadora.

Enfim, não tenho mais nada a dizer sobre este tema. Passe bem.

Por acaso não sabia isso, mas também não vou pesquisar uma coisa que não me interessa. Acredito no que o senhor diz, não tenho motivos para não acreditar, muito mais que sendo autor de um blog muito conhecido e lido não podia arriscar a sua credibilidade a pôr-se a inventar.
Mas se é por um investimento superior ao Sporting que o Benfica obtém resultados que fogem ao Sporting a culpa não é do Benfica, acho eu. Só teria validade se houvesse um tecto estabelecido para o orçamento do futebol feminino, por clube.
Muito obrigada por me ter respondido, sem agressividade nem deselegância.
Continuação de um excelente fim-de-dia.

Em cima perguntei-lhe educadamente q se a minha presença no seu blog o incomoda, que me dissesse que eu ia-me embora.
Aqui apoiando e rindo-se com o malcriado Luís de Carvalho, deu-me a resposta.
Fiquem bem, claro que não voltarei a comentar, mas virei muito em breve, talvez dentro de uma semana, divertir-me com o que vocês têm a dizer sobre o Benfica Penta campeão de futebol feminino.
Tenham pois, vocês todos, uma longa e muito divertida vida.

Mas que de tão extraordinário vai ter? Por acaso até valorizo muito mais fazer muito com menos investimento, isso sim é extraordinário e deve ser sempre assinalado como é o exemplo da equipa principal masculina, dá-nos muito mais gozo derrubar milionários que têm sempre o rei na barriga.

Quanto à competição feminina a vossa equipa tem toda a obrigação de agarrarem os títulos que são mais comprados que disputados.

A realidade dos clubes em Portugal não se enquadra com os balurdios que o Benfica gasta e tem gasto ultimamente, este ano ainda mais por ser um ano de eleições e com tantos candidatos a perfilarem-se o Rui Costa vai com tudo e depois seja como os santinhos quiserem, ou melhor o último que feche a porta, ou vai ou...racha.

Senhor Julius Coelho, boa-noite.
Li com muita atenção o que o senhor disse sobre os balúrdios que o Benfica gasta com o futebol feminino, que, diz o senhor, são incomportáveis para a realidade do futebol feminino português.
Pois, senhor Julius Coelho, se são valores incomportáveis para o futebol feminino, os clubes que mudem o paradigma e criem orçamentos dignos para elevarem o futebol feminino português aonde merece estar. Boas contratações e vencimentos compatíveis que incentivem jogadoras de valor a quererem vir jogar para o nosso país. Boas contratações geram boas vendas também.
Disputarem os seus jogos nos seus estádios, que tragam público e consequentes receitas, e não jogarem num qualquer pedaço de terreno com relva plantada às três tabelas.
Isto se realmente quem manda e pode quer ter um futebol feminino de elevação, que é o que a Espanha, França, Bélgica e Inglaterra fizeram, com os efeitos que se veem, porque boas jogadoras Portugal tem em nada inferiores a essas estrangeiras. Só não têm são as mesmas condições favoráveis que elas têm.
Cumprimentos e resto de uma boa-noite.

Joaninha

Não podemos exigir Roma e Pavia feitas num dia, é um processo que tem evoluído de ano para ano, ainda há meia dúzia de anos o nosso futebol nacional feminino era da 3ª divisão europeia e hoje já se batem com com as melhores da Europa com resultado mais imprevisível, a evolução é clara, todavia avança ainda com margens duvidosas ou mesmo desconhecidas nas capacidades financeiras dos clubes portugueses. Ainda procuram saber até onde podem investir, sem descapitalizar na mola real, que é o futebol profissional masculino.

O Sporting foi quem deu o tiro de partida num maior investimento mais a sério, mas depois estagnou, entrou num marcar passo, gerindo com precaução os investimentos que faz, tenta primeiro perceber até onde pode chegar sem ter que depender como clube de alta competição, exclusivamente da venda de jogadores da equipa principal masculina, no geral, é verdade que gasta menos de metade que o Benfica, mas com uma maior proporcionalidade que o rival nas receitas, procura o seu melhor equilíbrio na realidade que é o futebol português. Em contrapartida o Benfica vive uma época de vacas gordas, muito extraordinária, no que respeita aos seus investimentos, seja nas equipas profissionais como nas amadoras, na verdade nunca gastou tanto e facilmente podemos perceber o motivo. É ano de eleições e o Rui Costa ficou a depender principalmente do sucesso da conquista do título da sua equipa profissional masculina de futebol, se não o conseguir provavelmente não será reeleito, isso explica "os balúrdios" que decidiu gastar, um risco que decidiu correr.

No futebol feminino encontraremos o nosso verdadeiro lugar dentro da realidade nacional que acredito estará num meio termo, o Benfica terá no futuro que gastar menos do que gastou esta época e o Sporting poderá gastar um pouco mais do que gasta atualmente, haverá na minha opinião essa aproximação, mas sempre haverá alguma distância assinalável.

Se no masculino existem enormes diferenças de orçamentos, diria que inalcançáveis para os clubes portugueses no futebol profissional masculino na comparação com os colossos europeus, não será seguramente no futebol feminino que irão conseguir equilibrar a competividade, são diferenças brutais de orçamentos, depois teremos sempre que contabilizar o numero de assistências no campeonato feminino que irão melhorar, é seguro, porque vem aí também a equipa do FC Porto. Irá demorar o interesse dos players que transmitem os jogos, essas receitas agora são irrisórias, o que torna ainda mais difícil manter ou contratar as melhores jogadoras.

Saudações desportivas.

Obrigado pelo feedback, como sabe eu agora assisto ao que posso, mas no Domingo irei passar o dia no JA, com filho e neto, é preciso também passarmos o Sportinguismo para as futuras gerações.

Faz muito bem. Eu também tento acompanhar as modalidades e no Sporting temos várias excelentes equipas.