Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




As coincidências assombram

Rui Gomes, em 26.03.25

Screenshot (350).png

Não era a minha intenção abordar novamente a arbitragem (de campo e VAR) do recém-embate entre as equipas femininas do Sporting CP e SL Benfica, da Taça de Portugal, que as encarnadas venceram por 3-2.

Dito isto, também não pretendo insinuar seja o que for, mas reparei por mero acaso nesta reportagem, o que me levou a preparar este post, com referência apenas à coincidência.

"A portuguesa Catarina Campos foi a escolhida para arbitrar o Chelsea x Manchester City da Champions League Feminina. A confirmação foi dada pela UEFA nesta terça-feira, que designou uma equipa de arbitragem portuguesa para a segunda-mão dos quartos de final da Champions League feminina, entre o Chelsea e o Manchester City, marcada para esta quinta-feira.

A árbitra principal Catarina Campos será acompanhada pelas assistentes Andreia Sousa e Vanessa Gomes. Já Sandra Bastos desempenhará a função de quarta árbitra. O VAR será comandado por André Narciso, com Fábio Melo a assumir a função de AVAR".

Catarina Campos foi quem arbitrou o supracitado jogo entre as rivais. A imagem que nós publicamos é do momento em que a árbitra perdoa o cartão vermelho a Carole Costa, capitã do Benfica, e acaba por mostrar o cartão amarelo a Micael Sequeira, treinador do Sporting.

Não sem ironia, faz-me lembrar o velho provérbio... "Cá se fazem, cá se pagam".

P.S.: Recorde-se que a UEFA não escolhe os árbitros. Solicita a recomendação da FPF.

publicado às 01:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


33 comentários

Imagem de perfil

De Julius Coelho a 27.03.2025 às 00:55

Joaninha

Não podemos exigir Roma e Pavia feitas num dia, é um processo que tem evoluído de ano para ano, ainda há meia dúzia de anos o nosso futebol nacional feminino era da 3ª divisão europeia e hoje já se batem com com as melhores da Europa com resultado mais imprevisível, a evolução é clara, todavia avança ainda com margens duvidosas ou mesmo desconhecidas nas capacidades financeiras dos clubes portugueses. Ainda procuram saber até onde podem investir, sem descapitalizar na mola real, que é o futebol profissional masculino.

O Sporting foi quem deu o tiro de partida num maior investimento mais a sério, mas depois estagnou, entrou num marcar passo, gerindo com precaução os investimentos que faz, tenta primeiro perceber até onde pode chegar sem ter que depender como clube de alta competição, exclusivamente da venda de jogadores da equipa principal masculina, no geral, é verdade que gasta menos de metade que o Benfica, mas com uma maior proporcionalidade que o rival nas receitas, procura o seu melhor equilíbrio na realidade que é o futebol português. Em contrapartida o Benfica vive uma época de vacas gordas, muito extraordinária, no que respeita aos seus investimentos, seja nas equipas profissionais como nas amadoras, na verdade nunca gastou tanto e facilmente podemos perceber o motivo. É ano de eleições e o Rui Costa ficou a depender principalmente do sucesso da conquista do título da sua equipa profissional masculina de futebol, se não o conseguir provavelmente não será reeleito, isso explica "os balúrdios" que decidiu gastar, um risco que decidiu correr.

No futebol feminino encontraremos o nosso verdadeiro lugar dentro da realidade nacional que acredito estará num meio termo, o Benfica terá no futuro que gastar menos do que gastou esta época e o Sporting poderá gastar um pouco mais do que gasta atualmente, haverá na minha opinião essa aproximação, mas sempre haverá alguma distância assinalável.

Se no masculino existem enormes diferenças de orçamentos, diria que inalcançáveis para os clubes portugueses no futebol profissional masculino na comparação com os colossos europeus, não será seguramente no futebol feminino que irão conseguir equilibrar a competividade, são diferenças brutais de orçamentos, depois teremos sempre que contabilizar o numero de assistências no campeonato feminino que irão melhorar, é seguro, porque vem aí também a equipa do FC Porto. Irá demorar o interesse dos players que transmitem os jogos, essas receitas agora são irrisórias, o que torna ainda mais difícil manter ou contratar as melhores jogadoras.

Saudações desportivas.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo